Wikipedia:SDU/Szablon:Skrajna prawica
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Szablon:Skrajna prawica
Usunięto w trybie przyspieszonym. Xabi talk 16:54, 8 lip 2006 (CEST)
Bo admin uparcie wstawia ek (prawda w oczy, czy może prawdziwa cnota..?)
- Panther 10:48, 7 lip 2006 (CEST)
- --WarX <talk> 10:59, 7 lip 2006 (CEST) łodlot - zwłaszcza ten hackenkreuz
- --odder 11:23, 7 lip 2006 (CEST)
- Martixx Dyskusja 09:33, 23 sie 2007 (CEST) 11:32, 7 lip 2006 (CEST)
- Farsa. A.J. <?> 11:33, 7 lip 2006 (CEST)
- James562 11:38, 7 lip 2006 (CEST)
- Chrumps ► 11:50, 7 lip 2006 (CEST)
- CaiN ☮ 12:19, 7 lip 2006 (CEST) jak najbardziej ze szczerego serca nienawidze tych wsyzstkich wymienionych w szablonie, aczkolwiek szablon wydaje mi sie troche bez sensu
- Orem 12:20, 7 lip 2006 (CEST)
- Nie reklamujmy swastyki nazwiskiem Giertycha, to przestępstwo. Shaqspeare 12:21, 7 lip 2006 (CEST)
- Na miejscu swastyki też bym sie obraził... Zboralski 22:39, 7 lip 2006 (CEST)
- Jozef-k ¢ 12:39, 7 lip 2006 (CEST)
- 4@
- Zuska1 14:08, 7 lip 2006 (CEST) wygląda na to, że głosując dołączamy do grona faszystów i burżujów ;) (cytując Rezusqa); mocno wybrakowana ta lista chyba
- :-)
- Paweł ze Szczecina 15:30, 7 lip 2006 (CEST) Ja też jestem podły i szykuje mi się koniec :P
- Lzur odpisz 15:55, 7 lip 2006 (CEST)
- MK ΞдискуссияΞ 16:23, 7 lip 2006 (CEST) mimo ,że po przeczytaniu nazwisk Romana Giertycha i obu Kaczorów pojawił mi się uśmiech na twarzy ;-) to jednak lista jest zdecydowanie subiektywna, wyraźnie widać poglądy autora.
- slawojar 小山 16:55, 7 lip 2006 (CEST)
- Roman 92 dyskusja 18:39, 7 lip 2006 (CEST). 3 / 4 tego szablonu to bzdura.
- Starscream 19:14, 7 lip 2006 (CEST) NPOV jak nic. Niech no tylko zobaczą to posłowie LPR - zjedzą nas żywcem.
- Kwiecień 19:15, 7 lip 2006 (CEST) w tej formie.
- Rnm 19:16, 7 lip 2006 (CEST) na nonsensopedie. A znając tamtejszych adminów (i adminiki, ale ja nic nie sugeruje!!!! :) tam poleci na ek.
- Zboralski 22:39, 7 lip 2006 (CEST)
- Sobol2222 10:51, 8 lip 2006 (CEST)
- Lista nazwisk w szablonie jest stanowczo zbyt krótka. Ciekawe, jakimi kryteriami kierował się autor? 4@
- Szablon tendencyjny, autor wsadza do jednego worka Hitlera i Kaczyńskich? Niepoważne. Autor próbuje wymusić akceptację dla szablonu: jeśli jesteś przeciwny, to jest ci nie na rękę, tak? Takiemu forsowaniu POV mówię nie. Paweł ze Szczecina 22:34, 7 lip 2006 (CEST)
- Jestem skrajny lewicowiec, ale ten szablon doprowadziłby do zamknięcia strony Wikipedii szybciej niż skrajna prawica zamykała stronę Blood & Honnor. Takie są realia w Polsce. Mamy wati-nazi-cenzurę i tyle... Zboralski 22:39, 7 lip 2006 (CEST)