Wikipedia:SDU/Szczep 169 WDHiZ im. Alka Dawidowskiego

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szczep 169 WDHiZ im. Alka Dawidowskiego (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 09:08, 6 sty 2007 (CET)

Data zakończenia: 09:08, 13 sty 2007

Głosowanie zakończone

Szczep bez żadnych wyjątkowych osiągnięć (przynajmniej nie są opisane w haśle), takich szczepów jest bardzo wiele i żaden z nich nie ma miejsca w encyklopedii. Roo72 Dyskusja 09:08, 6 sty 2007 (CET)

---

Usunąć

1. Roo72 Dyskusja 09:08, 6 sty 2007 (CET)
2. Lajsikonik Dyskusja 09:22, 6 sty 2007 (CET) nie po to swego czasu usunięto nadmiar organów regionalnych ZHR, żeby teraz dodawać szczepy.
3. Masur 11:00, 6 sty 2007 (CET)
4. Mathiasrex 11:03, 6 sty 2007 (CET) bo byłby precedens.
5. Usunąć VanRichter 12:21, 6 sty 2007 (CET) jak WitekTHC w dyskusji...
6. tsca @ 12:42, 6 sty 2007 (CET)
7. Jagger√ 14:58, 6 sty 2007 (CET)
8. Usunąć PawełMM 23:24, 6 sty 2007 (CET)
9. Usunąć - nie dałoby się jakoś zaSZCZEPić Wiki przeciwko takim hasełkom? ;-) Shuriken .:|:. 01:21, 7 sty 2007 (CET)
10. --Starscream 01:24, 7 sty 2007 (CET) zastrzyk
11. Pundit | mówże 11:36, 7 sty 2007 (CET)
12. Herr Kriss 23:15, 7 sty 2007 (CET)
13. Klasy szkolne w starych podstawówkach też miewały bogatą historię. Shaqspeare 18:20, 8 sty 2007 (CET)
14. Julo…^ 01:08, 9 sty 2007 (CET)

---

Zostawić

1. Maćko Dyskusja 09:25, 6 sty 2007 (CET) Szczep ma bogatą historię (jestem w trakcie jej redagowania), wywodzą się z niego znani w środowisku harcerskim ludzie

   "Bogata historia" w danym środowisku nie oznacza encyklopedyczności, w Polsce są tuziny starszych szczepów i żaden z nich też nie jest ency bo to są po prostu jednostki administracyjne. Roo72 Dyskusja 09:27, 6 sty 2007 (CET)

2. WitekTHC 10:22, 6 sty 2007 (CET)
3. Borys J 01:00, 7 sty 2007 (CET)
4. Florianf POV 13:24, 7 sty 2007 (CET)
5. ToAr © 13:28, 7 sty 2007 (CET)

   212.76.33.81 17:23, 8 sty 2007 (CET)niezalogowany, brak prawa głosu. Lajsikonik Dyskusja 19:40, 8 sty 2007 (CET)

---

Dyskusja

• Wierzę że ma bogatą historię, ale jeśli przejdzie jeden szczep to nas zasypią. "Skoro już jest Szczep 169, to czemu nie ma 15, 12 i 1856?". Lajsikonik Dyskusja 09:31, 6 sty 2007 (CET)

  Bo nie są ency i nie będą. Ency jest ppierwszy, jedyny albo największy (może) ale na pewno nie "jeden z wielu". Roo72 Dyskusja 09:38, 6 sty 2007 (CET)

  to już jest dyskusja ideologii... bo według mnie to dobrze, jak będą artykuły o innych szczepach też --Maćko 10:04, 6 sty 2007 (CET)

  Ja się nie podejmę w tej chwili polemiki - ale może wzorem debat na temat szkół, klanów graczy wypadałoby podjąć debatę kiedy organizacja, część (administracyjna) organizacji jest ency. Przykuta 10:07, 6 sty 2007 (CET)

  Pod warunkiem ich unikatowości w jakiejś dziedzinie jak napisałem - pierwsza, jedyna, największą - może, jedna z wielu - na pewno nie. Roo72 Dyskusja 10:19, 6 sty 2007 (CET)

  Ja uwazam, ze 169 jest unikatowe w jakiejs dziedzinie, poniewaz wywodzi sie z niego byly naczelnik harcerzy (dwie kadencje), a aktualny przewodniczacy Komisji Harcmistrzowskiej - hm. Zarzycki, aktualna przewodniczaca zarzadu Okregu Mazowieckiego ZHR - hm. Zochowska i rzecznik rzadu RP - phm. Dziedziczak.Mysle, ze to pokazuje, ze 169 choc mlode jak na szczep jest jednak silnie "elitotworcze", co czyni je wlasnie w sposob dosc niezaprzeczalny wyjatkowym.--212.76.33.81 17:21, 8 sty 2007 (CET)

• Ja proponuje utworzyć strone o szczepach Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej ogólnie i jesli jakiś szczep nie będzie niczym wyróżniał sie ponad przeciętność, to najwyżej redurect utworzył. Jak nie bedzie strony, to można robić redirect na Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej.WitekTHC 10:26, 6 sty 2007 (CET)

  No to zrób zamiast pusto gardłować. Talk is cheap. Roo72 Dyskusja 10:27, 6 sty 2007 (CET)

• Zostawiłbym: Jeśli są tam jacyś znani ludzie, to w ich biografi może znaleźć się odnośnik do szczepu i jego opis. Moim zdaniem to wzbogaca. Lęk przed zalewem innych artykułów o szczepach? A czemu to miałoby być takie straszne?Florianf POV 13:24, 7 sty 2007 (CET)