Wikipedia:SDU/Trzeci obieg
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Trzeci obieg
No cóż, to wszystko co tam jest jest o drugim obiegu Togo 13:00, 11 lut 2006 (CET)
Usunięte --A. ✉ 13:34, 18 lut 2006 (CET)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
Usunąć
- Basty 16:58, 11 lut 2006 (CET)
- Władysław Łoś 17:10, 11 lut 2006 (CET)
- Wulfstan 17:46, 11 lut 2006 (CET) Na granicy Ek. Obiegi były dwa.
- Togo i Basty mają rację. :P "Trzeci obieg" istniał - ale to nie to. :) aegis maelstrom δ 01:35, 12 lut 2006 (CET)
- Enora 16:27, 12 lut 2006 (CET) Jak wyżej. Istniał i może kiedyś doczeka się hasła. Ale to jest o czym innym.
- bzdura, że istniał. patrz dysusja. Julo… 14:13, 14 lut 2006 (CET)
Zostawić
Dyskusja
- Togo ma rację: trzeci obieg to coś innego - fanziny, jarociny, kasety, wszystko funkcjonujące w opozycji do władzy PRL, ale niezwiązane z opozycją polityczną, tylko kulturową. Chyba należałoby to usunąć i podlinkować "na czerwono" do haseł o tzw. kontrkulturze PRL, żeby ktoś kto się na tym zna mógł to uzupełnić. Basty 16:58, 11 lut 2006 (CET)
- Nigdy nie spotkałem się za PRL z terminem "trzeci obieg". Myślę, że jest to zwykła kontaminacja wyrażenia "drugi obieg" przez prawniczy termin "osoba trzecia" Władysław Łoś 17:09, 11 lut 2006 (CET)
- Popatrzyłem sobie w sieci - wydaje się, że termin wymyślony przez Mikołaja Lizuta w książce "PRL, czyli Punk Rock Later" [1]; był też tekst: B. Fatyga, A. Tyszkiewicz, "Trzeci obieg kultury", w: Dziesiejsza młodzież, Warszawa 1996, ale dotyczył czasów PO 1989.
- Spotkałem się z określeniem trzeci obieg - wynikał on z wzajemnej niechęci nurtu alternatywno-rockowego i obiegów nr 1 i 2. Z przyczyn oczywistych ta muzyka i środowisko nie miały swojego miejsca w przekazie oficjalnym, nie podrodze było im też z opozycją w jej polityczno-klerykalno-et caetera postaci. Było to odrębne zjawisko. Stąd obieg trzeci. aegis maelstrom δ 01:35, 12 lut 2006 (CET)
- red. Lizut wymyślił, a my opisujemy? Nie, nie było żadnego "trzeciego obiegu" w latach PRL-u. Dopiero po 1989, kiedy nic już nie groziło, pojawiły się fanziny itepe, ale wtedy przestał istnieć obieg "drugi". Zatem zjawisko nazwane tak przez Lizuta naprawdę powinno być opisane w haśle fanzin. Hasło trzeci obieg natomiast i tak w ogóle opisuje to błędnie - myląc czasy, nazwy i okoliczności. Tego się nie da naprawić, to trzeba skasować.
Aegis: tak gwoli ścisłości, do 1989 Kaczyński szedł ramię w ramię z Wałęsą, Frasyniuk z Markiem Jurkiem, a Macierewicz z Mazowieckim; nie było "opozycji klerykalnej" vs. "nieklerykalnej", był tylko niezbyt silny podział na środowiska związane z Solidarnością Walczącą i środowiskami mniej radykalnymi. Julo… 14:13, 14 lut 2006 (CET)- No nie wiem Julo. :) Przecież przed 1989 rokiem istnieli fani np. punk rocka czy reggae i znali swoje zespoły... :) Fakt, że nie była to masowa "bibuła", armia powielaczy i olbrzymi ruch podziemny, ale coś chyba jednak istniało. :) Jak to nazwać pomyśli się jak ktoś to opisze. A tak czy inaczej - obecne hasło do wywalenia czym prędzej (ew. merge). :) Pzdr, aegis maelstrom δ 14:54, 14 lut 2006 (CET)
- red. Lizut wymyślił, a my opisujemy? Nie, nie było żadnego "trzeciego obiegu" w latach PRL-u. Dopiero po 1989, kiedy nic już nie groziło, pojawiły się fanziny itepe, ale wtedy przestał istnieć obieg "drugi". Zatem zjawisko nazwane tak przez Lizuta naprawdę powinno być opisane w haśle fanzin. Hasło trzeci obieg natomiast i tak w ogóle opisuje to błędnie - myląc czasy, nazwy i okoliczności. Tego się nie da naprawić, to trzeba skasować.
- Nigdy nie spotkałem się za PRL z terminem "trzeci obieg". Myślę, że jest to zwykła kontaminacja wyrażenia "drugi obieg" przez prawniczy termin "osoba trzecia" Władysław Łoś 17:09, 11 lut 2006 (CET)
