Wikipedia:SDU/Władcy Chin przedcesarskich

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Władcy Chin przedcesarskich (Dyskusja)

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:02, 8 paź 2006 (CEST)

Podaj powód Conew 13:59, 1 paź 2006 (CEST) Tabelę wrzuciłem do hasła Dynastia Zhou, tak jak jest w innych wersjach językowych wiki. Władców innych dynastii i tak w tym haśle nie było. Moim zdaniem takie hasło jest niepotrzebne, bo nie istnieje w innych wersjach językowych.

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. --Conew 14:03, 1 paź 2006 (CEST) - Hasło może być mylące. Oprócz dynastii Xia, Shang i Zhou, trzeba by w nim wrzucić jeszcze informacje o 170 państewkach z Chunqiu i 7 państw Zhanguo. To wszyscy byli "Władcy Chin przedcesarskich". Hasło ma tyle sensu co "władcy starożytnego Egpitu"

   Otóż trzeba by wrzucić. Może nie 170, ale przynajmniej informacje o kilku najważniejszych. I to właśnie zamierzałem zrobić. (Niestety, mam też inne obowiązki niż tylko siedzenie na Wikipedii, więc nie mogłem tego uczynić od razu, ale przygotowywałem tabelkę przedstawiającą dynastię Qin przed utworzeniem Cesarstwa; a hasło "Władcy starożytnego Egiptu" także miałoby sens).Marcin Robert 14:53, 1 paź 2006 (CEST)

   Moim zdaniem miejsce tabeli władców dynastii Zhou jest w haśle Dynastia Zhou, a tch z Qin - w państwie Qin itd. Hasło z królikami Zhou o tyle nie ma sensu, że u schyłku tej dynastii pełnili oni jedynie funkcje nominalnie. Teoretycznie więc hasło powinno się składać z kilkunastu tabel, których miejsce jest w hasłach o poszczególnych państwach i dynastiach. Nie ma sensu ich tu dublować. Ale nie mam oczywiście monopolu więc niech wikpedyści rozstrzygną --Conew 16:10, 1 paź 2006 (CEST)

   Zgoda, w haśle Dynastia Zhou powinna się znaleźć tabelka prezentująca królów z tej dynastii i podobnie z dynastią Qin i innymi. Zauważ jednak, że istnieje zbiorcze hasło Przywódcy polityczni i religijni na świecie gromadzące w jednym miejscu artykuły zestawiajace szefów różnych państw świata (moim zdaniem przywódców religijnych należałoby przenieść do odrębnego hasła, ale to jest już problem na odrębną dyskusję). W takim razie - skoro tworzy się zestawienia królów frankijskich, cesarzy japońskich, władców Polski itd., itp. - powinno się również utworzyć zestawienie władców chińskich, co właśnie zacząłem robić, nikt bowiem dotąd na polskiej Wikipedii się tym nie zajął. Dlaczego, według Ciebie, w owym zbiorczym haśle ma zabraknąć władców chińskich sprzed utworzenia cesarstwa? A jeżeli mają być uwzględnieni, to gdzie ich zamierzasz wstawić? Dziwne byłoby ich włączenie do hasła Cesarze Chin, choćby z tego powodu, że władcy z dynastii Zhou lub Szang nie byli cesarzami. Marcin Robert 08:42, 2 paź 2006 (CEST)

2. Mmt 23:32, 6 paź 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Marcin Robert 14:55, 1 paź 2006 (CEST) - Jest to hasło przeglądowe, takie jak np. Królowie frankijscy, i należy je uzupełnić o kolejne tabele, a nie usuwać.
2. Semper malus 15:58, 3 paź 2006 (CEST) To, że coś jest w innych wikipediach to może być argument, ale fakt, że czegoś w innych wikipediach nie ma argumentem być nie musi i w tym wypadku na pewno nim nie jest.
3. VanRichter 18:34, 3 paź 2006 (CEST) sugerowanie się inną wikipedią językową jest nie pożądane (w/g mnie)!
4. Święte słowa przedmówców. A sam art - jak każda lista. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 21:34, 5 paź 2006 (CEST)
5. marcin@marcin 13:45, 7 paź 2006 (CEST)
6. Wujaszek re:? 14:06, 8 paź 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Moim zdaniem wszyscy, którzy pragnęliby zagłosować za usunięciem hasła "Władcy Chin przedcesarskich" powinni najpierw:

1. Dokładnie przyjrzeć się artykułowi Przywódcy polityczni i religijni na świecie,
2. Wskazać inne miejsce, do którego należałoby tam wstawić zestawienia chińskich władców panujących przed Pierwszym Cesarzem albo
3. W przypadku, gdy uważają, iż nie należy w haśle o przywódcach umieszczać wczesnych władców chińskich uzasadnić to swoje przekonanie.Marcin Robert 18:53, 2 paź 2006 (CEST)