Wikipedia:SDU/Wiadomości24.pl

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Wiadomości24.pl (Dyskusja)

Usunięto w trybie przyspieszonym - Ludmiła Pilecka ^dyskusja 22:52, 25 wrz 2006 (CEST)

Artykuł o charakterze reklamowym Szoltys 10:22, 24 wrz 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Usunąć Szoltys [DIGA] reklama
2. Dodek ^D 11:06, 24 wrz 2006 (CEST) Syf.
3. Meh. -- (lcamtuf) 12:44, 24 wrz 2006 (CEST)
4. --Starscream 14:28, 24 wrz 2006 (CEST) to wyjasnia licencję grafiki
5. ToAr ^© 15:21, 24 wrz 2006 (CEST)
6. Vindur 17:17, 24 wrz 2006 (CEST)
7. OldEnt ^§ 17:21, 24 wrz 2006 (CEST) jak utrzyma się tyle co Wikinews to możliwe...
8. Herr Kriss 17:24, 24 wrz 2006 (CEST)
9. Cancre 18:23, 24 wrz 2006 (CEST) Stronom internetowym w Wikipedii mówimy stanowcze nie
10. VanRichter 19:31, 24 wrz 2006 (CEST) nie, nie, nie!
11. Lajsikonik^Dyskusja 23:57, 24 wrz 2006 (CEST) byłbym za usunięciem nawet gdyby te "Wiadomości24" były papierowe - bo to reklama a nie artykuł.
12. – jozef-k ? 08:56, 25 wrz 2006 (CEST)
13. stv ✉ 13:58, 25 wrz 2006 (CEST)

---

Zostawić

Zostawić Szablon:Gut nie reklama, a informacja o pierwszym polskim serwisie dziennikarstwa obywatelskiego, działającym na zasadzie gazety internetowej. za mało edycji. skreślone przez: Szoltysa

Zostawić Szablon:Soomal nie reklama, a informacja o pierwszym polskim serwisie dziennikarstwa obywatelskiego, działającym na zasadzie gazety internetowej. za mało edycji, pacynka Guta. skreślone przez: Szoltysa

1. Asen 10:04, 25 wrz 2006 (CEST) - bądźmy konsekwentni, jeżeli wyrzucamy w24.pl, to należy przesiać kategorię: Polskie_portale_internetowe - http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polskie_portale_internetowe, i prosze zwrócić uwagę na wikipedię angielskojęzyczną: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Web_2.0

---

Dyskusja

1. Asen 11:52, 25 wrz 2006 (CEST) - Uważam, że powinniśmy być zainteresowani zbieraniem informacji na temat witryn Web 2.0. Angielskojęzyczna Wiki opisuje takie witryny, link do kategorii Web 2.0 niżej. My również opisaliśmy witrynę Digg.com, Reddit.com, Flickr.com, Del.icio.us.com. Wiadomosci24.pl - to serwis obywatelski i jako taki mieści się w naszym rozumieniu wolnych mediów. Rejestrowanie i opisywanie takich inicjatyw nie kłóci z oporem wobec reklamowania komercyjnych serwisów. Proponuje stworzenie analogicznej do angieloskojęzycznej kategorii http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Web_2.0

Wydaje mi się, że nie ma sensu. Przede wszystkim, artykuły wskazane przez Ciebie są bardziej znane niż Wiadomości24.pl. Stworzenie tej kategorii po pierwsze nie ma większego sensu, a po drugie byłoby kolejną rzeczą, którą "ściągnęlibyśmy" z en.wiki. Czy w każdym przypadku będziemy się porównywać z angielską Wikipedią? Szoltys [DIGA]

My już to zrobiliśmy, serwisy które są u nas opisane powinny zostać podpięte pod kategorię Web 2.0, wydaje mi się, że to tylko kwestia subiektywnej oceny, który serwis JUŻ, a który JESZCZE NIE, i po trzecie sądziłem, że idziemy śladem en.wiki Asen 08:45, 26 wrz 2006 (CEST)