Wikipedia:SDU/Znawstwo
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Znawstwo (Dyskusja)
usunięto w trybie 24h. – jozef-k ? 17:57, 11 lis 2006 (CET)
Transfer z Poczekalni SDU. Poniżej powód wstawienia do poczekalni. Maly LOLek 15:57, 10 lis 2006 (CET)
- Znawstwo - drugiego sprytu definicja, zestawienie jakieś dziwaczne. Ale nie wiem, ostatnio mną sumienie targa od SDU. Laforgue (zieew) 01:50, 7 lis 2006 (CET)
- Józef „Meaglin” Sokołowski mów 16:00, 10 lis 2006 (CET)
- Może lepiej było to jeszcze potrzymać w tej poczekalni, by się ktoś wypowiedział szerzej. Z jednej strony typowo słownikowe, z drugiej może i przydatne. Chciałoby się z czymś zintegrować tę listę, ale nie mam pojęcia, z czym. Laforgue (zieew) 17:05, 10 lis 2006 (CET) Można wreszcie po dopieszczeniu definicji wstawić szablon i potraktować to jako disambig - ale wtedy byłby bardzo nietypowy, i rzeczywiście powinno roztrzygnąć SDU, czy takiego chcemy.
- No nie wiem, czy byłoby lepiej potrzymać w poczekalni. Przez to, że jakieś hasła leżały tam tygodniami, ludzie przestali postrzegać ją jako metodę rozwiązania problemu Maly LOLek 17:21, 10 lis 2006 (CET)
- --DaKa 21:55, 10 lis 2006 (CET) Definicja jest jak najbardziej poprawna (patrz np. Słownik języka polskiego t.III pod red. M.Szymczaka). Problem w tym, że to hasło słownikowe i nijak ma się do encyklopedii.
- Gratisowo przenieść na Wikisłownik. Mario58 -- Skrobnij zdanko 22:07, 10 lis 2006 (CET)
- ~malarz pl PISZ 08:16, 11 lis 2006 (CET)
- VanRichter 09:47, 11 lis 2006 (CET)
- Vindur 14:06, 11 lis 2006 (CET)
- Usunąć, a listę dopieścić i gdzieś Zostawić --paradox Ð 14:44, 11 lis 2006 (CET)
- Myślę ze jest w miarę dobrze zrobione, ale faktycznie widziałem juz lepsze hasła --Pmgpmg 22:07, 10 lis 2006 (CET)