Dyskusja wikipedysty:Meaglin

Z Wikipedii

Spis treści 1 Powitanie 2 Głosowania na SDU 3 Głowonogi 4 Maszt na SDU 5 Głowonogi raz jeszcze 6 Podpis 7 kategoria w kategorii 8 Dick 9 Józef Szermentowski 10 Czy wiesz 11 Głosowanie 12 Prosto z szatni 13 Re: nick 14 Arty zwiazane z Szydłowcem 15 Termodynamiczna strzałka czasu

[edytuj] Powitanie

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Meaglin/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

{{MP-podpis}

---

To ja też witam :) Adam Dziura 22:16, 17 kwi 2006 (CEST)

A spróbowałbyś nie przywitać ;) --Meaglin 22:27, 17 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Głosowania na SDU

Proszę o powstrzymanie się od głosowania do dnia 15 maja. Twoje głosy są nieważne gdyż zgodnie z regulaminem SDU aby być uprawnionym do głosowań trzeba być 30 dni na wikipedii. --The boss 12:14, 13 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Głowonogi

Szablon "w edycji" powinien wisieć krótko, np. parę godzin, jego funkcją jest tylko i wyłącznie zapobieganie konfliktom edycji. Szwedzki 13:36, 23 maja 2006 (CEST)

Dzięki, nie wiedziałem. Z drugiej strony to hasło i tak powinno być już dawno skończone. Meaglin 14:44, 23 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Maszt na SDU

Witam. Sam nie znam się na wszystkim, m.in. na masztach, a wrzucenie bzdurnego hasła na SDU pozwoliło na szybkie doprowadzenie go do sensownej postaci. Z braku lepszych metoda warta czasem zastosowania. Pozdrawiam. Cień ^napisz 16:48, 23 maja 2006 (CEST)

W mojej opini połączone siły Google i angielskiej Wikipedii pozwoliły by nawet i osobie nie w temacie (takiej jak ja ;) napisać to hasło. Ale przyznać trzeba, że SDU to w takich przypadkach faktycznie metoda ekspresowa ;) Też pozdrawiam Józef Maria Kazimierz Sokołowski 16:59, 23 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Głowonogi raz jeszcze

Cześć :-) Pozwoliłem sobie troszkę pogrzebać w Twoim brudnopisie. Mógłbyś wrzucić ten tekst na miejsce ? Jest w zdecydowanie lepszym stanie niż obecne Głowonogi. Brakujące sekcje można uzupełnić później (ew. biologia stub ?) Zaproponowałem najmocniejszą systematykę jaką znalazłem. Systematykę pozostałych głowonogów poprawię przy wstawianiu szablonu. Pozdrawiam, Ark 15:52, 29 cze 2006 (CEST)

Ostatnio z braku czasu, tudzież internetu, bądź chęci mój wkład pracy w Wikipedię wygląda, tak jak wygląda, ale postaram się poprawić. Dzisiaj nie mam juz bardzo sił tego robić, ale do jutra wieczora artykuł będzie na swoim miejscu. I dzięki za systematykę, bo miałem z nią cały czas jakieś wątpliwości. W tej kwestii zdaję się na Ciebie.

Józef Kazimierz Sokołowski ^mów 22:12, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Podpis

Podpis został już wczoraj zmieniony. Żegnam ozięble z domieszką ironi.
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:26, 5 paź 2006 (CEST)

Witaj, doceniam, że dołączyłeś do mojego apelu w sprawie podpisu Zwiadowcy, ale sposób w jaki to uczyniłeś nie należał do kulturalnych. Sprawa nie była warta tego, żeby zrażać się do siebie wzajemnie. Działaj dalej, skreślaj dublujące się głosy :), ale przy zwracaniu uwagi innym pohamuj trochę język. Pozdrawiam, bez ironii. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 23:37, 5 paź 2006 (CEST)

A przy okazji, nie możesz głosować w obecnie toczących się PUA, gdyż dopiero co przekroczyłeś 500 edycji. W momencie rozpoczęcia głosowań miałeś ich mniej, zatem nie jesteś uprawniony do głosowania. Zapraszam do wzięcia udziału w następnym PUA, jakie się pojawi, w obecnych Twoje głosy są nieważne. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 23:46, 5 paź 2006 (CEST)

Rzeczywiście mogłeś skreślić sam, ale z Twojego wkładu wynikało, że już Cię nie ma, a PUA to drażliwe miejsce, więc takie rzeczy trzeba załatwiać od razu. Sorry za obciach :P A co do wypowiedzi to nawet te w stu procentach prawdziwie też mogą być niekulturalne i urażać kogoś, weź to proszę pod uwagę. Po reakcji Zwiadowcy mogłeś zresztą domyślić się jak przyjął Twoją uwagę, chociaż o złe chęci posądzić go nie można, bo przecież podpis zmienił. Tak więc czasem warto odrobinę ugryźć się w język. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 15:51, 6 paź 2006 (CEST)

[edytuj] kategoria w kategorii

Nie absurd a pomyłka - dziekuje w imieniu wiki za czujność;)))))--keriM_44 13:43, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dick

Wszelkie poszerzenia i uzupełnienia mile widziane! Czasem tworzę takie rediry, zeby uprzedzić ipeki zakładające arty o najdziwniejszych imionach (jak na przykład Dżenifera), albo oddzielne arty o odpowiednikach jednego imienia w różnych jezykach. Pozdrawiam, Micpol 18:38, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Józef Szermentowski

A więc tak... Józef Szermentowski namalował kilka znanych obrazów o Szydłowcu, min ten który można oglądać w muzeum w Kielcach oraz jego kopię w naszym zamku. Jeżeli nie jest to wystarczający argument to można go usunąć z tej listy. A co do honorowych obywateli miasta, to w Szydłowcu jest coś takiego?

[edytuj] Czy wiesz

Strona Mechanik (film) została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 20 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:25, 20 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Głosowanie

A co mój głos ma do tego? Joy ^dyskusja 23:39, 25 maja 2007 (CEST)

Nie, nie denerwuję się. I skreślać też nie musisz. Po prostu zaciekawił mnie wpływ mojego głosu na Twoją decyzję. Szanuję osoby, które potrafią zmieniać zdanie (ewoluować do jakiegoś poglądu). Nie wiedziałem jednak jaki był mój wpływ na to. Teraz już wiem. pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 09:02, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Prosto z szatni

Dzięki za info o checkuserze. Jeśli chodzi o szatniarza... masz oczywiście prawo do swojego zdania, ale obawiam się że wg twojej opinii połowa kategorii zawody winna wylecieć. Imo szatniarz właśnie wykroczył poza definicję, może daleko my informacyjnie do ręcznika o który kiedyś się również otarłem przy okazcji TPChR ale mimo wszystko szatniarz nie był gwoździem programu w tym czywieszu. Gwoździem programu była duża dziura w wiedzy w postaci braku opisu jakiegokolwiek warszawskiego klubu. Szatniarz i tym byli tylko łącznikiem pozwalającym spiąć te kluby w pytanie. Równie dobrze można było zapytać nazwa którego klubu pochodziła od powieści Kraszewskiego. Szatniarz był przy okazji i wydaje mi się stratą czasu dyskutowanie o tym czemu i po co był on w czywieszu. Był wytłuszczony bo powstał w okresie akceptowanym dla czywiesza i w momencie wstawienia nie był zaznaczony jako stub (a chyba z 5 adminów którzy go odwiedzili nie widzieli potrzeby zestubowania go). Co innego fajna, merytoryczna dyskusja "co w szatniarzu jeszcze dodać". Masz konkretne propozycje? Z przyjemnością wysłucham i zrobię ile w mojej mocy by dotrzeć do ideału "ręcznika" ;) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:51, 29 maja 2007 (CEST)

Ponawiam pytanie, czy masz jakieś sugestie co tam dodać? Z przyjemnością podejmę trop, podrzuć mi go tylko. ABX - (O mnie dyskutuj) 18:17, 29 maja 2007 (CEST)

Może do średniowiecza nie sięniemy ale PRL jakoś umiejscowiłem. Dzięki za trop. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:49, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re: nick

Jak czujesz ;-) To nie jest żadne sensowne słowo w żadnym języku, więc co ja mogę powiedzieć?;-) -- (lcamtuf)° 22:22, 2 cze 2007 (CEST)

• Pozostaje mi tylko spytać w jakim celu chcesz to wymawiać?;-) -- (lcamtuf)° 10:06, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Arty zwiazane z Szydłowcem

Prośba:

Ziemia szydłowiecka - zerknij tu i w dyskusje tego arta - zweryfikuj źródło i położenie geograficzne/administracyjne.

Szydłowiec (stacja kolejowa) - prawda że była kiedyś częścią miasta ? Raczej miasta się powiększają niż zmniejszają ..

i generalnie literówki i ortografia w hasłach szydłowieckich .....

Dyskusja_wikipedysty:Mateusz._Sz#Ziemia_Szyd.C5.82owiecka - to też warto przeczytać.

Pozdrawiam Shoshon 23:46, 28 lip 2007 (CEST)

prośba o zabranie głosu w : "Kategoria:Ziemia Szydłowiecka" wypowiedz sie w poczekalni SDU

i przy okazji: [[1]] "W mieście produkowano pierwsze polskie samochody osobowe. Pierwsze 20 warszawskich taksówek pochodziło z Szydłowca.[potrzebne źródło]" - co o tym sądzisz ?

[edytuj] Termodynamiczna strzałka czasu

Cześć! Trochę "rozgrzebałam" Twój artykuł. Mam nadzieję, że nie będziesz miał mi tego za złe. Wszelkie Twoje uwagi i propozycje będą mile widziane. Jak skończę, to dam Ci znać. Pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 15:19, 13 sie 2007 (CEST)

Cześć! Jeżeli o mnie chodzi, to skończyłam artykuł o termodynamicznej strzałce czasu. Pragnę nadmienić, że Twój tekst został w całości wkomponowany w nowy tekst i znajduje się w akapicie tuż nad grafiką strzałki. Byłoby mi miło, gdybyś zechciał podzielić się swoimi uwagami. Czy zdecydowałeś się na studiowanie fizyki? Pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 12:41, 31 sie

2007 (CEST)

Cześć! Dziękuję za odpowiedź i gratuluję, że zostałeś studentem fizyki na UJ. Ja też studiowałam w Krakowie. Pierwszy rok jest zawsze trudny psychicznie ze względu na istotną zmianę w życiu, ogromną ilość nauki i niezbyt przyjacielski stosunek wykładowców do tych z pierwszego roku, więc nie załamuj się, tylko idź do przodu, bo potem będzie coraz fajniej. W sumie studia to (w moim przypadku) najprzyjemniejszy okres w życiu. Powodzenia! --Lidia Fourdraine 11:11, 26 wrz 2007 (CEST)