Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/RPG stub

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

{{RPG stub}}

Data rozpoczęcia: 01:05, 10 cze 2007 (CEST)

Data zakończenia: 01:05, 16 cze 2007

Głosowanie zakończone

Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka.

Na początek informacja - szablon już stworzyłem i posegregowałem już kilkadziesiąt artykułów.

Wydaje mi się, że Gry fabularne są tematyką na tyle szeroką i ważną, iż zasługują one na swój własny rodzaj stuba. Do tej pory artykuły z tej tematyki były sortowane jako "fantastyka", "literatura", "gry" lub jako stuby ogólne, co wydaje mi się dużym błędem.

Kolejnym argumentem przemawiający moim zdaniem za stworzeniem takiego typu stuba jest swoista "aktywność" fanów gier fabularnych - osób zainteresowanych tą tematyką (i aktywnych w internecie) jest całkiem dużo. Jeśli taka osoba wejdzie na Wikipedię i zobaczy artykuł ze swojej dziedziny jest większa szansa, że postanowi zobaczyć inne wymagające dopracowania artykuły właśnie z niej, niż gdyby zobaczyła informację, że dopracowania wymagają artykuły z dziedziny np. "literatury". Tak - RPGowcy są zapatrzeni w swoje hobby i leniwi. ;-)

Na zakończenie dodam, że stubów w kategorii jest już kilkadziesiąt a będzie znacznie więcej (na pewno grubo ponad 100) gdy skończę przeglądać całą kategorię "Gry fabularne". Zapraszam do głosowania. yaevin 01:05, 10 cze 2007 (CEST)

CatScan: 125 + 30 + 24 = 179 Adoomer disputatio 01:12, 10 cze 2007 (CEST)

---

Za stworzeniem

1. Adoomer disputatio 01:12, 10 cze 2007 (CEST)
2. kb 10:40, 10 cze 2007 (CEST)
3. Nie ma naukowców od gier - a już tam nie ma. Przykuta 00:14, 12 cze 2007 (CEST)
4. No niech Wam będzie... (chociaż i tak chyba nie przejdzie...). Logolego ^Dyskusja 17:45, 12 cze 2007 (CEST)
5. Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:05, 12 cze 2007 (CEST)

---

Przeciw

1. --Starscream 01:41, 10 cze 2007 (CEST) dotychczasowy wystarczy. Nie ma naukowców od gier. A ich fani przeglądając na pewno rozpoznają swoje ulubione. Nie dawaj argumentów przeciwnikom stubów. Im mniej ich tym lepiej.
2. --ergie 08:35, 10 cze 2007 (CEST) Jak wyżej
3. Roo72 Dyskusja 10:41, 10 cze 2007 (CEST), kolejny niepotrzebny stub.
4. Herr Kriss 13:57, 10 cze 2007 (CEST)
5. --Szczepan talk  21:57, 10 cze 2007 (CEST) jak zawsze
6. KonradR dyskusja 08:48, 12 cze 2007 (CEST)
7. serdelll^SMS 09:49, 15 cze 2007 (CEST) wystarczy {{gry stub}}

---

Dyskusja

• Pozwolę sobie jeszcze dodać, że na angielskiej wiki stub taki funkcjonuje już od dłuższego czasu i wydaje się być całkiem użyteczny dla ichniego WikiProjektu RPG i WikiPortalu RPG. Myślę, że stworzenie takiego stuba pomogło by "rozruszać" nasze, odrobine skostniałe projekty i portale o tej samej tematyce. A co do nieistnienia naukowcód od gier - szczęśliwie sytuacja zaczyna się poprawiać. Mamy już Polskie Towarzystwo Badania Gier, wyszła także książka "Gry fabularne. Nowe zjawisko kultury współczesnej" pana Jerzego Zygmunta Szeji. Idzie ku lepszemu. Pozdrawiam. --yaevin 12:05, 10 cze 2007 (CEST)

  Obecność na angielskiej wiki to słaby argument, radzę go nie stosować, bo mija się to z celem ("porządek" w stubach jest tam... hmmm... dość niezwykły... por. en:Template:Japan-Go-bio-stub). Tak czy inaczej - dość praktyczny zalążek, jednak mam nadzieję, że nie będzie stanowił (jak zwykle) usprawiedliwienia dla artykułów, których nie chce się rozwinąć. W tej tematyce takich artykułów po prostu nie powinno być (tym bardziej, że to ma być szablon pomocniczy dla nowopowstałego Wikiprojektu). Liczę na to, że ten typ będzie naprawdę TYMCZASOWY. Adoomer disputatio 12:56, 10 cze 2007 (CEST)

  Nie chodziło mi o obecność tego typu stuba na enwiki, tylko o jego użyteczność dla tamtego projektu/portalu. Wiem, jak na naszej Wiki są traktowane argumenty "bo na angielskiej Wikipedii jest takie coś!". :-) Pozdrawiam. --yaevin 10:26, 12 cze 2007 (CEST)

  Jeszcze jedno - dziwi mnie bardzo taki rozkład głosów. Na przykład ten stub przeszedł, mimo iż wydaje się "węższy" niż proponowany przeze mnie a jego "dziedzina" jest przecież podobna do "dziedziny" mojego. Dziwne. --yaevin 10:41, 12 cze 2007 (CEST)

  Sam chciałem stworzyć tematycznego stuba dla pożarnictwa. Jednak dzisiaj już wiem, że tego typu stuby nie mają sensu. Zawęża się bowiem w ten sposób grono potencjalnych autorów na Wiki w danej dziedzinie.--ergie 19:35, 12 cze 2007 (CEST)