Dyskusja:Stanisław Popławski

Z Wikipedii

Widać, że "informacja", wyprodukowana w 1985 roku przez historyka-amatora, dra Romana Korab-Żebryka w książce "Operacja Wileńska AK" wyd. PWN, wciąż żyje własnym życiem i nadal jest z przyczyn aktualnej "poprawności politycznej" powtarzana. Setki razy dementowano - nie pomogło. Nie będę powtarzał żródeł, bo są dostępne w sieci, a i w archiwach ktoś mógłby pogrzebać, jeśli wola, ale podkreślam: Stanisław Hilarowicz Popławski i Siergiej Fiodorowicz Gorochow i to dwie różne osoby - kolejni dowódcy 45 korpusu strzeleckiego. Gorochow przejął dowodzenie korpusem od Popławskiego w lipcu 1944 i dowodził nim do września tegoż roku. Argumentów też nie będę powtarzał, ale skoro historycy polemizujący z tezą o tożsamości obu generałów powołują się i cytują oficjalne dokumenty historyczne z epoki (dokumentację wojskową, prasę wojenną, choćby wielokrotnie przytaczane oficjalne publikacje w "Prawdzie" dekretów: z dnia 7 grudnia 1942 r. o mianowaniu na stopień generała-majora Gorochowa Siergieja Fiodorowicza, a z 14 lutego 1943 r. o nadaniu takiegoż stopnia "Popławskiemu Stanisławowi Hilarowiczowi"), w dodatku powszechnie dostępne, a zwolennicy ich tożsamości, z drem Korab-Żebrykiem na czele, powołują się na literaturę wspomnieniową i propagandową, to komu należy zaufać? Odpowiedź jest chyba oczywista. (Harryangel, 28.11.2006)

[edytuj] Siergiej Fiodorowicz Grochowur?

Jakie jest zrodlo tego alternatywnego imienia?--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:54, 8 lut 2007 (CET) jak to działa cos w sprawie stanisława popławskiego

• Wyjaśnione w artykule. I "Gorochow", nie "Grochowur". --Harryangel (dyskusja) 19:31, 18 mar 2008 (CET)