Dyskusja:Sukcesja tronu w Polsce
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] A co z Litwą?
Czy nie należałoby zmienić tytułu na Sukcesja tronu w Polsce i Litwie oraz odpowiednio zmodyfikować treści? --<A.J.>--<?>-- 11:44, 7 lut 2007 (CET)
- IMHO nie. Artykuł odnosi się w zasadzie do a) sukcesji wedle konstytucji 3. maja, b) sukcjesji w marionetkowych państwach polskich, które nie zawierały już ziem litewskich. Konstytucja 3. maja likwidowała odrębność państwową Litwy, tworząc jedno państwo - Polskę. Tym bardziej do Litwy nie odnosi się powyższy pkt. b) Gardomir riposta? 16:54, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Maria Nepomucena
Konsytucja 3 Maja wprowadzala dziedziczenie najpierw Marii Nepomuceny Augusty, a gdyby ona nie miala potomstwa, to dopiero wowczas dziedziczono wedlug porzadku w dynastii Wettynow. Zatem po smierci Fryderyka Augusta, pretendentka byla Maria Nepomucena (do 1863 roku) a dopiero potem reszta Wettynow--Kdebem 16:02, 23 maja 2007 (CEST)
- Konstytucja 3 Maja: "Dynastia przyszłych królów polskich zacznie się na osobie Fryderyka Augusta, dzisiejszego elektora saskiego, którego sukcesorom de lumbis z płci męskiej tron polski przeznaczamy." Poznaniak 15:41, 24 maja 2007 (CEST)
A potem, ze w braku sukcesorow, dziedziczyc beda corki. Jesli to jest jedyny przepis, to nie ma legalnego pretendenta do tronu polskiego, bo FA legalnych meskich potomkow nie mial--Kdebem 14:34, 25 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Maria Nepomucena - jednak pretendentka byla
Stanowimy przeto, iż po życiu, jakiego nam dobroć boska pozwoli, elektor dzisiejszy saski w Polszcze królować będzie. Dynastia przyszłych królów polskich zacznie się na osobie Fryderyka Augusta, dzisiejszego elektora saskiego, którego sukcesorom de lumbis10 z płci męskiej tron polski przeznaczamy. Najstarszy syn króla panującego po ojcu na tron następować ma. Gdyby zaś dzisiejszy elektor saski nie miał potomstwa płci męskiej, tedy mąż przez elektora za zgodą Stanów zgromadzonych córce jego dobrany zaczynać ma linię następstwa płci męskiej do tronu polskiego. Dlaczego Marię Augustę Nepomucenę, córkę elektora, za infantkę polską deklarujemy, zachowując przy narodzie prawo, żadnej preskrypcji11 w podpadać nie mogące, wybrania do tronu drugiego domu po wygaśnięciu pierwszego.
[edytuj] Królestwo Kongresowe
Powstanie Królestwa Polskiego w 1815 było czymś wcześniej nie spotykanym w stosunkach międzynarodowych, była to fikcja prawnotraktatowa. Nie powołano niepodległego bytu na arenie międzynarodowej o nazwie Królestwa Polskiego. Nie był to nawet twór związany unią personalną (lub realną) z Rosją. Była to po prostu integralna część imperium rosyjskiego o ograniczonej autonomii (coś podobnego jak później Wielkie Księstwo Finlandii). W myśl postanowień kongresu wiedeńskiego Kongresówka złączona była z Rosją jedynie konstytucją. I było to ostatnie zabezpieczenie mocarstw zachodnich wobec Rosji. Sytuację kongresówki można porównać do Białoruskiej Republiki Socjalistycznej po uchwaleniu konstytucji stalinowskiej w 1944. Nikt, nigdy i nigdzie nie uznał Królestwa Polskiego jako podmiotu prawa międzynarodowego. Mathiasrex 12:01, 3 wrz 2007 (CEST)
