Dyskusja:Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Czechach
Z Wikipedii
[edytuj] Dyskusja z SdU
Zgłoszone przez: mzopw 21:32, 13 maj 2005 (CEST)
Skasować:
- Tak prewncyjnie warto się zastanowić bo będzie za późno jakby co. Zanosi się na - zobacz tu Wikipedysta:Men181#Prawa gejów i lesbijek w poszczególnych krajach: - 200 artykułów. Moim zdaniem nie wiadomo po co. Można to jakoś ująć chyba bez takiego rozdrabniania. Pojawiają się dziwne jak na encyklopedię infromację np. że Od 2004 roku Warszawska "Komunikacja Miejska" uznaje konkubinaty, w tym par jednopłciowych. Również teksty typu, że "W polskim prawie nie ma żadnych przepisów dyskryminujących gejów i lesbijki." ale jednocześnie " Lewicowe partie polityczne popierają prawa gejów: SLD, UP, SDPL, ZIELONI 2004, APP "RACJA", i inne." To chyba oznacza, że będzie jakaś dyskryminacja niegejów i nielesbijek logicznie rozumując. Krypotoreklama prawicy czy co?. Ja bym zaproponował autorowi przemyślenie formy projektu. mzopw 21:32, 13 maj 2005 (CEST)
- W najgorszym razie można te planowanych 200 tekstów umieścić w jednej zbiorczej tabelce. Wartość tych tekstów "niebezpiecznie zbliża się do wymaganego minimum" - jak powiedział niegdyś jeden z moich profesorów opowiadając o czyjejś pracy magisterskiej napisanej ołówkiem na na kilku kartkach wyrwanych z zeszytu (to było dawno, ale prawda!)
W dodatku autor jednak przekłada - jak widać - ilość nad jakość. Nie wiem, jak z wartością merytoryczną (tamta praca magisterska była doskonała i została mimo braków formy - zaliczona), ale jak patrzę na ortografię autora - powątpiewam w wiarygodność. Ja się nie podejmuję czegokolwiek scalać ani poprawiać. W dodatku przepisy prawne dotyczące tych grup społecznych zmieniają się - kto z was ma zamiar to śledzić i konserwować te hasła? Nadto uważam, że niemal na pewno nikt nie będzie szukał w wikipedii haseł pod tak bezsensownymi tytułami. Jakby co - uważam, że należy je scalić jako tabelkę ilustrującą temat homoseksualizm, a całą tę grupę haseł - usunąć. --Julo 21:47, 13 maj 2005 (CEST)
#Usunąć - a informację zawarte w tym artykule i podobnych (już są 21:51) scalić jako tabelka lub w innej wersji z tematem homoseksualizm )kto to zrobi autor ? Smat 21:54, 13 maj 2005 (CEST)
- Usunąć? uważam, że tematyka jest bardzo interesująca i potrzebna, ale zgadzam się, że forma i treść nie do przyjęcia. wyraziłem już swoje zdanie na stronie dyskusji autora i jednego z haseł z serii "prawa gejów...". Siałababamak 21:53, 13 maj 2005 (CEST)
# W tej formie usunąć - ale po stabelaryzowaniu cennych informacji w haśle np:Prawa homoseksualistów na świecie. Polimerek 23:56, 13 maj 2005 (CEST) - dałem się przekonać argumentem, że w tabelce tego wszystkiego nie da się zamieścić. Polimerek 21:07, 17 maj 2005 (CEST)
- Usunąć --14:59, 14 maj 2005 (CEST)
- Usunąć - to jest propaganda a nie artykuł encyklopedyczny. AndyBrandt 21:28, 16 maj 2005 (CEST)
Zostawić:
- Zostawić. Nie jako ... w Czechach, ale w poszczególnych krajach (łącznie z tabelką z art. homoseksualizm). Artykuł homoseksualizm staje się za duzy i nieczytelny. To jest treść encyklopedyczna. Niki ♣ 22:01, 13 maj 2005 (CEST)
- http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_laws_of_the_world, Niki ♣
- Zostawić Bardzo ważna i ciekawa rzecz i jeśli ktoś chce się tym zająć, to bardzo dobrze. Scalić, gdyby nie starczyło poweru. Togo 22:34, 13 maj 2005 (CEST)
- Zostawić - scalenie do jednego artykułu raczej nie wchodzi w grę, więc albo w tej formie albo (preferowane) zrobić porównanie w formie tabelki «Marcin Otorowski» 11:51, 14 maj 2005 (CEST)
- Zostawić - jeżeli ma to być projekt o tak wielkim zakresie to raczej nie ma sensu scalać go w jeden olbrzymi artykuł. Skotos 12:39, 14 maj 2005 (CEST)
- Zostawić - autor planuje cały cykl artykułów na ten temat a odnośniki są w artykule Sytuacja homoseksualistów na świecie Smat 13:55, 14 maj 2005 (CEST)
- Zostawić - świetne opracowanie i za dużo na jeden artykuł. Chylę czoła przed autorem. Beno Moja dyskusja 19:26, 14 maj 2005 (CEST)
- Zostawić - Ani to ważne, ani ciekawe, ani wybitne, ale artykuł się nadaje. P 21:02, 14 maj 2005 (CEST)
- Zostawić - Temat jest zbyt szeroki aby umieścić go w całości w tabeli (Choć takowa też by się przydała). -- kasei-jin 01:07, 15 maj 2005 (CEST)
- Zostawić --Chepry˙˚° 03:44, 15 maj 2005 (CEST)
- Zostawić Vuvar1 15:09, 18 maj 2005 (CEST)
- zostawić - tsca ✉ 23:03, 18 maj 2005 (CEST)
Dyskusja:
Czy ktos czytal wogole te artykuly? troche zostaly poprawione i znajduja sie tutaj sytuacja homoseksualistów na świecie, nazwa została zmieniona dla objęcia większe treści ma temat sytuacji homoseksualistów w poszczególlnych krajach. tam jest ten artykul ujęty, razem z innymi. w dalszym ciagu nierozumie powodu dlatkorego ma on zostac usuniety? moza dla wiekszosci z was prawa gejów sa nieistotne ale, wierzcie mi śa ludzie ktorych to jest wazne, od chodzby sami zainteresowani. pozatym pisze jednoczesnie taka sama strone po angielsku i tam sie nikt nie czepial, widac polska mentalonsc! jesli ktos moze powiedziec przyczyne checi usuniecia tego artykulu to prosze ja podac. powtazam ten artykul jest zbiorem, poukladamym na stronie sytuacja homoseksualistów na świecie. zobaczcie to nim zaczniego cos kolwiek usowac.! ajesli chodzi o detale , czy i kogo prawo dyskryminuje, to chodzi mi o zwrocenie uwagi ze przepisy prawne, są dyskryminujące, wobec gejow, w wielu krajach, a winnych nie. a komunikacja miejska jest informacja ze poraz pierwszy w polsce ma miejsce uznania nieformalnych wziazkow jednoplciowych. jesli chodzi o partie to chce pokazac ktore partie sa zainteresowane prawami gejow a ktore nie.! pozatym te artykuly mozna poprawiac, i zostawic otwarte do uzupelniania przez innych. Zastanówcie sie nad tym!--Men181
- Nie opowiadaj bajek o mentalności tylko się zastanawiaj jak ten projekt poprawnie zrealizować. Na początek, zanim stworzysz dziesiątki identycznych właściwie artykułów proponuję Ci abyś poprosił kogoś do współpracy i opracował z nim 1 czy 2 artykuły, tak aby nie wymagały już poprawek, a potem dopiero szedł dalej. Zmień tę scenę, to jakiś slang czy co ? Zastanów się również nad tym jak inaczej przedstawić powtarzający się wszędzie fragment o tym, kto popiera, a kto jest przeciw "prawom" gejów, w kontekście tego, że obok pisze, że nie ma prawnej dyskryminacji, czyli mają takie same prawa inni, czyli chodzi raczej o przywileje a nie prawa. I dlaczego używasz zamiennie słowa gej i homoseksualista, itd. Stąd moja propozycja abyś sobie opracował 1,2 artykuły jako wzorzec, i skonsultował je, aby nie trzeba było potem poprawiać setek artykułów. mzopw 01:47, 15 maj 2005 (CEST)
- To, czy jakieś przepisy obowiązują, nie ma wpływu na to, czy partie polityczne mogą je popierać czy nie, w pozostałych kwestiach się z Tobą zgadzam. W tym fragmencie trzeba raczej sprecyzować co to znaczy, że homoseksualiści nie są w danym kraju dyskryminowani, trzeba to przedstawić w sposób jednoznaczny, jakie prawa im przysługują, a jakie nie. -- kasei-jin 17:05, 16 maj 2005 (CEST)
- to znowu ja - posluchajcie, ten artykol prawa g i l w czechach sa czescia calego artykolu na temat praw gejow na swiecie. zaraz pozmieniam tytuly. artykol, jeszcze nie poprawiony z masa bledow jest ma mojej stronie men181. jaki jest zamiar tego artykulu. chce ując sytuacje homoseksualistów w kazym kraju na świecie, w czterech kwestjach. 1- status prawny- czy homoseskualizm jest legalny, czy zabroniony ( bo w mniej wiecej 80 krajach jest nadal zabroniony), czy istnieja przepisy dyskryminujace gejow, wzgledem osób heterlseksualnych, np zak. =wykonywania słuzby wojskowej, przez wzglad na orientacje seksualnna, czy nierowny wiek dopuszczajacy stosunki seksualne (tj- wyzszy dla homo-np 18lat, a nizszy dla hetero, np 15lat w danym kraju, i inne. tych dyskryminacji jest duzo.. pozatym chcialem zwrocic uwage na to czy prawa gejow sa popierane przez jakies partie, artykul nie ma na celu robieniea kryptoreklamy prawicy czy lewicy, tylko dac informacje, o tym ktore z nich sa zainteresowane prawami gejow. 2. to to czy dane pabstwo chroni gejow przed dyskryminacja, w konstytucji, kodeksie karnym, kodeksie pracy, czy innych aktach, oraz to czy daje prawo azylu z przyczyny przesladowania przez wzglad na orientacje seksualna. nieda sie tego wszystkiego ujac w jednym artykule, bo sytuacja w kazdym kraju jest inna. 3- to to czy panstwo uznaje zwiazki osob tej samej plci i w jakiej formie, oraz to czy planuje takie reguallacje prawne. i 4- to to jak zycie gejow wyglada w tym kraju, nastawienie spoleczne, stosunek kosciola, i zycie gejow w rozwijajacej sie scenie gejowskiej. to rowniez bardzo ruzni sie w kazdym kraju. zaraz popostaram sie to poprawic i zaproponowac rozwiązanie, piszac dalej ten artykól. w ostateczności moge zrobic tabelke ktura zaproponuje umieszczajac w niej tylko istotne informacje na temat prawa regulujacego kwestie gejow w jkazdym kraju. nim co kliwiek usuniecie poczejkajcie jezszcze --Men181
