Dyskusja:Szczwół plamisty

Z Wikipedii

Jeśli chodzi o ciekawostkę, to ja dla odmiany wyczytałem w 25 numerze "Polityki" z 2005 r., że Sokratesa otruto jednak pietrasznikiem, natomiast łacińską nazwę rodzajową Cicuta nadano szalejowi jadowitemu w średniowieczu sądząc, że to wywarem z niego otruto Sokratesa. Poza tym w opisie i w ciekawostce jest niekonsekwencja. Na początku artykułu wymienia się, że cykuta jest jedną z nazw zwyczajowych pietrasznika, a potem z ciekawostki można wywnioskować, że cykuta to jednak inna roślina. Trochę konsekwencji.

To fakt, dodałem źródło tu i w Sokrates. Nadal jednak brak konsekwencji, bo cykuta mówi że określa się tak zarówno szalej jadowity jak i szczwół plamisty, a artykuł Szczwół plamisty już nie przyznaje się do określenia cykuta. Tu potrzeba specjalisty.

"Dawniej medycyna ludowa i homeopatia wykorzystywała tę roślinę jako środek przeciwbólowy, rozkurczowy i znieczulający. Obecnie zarzucony ze względu na właściwości trujące." <- jeżeli chodzi o homeopatie to nic nie zostało zarzucone, ponieważ w homeopatii dawki leków są tak małe że nie mogą wywołac żadnych otruc, ani zagrażac życiu człowieka. Notka ta przedstawiła homeopatie złym świetle - jakoby ona kiedyś truła ludzi.