Dyskusja:Zespół Klinefeltera

Z Wikipedii

Tomaszu, wiesz że nikt Ci nie broni edycji, a wręcz przeciwnie :) Myślę, że jest niewiele osób, które mogłyby rozbudować hasło o takie treści jak proponujesz, więc gdybyś zechciał to zrobić, to byłoby z pewnością mile widziane przez wszystkich. O podziale można wspomnieć w historii, skoro ma znaczenie historyczne. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 11:37, 12 sty 2008 (CET)

Witam,

W historii samego hasła jest wprowadzona moja treść ( zdatą 27 grudnia 2007). Została ona wycofana przez: Wikipedysta:Filip em.

Dlatego zabrałem głos w dyskusji na temat tego zespołu. Wielu specjalistów andrologów (Janczewski, Krawczuk) opisało ten zespół w książkach które mam i na które mogę się powołać (np. Endokrynologia Kliniczna). Ponieważ hasło np. ciałko barra jest w Wikipedii.pl aż się prosi, aby ująć Z.K. (w diagnostyce historycznej) właśnie w oparciu i to hasło.

Ponieważ nie jestem źródłowym autorem Zespołu Klinefeltera a jedynie go uzupełniłem więc nie będę forsował zmian które są przez innych źle widziane.

ależ Twoje edycje są dobrze widziane, chciałem tylko przedyskutować zmiany w dyskusji hasła zanim zostaną ujęte. Nie mam niestety nowszych polskich podręczników endokrynologii, sam dysponuję tylko przestarzałą Endokrynologią Hartwiga, w której rzekomy ZK też jest wymieniony. Szkopuł w tym, ze w najnowszym piśmiennictwie określenia się nie spotyka. Też podejrzewam, że chodzi tu o przypadki mozaicyzmu, a może też o poprawienie metod diagnostyki ZK i innych zespołów przebiegających z hipogonadyzmem hipergonadotropowym (np. zespołu Kallmanna). Obiecuję poszukać i dowiedzieć się więcej o tym aspekcie, i zachęcam Cię Tomaszu do edytowania hasła. Pozdrawiam Filip em 19:16, 13 sty 2008 (CET)