Dyskusja:Zin

Z Wikipedii

No ale to niekoniecznie disambig samego nazwiska. Disambigi między pojęciem a nazwiskiem mamy. Shaqspeare 19:28, 22 paź 2005 (CEST)

Potrafisz podać przykłady? A zin (czasopismo) powinno się przenieść do Zin, bo jest wolne 213.25.22.94 19:30, 22 paź 2005 (CEST)

Bąk nie dismabiguje Jacka Bąka, Gruszka nie disambiguje Piotra Gruszki, Baran nie disambiguje Marcina Barana itd. Wiktor Zin to taki sam przypadek. 213.25.22.94 19:37, 22 paź 2005 (CEST)

...,a może powinno. To , że jeszcze nie powstały strony z dismabingiem dla np. stron Gruszka (owoc) i Piotr Gruszka, to nie oznacza , że nie może istnieć dyskutowana strona. Ich istnienie przyspiesza wyszukiwanie. Jestem przeciw usunięciu. Jersz 20:02, 22 paź 2005 (CEST)

Może więc warto byłoby a) poddać ten problem pod dyskusję Wikipedystów (nie wiem, jak się to robi, ale za {{SDU}} chyba bym oberwał); b) w przypadku przegłosowania, że disambigujemy, powołać do życia jakiegoś robota (i znów nie oferuję swoich usług, bo nie umiem). Jednak głupio tak, by Zin miał być jedynym takim rodzynkiem... 213.25.22.94 22:24, 22 paź 2005 (CEST)

Na angielskiej wikipedii są disambigi typu Bush, Lopez itp. Uważam je za tyle sensowne, że często szukając informacji nie pamiętamy imienia - albo właśnie imienia osoby szukamy. Shaqspeare 22:34, 22 paź 2005 (CEST)

Zapewne w jednych przypadkach będzie szybciej, a w innych zamiast oczekiwanego hasła wyskoczy irytujący disambig (chcę informacji o ptaku gilu, a tu disambig do Mieczysława Gila, Jesusa Gila, jeziora Gil Wielki itd.). Szukać można, klikając "Szukaj" zamiast "OK". Akurat w przypadku Wiktora Zina wstukanie "Zin" i kliknięcie "OK" daje niezły efekt - Wiktor Zin plasuje się w ścisłej czołówce wyszukanych artykułów, gorzej z wyszukaniem w ten sposób Mieczysława Gila. Czy zrobić taki disambig? Czy treść artykułu Gil przenieść pod Gil (ptak)? 213.25.22.94 17:00, 23 paź 2005 (CEST)