Discussão:Biodiesel

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Sobre o desenvolvimento do biodiesel

Acho que seria de bom tom haver a inclusao dos desenvolvedores do Biodiesel, como o cearense Expedito Parente. Afinal, nao surgiu do nada. O artigo deve contar o que é, para que serve, qual o impacto, quem desenvolveu, por que desenvolveu etc.

[editar] tom de crítica política

O autor dos tópicos Reiventando a Roda e A Roda está claramente defendendo uma opinião puramente política e própria quando diz que o biodiesel é

"um novo invento das Arábias"

de fato só essas palavras de um texto podem parecer que uma opinião politica, (que seja) mas por outro lado o biodiesel não deixa de ser um projeto politico, tem até legislação.

ou que é feito a partir do

"refino de excrementos animais".

o que é gás ?

Um artigo como o do biodiesel deveria incluir informações essencialmente tecnológicas.

Também acredito que o blending, isto é, a mistura do petrodiesel com o biodiesel demonstra claramente que não é necessário nenhum ajuste nos motores a ciclo Diesel já em funcionamento,

De acordo Luis Pasquotto, diretor de Marketing, Vendas e Engenharia da Cummins Latin América, os motores atendem as normas americana (ASTM 67510) e européia (EM – 14214). “No momento em que são desenvolvidos podem sofrer adaptações e serem ajustados ao combustível do país a que se destina. A expectativa é que tenha durabilidade por mais de 60 anos. Outros tipos de combustíveis até podem ser utilizados, desde que os fabricantes adaptem os motores”.

como por exemplo ajustes no bico injetor ou qualquer acessório de um motor a ciclo Diesel,

Estranho pensei que existisse propriedades diferentes entre os diversos tipos de oleo. Pelo que voce afirma pode-se lubrificar o motor de um carro com um oleo 10 em vez de 40 .

para o uso do biodiesel ou dos blends como combustível alternativo. Corrija-me, caso esteja errado, com justificativas plausíveis. A mistura do petrodiesel com o biodiesel está relacionado apenas à questão econômica,

Subsidios? não haveria necessidade alguma , no supermercado compra-se oleo de soja em embalagens de 1 litro ao preço do diesel.

já que, por enquanto e enquanto não houver subsídios ao biodiesel, a produção da versão petro continua sendo mais barata.

Monopolio é subsidio ?

Por isso, alterei o status do artigo para artigo parcial. U.m --- 20:25, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Parcialidade improcedente

1. Reinventando a roda: De fato deve ser substituído or outro termo.

Pode incluir por exemplo, Redescobrindo as aplicações dos óleos vegetais.

Wilson Simão 12:30, 8 Dezembro 2006 (UTC)

1. Refino de excrementos animais=> Estão sendo feitos experimentos para produzir o biodiesel não só de excrementos animais da gordura esgotos e de óleos usados em frituras. Uma das dificuldades encontradas é justamente a separação da glicerina que está tornando alguns processos inviáveis.A Universidade Federal do Paraná através do curso de Engenharia Ambiental está trabalhando em diversos processos de melhora na produção do combustível.

concordo na china há seculos que usam gás das fossas cepticas para produzir fogo Wilson Simão 12:30, 8 Dezembro 2006 (UTC)

1. Sim a questão é econômica.

(Concordo) Wilson Simão 12:30, 8 Dezembro 2006 (UTC)

1. Quanto ao autor, os artigoa da wikipédia nâo têm autor. Bara observar como estes vão se desenvolvendo, por favor veja no histórico.

(Concordo plenamente) Evoluir a parir de, tudo bem , mas retirar o artigo só porque os outros o fazem ou por não entender a importancia é um erro grave. Wilson Simão 12:30, 8 Dezembro 2006 (UTC)

1. Quanto à inclusão de tags como parciais, procure utilizar seus conhecimentos da área para melhora os artigos ao invés de rotulá-los, um trabalho colaborativo se faz com colaboração de todos, e a inserção de tags muitas vezes acaba por desestimular aqueles que estão produzindo o bem comum, que é o conhecimento doado livre e gratuitamente.

Portanto, sugiro que aqueles que têm conhecimentos em determinadas áreas, ao invés de criticar, simplesmente equilibrem o artigo.

(melhor ainda parabens pelo equilibrio) Isso porque muitas vezes quem escreve nem sempre é simpatico a essa ou aquela doutrina.

Wilson Simão 12:30, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Um abraço e boas colaborações.Angeloleithold 22:03, 4 Março 2006 (UTC)

[editar] Erro grave de edição

Para um nome tão novo o biodiesel (bio = vida + Diesel = óleo) esta se mostrando um assunto muito amplo, tem muita informação, tem até receita de bolo caseiro, no entanto o cerne da informação continua vazio. Biodiesel não pode ser nunca o nome ou marca de um produto e sim dum projeto o qual procura garantir até a ultima gota do petroleo o sucesso de uma determinada empressas petroliferas.

Não entendi exatamente por que não podemos referenciar o biodiesel como um combustível. Até o governo o trata assim, [1], bem como diversos sites relacionados ao assunto. Giro720 14:31, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Sim , um bio-combustível poderia ser o biodiesel referenciado aqui tudo bem mas não é.

Devemos entender que existe o direito do consumidor e esse (consumidor) quer saber o que esta comprando no posto de combustíveis, afinal a maquina do seu Scania "que pode custar o valor de alguns Rolls Royse" é que esta em jogo, nesse caso onde ficaria a responsabilidade? Na wikipédia?.

"Até o governo trata assim" é uma premissa.

Acreditar no governo tem limites. E em certos países é o mesmo que ser enganado. Se você esta na Argentina “as Malvinas são deles” mas se você se encontra na Inglaterra “não existe Malvinas mas ilhas. Falkland’s são inglesas” isso é exemplo de pontos de vistas que podem custar caro a alguem mas que não levam a nada.

Como a wikipédia não tem fronteiras mesmo, é interessante que não consultem os governos quando falam de certos assuntos. Por isso, essa nomenclatura que envolve muita responsabilidade deve ser alterada . Por experiência própria “eu principalmente” não confio nos técnicos na Petrobrás “porque já houve tempo que misturavam gasolina no óleo (diesel) o que resultou incêndio em muitas embarcações e danificou os motores de vários veículos de carga.Mas mesmo assim esse argumento não vale (existem tecnicos honestos).

No caso do incendio, a Petrobrás deveria se responsabilizar e no entanto o que mais fez foi informar com panfletos “que agora o diesel é inflamável” nesse caso a "cia" é que não tem respeito com o consumidor e comercialmente não merece credito.

Esse caso serve também de exemplo, quando um hipotético combustível “for acrescido ao óleo diesel, o diesel continua sendo o mesmo óleo de sempre, só informando que foi acrescido de uma mistura X que pode ser um sub-produto do petróleo como a gasolina ou vegetal (álcool) e ou animal banha toucinho de porco etc, nessas opções o óleo continuará sendo sempre o mesmo diesel, acompanhado é lógico de sua respectiva vantagem. Nesse sentido o termo Biodiesel é nome de uma... (uma solução, uma iniciativa, um projeto, um programa , uma meta etc) do governo com a Petrobrás, que ambos procuram um jeito de mesclar outro elemento ao combustível original e da forma como estão tratando aqui, dão entender “ao cliente em potencial “ que o biodiesel é um produto das arábias, quando na realidade é somente uma alteração (por meio de misturas) as propriedades originais do óleo diesel. Por isso biodiesel é uma meta e nunca um produto.

Ok, o meu exemplo foi péssimo, mas compreendo seu ponto ponto de vista. =) Giro720 15:15, 3 Dezembro 2006 (UTC)

Não há de que (eu também escorreguei nessa diversas vezes), mas se quizer usar uma informação mais oficiosa para simplificar esse assunto, é só dizer que o Biodiesel é uma adulteração que pretende garantir a sobrevida da Petrobras Wilson Simão 04:27, 4 Dezembro 2006 (UTC)