Discussão:Domingos Fernandes Calabar
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
O texto afirma que, após ser preso, Calabar "insiste em defender sua convicção de que o domínio holandês seria mais benéfico para o Brasil do que o controle português." Não há alguma base histórica para esta afirmação. É puro revisionismo. Ao contrário, a única fonte existente sobre o que Calabar disse após ser preso é Manoel Calado, que ouviu sua confissão. Segundo Calado, Calabar mostrou-se arrependido.--Marcos Souza 18:38, 14 Março 2006 (UTC)
Na verdade, segundo o que li, que no momento não me lembro (vou tentar procurar), ele apoiou os holandeses porque aderiu ao protestantismo.Rafael, o Galvão 18:47, 14 Março 2006 (UTC)
[editar] Corrente revisionista ou pseudo-historiográfica
Alguns "historiadores" desta parte do Brasil, argumentando que o país - ou ao menos um pedaço dele, na região nordeste - seria hoje "desenvolvida" se continuasse a pertencer à Holanda.
- Esta "maravilha" seria possível se todos os holandeses fossem iguais a Maurício de Nassau. E a história registra que ele levou prejuízos para a Cia das Índias Ocidentais, de forma que seu modelo de ocupação jamais foi adotado em outro lugar (vide a Guiana).
Entretanto, deixando de ver o óbvio, esse pessoal argumenta que Calabar não foi o "diabo" como pintam. Concordo, em parte: ele traiu o colonizador português para ajudar outro colonizador. Entretanto, foi, sim, um traidor, posto que havia sido antes aliado dos primeiros e, por razões financeiras (nada de idealismo, de bom-mocismo, ou "liberdade religiosa") mudou de lado.
- Fossem os holandeses vitoriosos, seria talvez um herói. Mas estes não tiveram competência para garantir aqui seu domínio ultramarino e, vencendo Portugal e seus aliados, Calabar figura dentre o mais pérfidos traidores.
A menos que alguém tenha num amigo que um belo dia torna-se o melhor companheiro de seu maior inimigo - a ele revelando seus pontos fracos, suas qualidades e defeitos, um herói, cabe sim uma "revisão"...
Neste afã de "resgate", chegaram a definir Calabar, em o índice de biografias da letra C, como "proprietário de terras brasileiro". Duvidando que isto merecesse figurar num vocábulo, vim parar aqui. Mudei o conceito para "traidor dos portugueses, na ocupação holandesa do Brasil" - pois só assim ele teve importância histórica. Proprietário de terras... Vou fazer verbete de todo mundo de minha família!
- Quanto a os holandeses serem "melhores", isto é, além de uma piada, pura ignorância... Se Calabar disse isto, que burro!
André KoehneDigaê{{SUBST}} 02:37, 1 Maio 2006 (UTC)
[editar] Senhor de engenho?
O texto diz "Senhor de engenho na Capitania de Pernambuco"... De que engenho? Não vejo nas fontes primárias algum sinal neste sentido. Pode até ser... Mas queria saber a fonte. Estranho é que os admiradores de Calabar não falam nada dos massacres de Igaraçú e do engenho do Ferreiro Torto, dos quais ele participou.--Marcos Souza 14:53, 6 Junho 2006 (UTC)
