Usuário Discussão:EmilioSilva
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Olá EmilioSilva, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por
--Patrick 01:03, 8 Ago 2004 (UTC)
Índice |
[editar] Cônicas ou cónicas
Dá uma olhada em Wikipedia:Versões da língua portuguesa. De um modo geral, só costumamos colocar explicações sobre pt-pt e pt-br em casos especiais. Exemplos:
- Presidente da Câmara dos Vereadores. Em Portugal, é o chefe do poder executivo municipal. Equivalente a nosso prefeito. No Brasil, a mesma expressão significa presidente do poder legislativo municipal.
- Coreia, ideia, europeia. Em Portugal não têm acento agudo. No Brasil tem. Um navegador anônimo (brasileiro ou português) sentir-se-á tentado, com freqüência, a modificar essas palavras (pensará que é um erro ortográfico).
- Para outros exemplos a memória me falha agora.
Um caso curioso: engenharia eléctrica. O artigo foi criado na versão pt-pt, mas, atualmente, no seu conteúdo, adota-se pt-br. No entanto, isso não implicou na modificação do título do artigo.
São pequenas regras, estranhas a princípio, mas que mostraram-se apropriadas com o seu uso costumeiro. Funciona na comunidade da wikipédia, de certa forma, um sistema legal com base no common law anglo-saxão :-). --Patrick 17:52, 7 Set 2004 (UTC)
[editar] Lobisomem, mito ou lenda?
Emílio, pesquisa quanto ao termo lobisomem, porque a princípio, ou é mito ou é lenda, não pode ser as duas coisas ao mesmo tempo. Gervásio Santana de Freitas 05:48, 19 Mar 2005 (UTC)
- Gervásio, eu levei a discussão para a própria página do Lobisomem, mas resolver eu não resolvi. Emilio 06:01, 19 Mar 2005 (UTC)
[editar] Link quebrado
Aproveitando o tópico já criado, em Barragem Armando Ribeiro Gonçalves o segundo link não está funcionando, revise e conserte, por favor. Cumprimentos. Gervásio Santana de Freitas 05:50, 19 Mar 2005 (UTC)
- Está consertado, deve ter mudado de lá para cá. Emilio 06:01, 19 Mar 2005 (UTC)
-
- Obrigado, Emílio. Aguardemos o desenrolar da discussão. Abraços. 06:07, 19 Mar 2005 (UTC)
[editar] Convite
Olá, EmilioSilva, receba as nossas boas-vindas. |
|
Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso 04:28, 28 Setembro 2005 (UTC) |
Outras informação |
Lijealso 04:28, 28 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Esclarecimento da sua dúvida na entrada “Herbalife”
“Esquema em pirâmide” é um temo que pode melhorar substituindo-o pelo oficial “marketing multinível”. Para saber mais de toda a estrutura da Herbalife basta perguntar a um distribuidor independente que esteja no sistema, ou dirigir-se ao muitos ponto de formação, ou ainda dirigindo-se á Herbalife Internacional. A estrutura e seu funcionamento estão explícitos em todos os manuais que qualquer distribuidor independente recebe ou que recebem também todos os clientes com desconto. Entendo que o tema "Herbalife" seja motivo de curiosidade para milhares de pessoas e assim apelo ao seu nível de formação para que seja um exemplo de que as opiniões são quanto mais válidas e úteis quanto mais estiverem directamente relacionadas com as fontes e não com o senso comum. Para qualquer outra informação que lhe possa prestar, disponho-me. Obrigado.
[editar] Oi !
Oi!-- Abinoam Jr. msg 23:15, 14 Maio 2006 (UTC)
[editar] Emilio Respeite:
(extraído de Wikipedia:Princípio_da_imparcialidade)
O princípio da imparcialidade é um princípio adotado pela wikipédia para lidar com assuntos controversos. Segundo este princípio, os artigos da wikipédia devem ser imparciais, ou seja, devem ser escritos numa forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele. Por exemplo, ao lidar com temas religiosos, o artigo deve estar escrito de forma a que seguidores da religião em questão, seguidores de outras religiões, ateus e agnósticos possam aceitá-lo.
Os artigos da Wikipédia devem representar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa. Isto significa que:
os factos devem ser apresentados como tais; nenhum artigo pode conter referências a opiniões sem que primeiro sejam apresentados factos incontestáveis; as opiniões devem ser apresentadas como tal, ou seja, uma opinião deve ser classificada como opinião e deve ser atribuída; nos temas controversos, devem ser, sempre que possível, apresentados os pontos de vista de todos os campos em disputa. Por exemplo, num artigo sobre o aborto deve-se:
apresentar uma definição incontroversa de aborto e, caso ela não exista, devem-se apresentar as diferentes definições e se essas definições forem alvo de disputa deve-se dizer quem defende o quê; apresentar os factos biológicos relevantes; apresentar os factos legais relevantes, se necessário apresentando diferentes interpretações legais e diferenças de legislação em diversos países; apresentar a posição do grupo (ou grupos) que defende a despenalização do aborto; apresentar a posição do grupo (ou grupos) que se opõe à prática do aborto voluntário; apresentar factos relativos à disputa (por exemplo, em que países o aborto é proibido, que formas de luta utilizam os grupos pró-legalização, quais as religiões que se opõem fortemente ao aborto e outros factos relevantes).
(colado por Usuário:Livre333, sem assinatura)
[editar] Tudo Bem?
Olá...opa!Sou Cibelle e vi que em sua página principal dizia que fair-use é o mesmo que pirataria, pois bem, não é isso, ainda sou meia "Novata" por aqui, e ainda não sei explicar muito bem as coisas aqui na Wiki, então, que tal você ver uma página explicando sobre o que é o Fair-use e o que ele melhoraria aqui na Wiki, O.K? Veja bem aqui, sobre o assunto.
Tchau ! CibelleCF nova! 00:02, 29 Junho 2006 (UTC)