Discussão:Lista de livros por título

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O exemplo segundo me parece apresentar 2 problemas:

1. não especifica que o artigo deva ficar ao fim: Casa do Rio Vermelho, a
2. link para um artigo inexistente: sou de opinião de que as listas devessem apontar apenas para artigos já existentes... estou errado?

André Koehne^Digaê 05:23, 3 Maio 2006 (UTC)

[editar] Sugestão do Waltter (01)

Sugiro que, à medida em que certas regras forem sendo aprovadas pela maioria, tais regras sejam acrescentadas no início do presente artigo, de preferência cada uma em um parágrafo independente. Acredito que assim poder-se-á gradualmente estabelecer uma certa uniformidade redacional nas listas. Veja o exemplo que eu redigi no tocante a ignorar artigos em inícios de títulos.

No caso, ainda seguindo as regras da metodologia científica, e facilitar classificações automáticas na ordem alfabética de títulos (via edições temporárias no processador de texto Microsoft Word, e.g.), os artigos de inícios de títulos seriam redigidos na ordem inversa como sugerido pelo colega acima, só que, por se tratar de títulos de obras, tais artigos devem ser com iniciais maiúsculas: "Casa do Rio Vermelho, A". Caso seja criado um artigo com o título, as citações de artigos no método de ordem inversa seriam redirecionadas para o nome de cada artigo na ordem normal, ou seja, no exemplo em pauta, de “Casa do Rio Vermelho, A” para “A Casa do Rio Vermelho”;

Em tempo, seria melhor, na minha opinião, se os acréscimos de novos títulos fossem realizados na ordem alfabética, a fim de facilitar eventuais consultas, não só em linha, como em versões impressas das listas. Atualizar tais listagens, nesse sentido, é muito fácil: basta copiar e colar a parte da lista com os títulos das obras em um arquivo temporário do Microsoft Word, selecionar o texto, clicar no menu “Tabela” (à esquerda do menu “Janela”) e clicar em classificar; a seguir, é só criar uma linha em branco entre cada título. Por fim, copia-se e cola-se o texto há pouco editado no artigo da Wikipédia. Em edições futuras, cada editor já faria acréscimos já na ordem alfabética estabelecida manualmente. Note-se que eu coloquei na ordem alfabética, via MS Word, os títulos do artigo referente à letra F.

Quanto a links de arquivos não existentes, sou a favor de usá-los. Do contrário, a partir do momento no qual um link passar a existir, não se saberá normalmente de tal fato, e as citações do título do livro nas listas ficarão sem as ligações (links). Ademais, acho que ligações em vermelho é um convite para editores no sentido de que sejam criados novos artigos, não acham?

Sou a favor de que as menções aos nomes de autores deve ser na ordem normal e com os nomes completos (“José Lins do Rego”), e não a ordem inversa (“Rego, José Lins do”), uma vez que isto facilita as criações de ligações que apontem para os artigos correspondentes de cada autor na Wikipédia. Waltter Manoel da Silva wppt -discussão- 31 maio 2006 19:55 (UTC);