Usuário Discussão:Nomad

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Nomad, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 01:19, 16 Julho 2005 (UTC)

[editar] Tradução de artigos da WP:EN

Caro Nomad,
Desde que a tradução fique em condições sinta-se livre para traduzir artigos da en.wikipedia.
Inclusive se for a ver, grande parte dos meus artigos - em especial os relacionados com batalhas da Segunda Guerra Mundial - são traduções dos da WP:EN.
Cumprimentos, Get_It 16:33, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Pedido

Nomad, você poderia dar sua opinião aqui? Abraço, MHV 23:29, 1 Março 2006 (UTC)

[editar] Ortografia

Reverti tua edição em Pena de morte, pois escreve-se "julho", com minúscula, no Brasil. --Mschlindwein ^msg 16:31, 15 Março 2006 (UTC)

[editar] Verborréico?

Verborréico?

Gostei.

[editar] Eliminação (in)correcta de 2 artigos??

Boa noite Nomad. Por aqueles argumentos que você falou eu não irei restaurar minhas eliminações, simplesmente pelo fato de que eu não cometí nenhum erro, pelo menos até onde seus argumentos foram. Citação: Ambos os artigos estavam em processo de tradução (correctamente assinalados com o tag adequado, tendo o primeiro artigo já algum texto traduzido). escreveu: «Nomad» Estavam assinalados com a tag sim, mas se você reler as regras verás que quando o artigo está sendo traduzido as partes em outras línguas devem ser ocultadas, o que você não fez... Sobre o cinza nuclear ter uma parte traduzida eu fui rever (não crendo que teria deixado de notar) e constatei que a única coisa traduzida era menos de 1 linha (sendo que o artigo possuía muitíssimas mais, e esta única traduzida era, se não me engano, uma descrição de imagem). Não acredito que a cada passo que dou nas minhas ações eu deva ficar verificando a página de todos os editores, isso causaria um lentidão tremenda na minha conexão (ainda mais que uso internet discada) e uma perda de tempo maior ainda, e isso pode ser evitado como argumento caso cada editor faça a sua parte ^^. Citação: Por outro lado, o facto de um artigo estar completamente em inglês não é justificação para a sua eliminação escreveu: «Nomad» Engano teu, meu caro, se você olhar a própria página que mandaste eu reler, você verá lá para o final a regra de que podem ser eliminadas páginas com conteúdo impróprio, e caso isso ainda não esclareceu muito: Uma página em outra língua numa wikipédia em português é considerada com conteúdo impróprio, ou seja, se quiser escrever em outra língua vá para a wikipédia apropriada, se estiver fora de contexto é impróprio, ou seja, ela estava sim nas regras :) Citação: Finalmente, deverias ter verificado que o número de artigos afluentes às páginas que eliminaste já é significativo, ou seja, a página foi criada com um propósito bem definido. escreveu: «Nomad» Se eu bem me lembro acho que verifiquei, mas verifiquei apenas por curiosidade, pois isso não causa nenhuma interferência nas minhas eliminações, se fosse o próprio artigo wikipédia que estivesse violando alguma regra de conteúdo (e não contivesse nada de aproveitável nas suas edições anteriores) eu deletaria tão normalmente quanto estes que deletei, aliás nunca disse que aqueles artigos foram criados sem propósito, mas independente disso, elas não estavam de acordo com as regras.

Mas independentemente de tudo isso, se você ainda tiver alguma dúvida, ou até mesmo discordar de algo que eu disse aqui, peço que venhas falar comigo novamente para esclarecermos 100% tudo isso, pois como sou humano também posso cometer erros, e quero fazer de tudo para repara-los quando os cometer. Além disso você pode recriar aqueles artigos (caso você concorde que não cometí nenhum erro e que minha atitude foi dentro das normas, assim sendo eu não precisaria reverter...), e quando (se) o fizer, faça com que contenha pelo menos uma breve introdução em português e o conteúdo em inglês seja escondido. Desejo-lhe boas contribuições e peço desculpas pela extensão de minha mensagem. Thomas Brian Schulz 04:57, 28 Março 2006 (UTC)

Olá novamene Nomad, então ficaram questões pendentes e pelo visto conversaremos algumas vezes ainda... Primeiramente não parece-me que invalidará o argumento de impróprio apenas pelo fato de uma pessoa estar trabalhando nele, talvez enfraqueça no máximo, pois muitos usuários inexperientes ficam editando artigos de forma incorreta (não estou me referindo a você) e nem por isso deixam de ser impróprio quando for o caso. Sobre avisar o usuário: Voltamos àquela parte já discutida, mas independente disso, acredito que esta foi a parte mais próxima de um erro que cometí nesse caso, mas devemos ver que nesse caso eu apenas apaguei a página, não fui eu quem a marcou para ser elimada (apesar disso, até onde sei, você está reclamando apenas para mim...), o trabalho de quem elimina as páginas é verificar se ela está dentro das regras para ser eliminada, ou seja, o trabalho final, qualquer outro caso não é obrigação do delecionista, até onde sei pelo menos. Citação: Seria muito mais acertado teres ocultado o texto restante ou, melhor ainda, teres traduzido o primeiro parágrafo, por exemplo. escreveu: «Nomad» Meu caro, você está me sobrecarregando de serviços :D Aliás, estás no limiar da utopia, mas concordo inteiramente com você (do ponto de vista ideal), é uma pena que o ideal não seja o real, já pensei muito igual a você, não penso mais talvez por causa de comodismo ou realismo, mas independente disso cada um tem seu papel na wikipédia, específico ou não acabamos por nos dedicar a determinados serviços, no meu caso, eu acredito que faço principalmente o trabalho puramente administrativo (como pode ser visto na minha página de usuário). Eu gostaria muito que seu ideal fosse adotado por tudo e por todos, mas não o é! Se fosse não seria necessária a existência de predefinições como a {{wikificação}}, por exemplo. Mas na realidade cada um se dedica a tarefas variadas, quem usa essa predefinição (eu próprio a evito, pois ainda resta em mim um pouco de idealismo) acaba marcando o artigo para que ele não passe despercebido, e futuramente quando outra pessoa (ou a mesma, quando possuir mais tempo) poderá ir nas páginas com problemas e ter o que fazer para ajudar ainda mais o projeto, se cada um fizer uma parte o projeto caminhará quase tão bem quanto do seu/meu jeito ideal, e será ainda mais wikipédia, será um trabalho cooperativo :)

Ora, a minha banda estreita é um problema muito maior para mim do que para você, acredite, e usei isso apenas como ilustração de argumento, mas o meu comentário logo acima já explica mais claramente esse fato. Citação: não posso fazer os artigos avançar à velocidade que gostaria, pelo que muitos deles ficam apenas com as primeiras linhas traduzidas. Tenho, no entanto, o cuidado de os assinalar como traduções e, sendo traduções, terão, por definição, conteúdo que tu apelidas de impróprio. Estás a esticar o adjectivo, não achas? ;) escreveu: «Nomad» Todos nós temos limites de tempo, e fazemos o quanto conseguimos, e muitas vezes queríamos até mais do que podemos, mas como você mesmo disse, muitos deles ficam com algumas linhas traduzidas, o que já é suficiente para se manterem como artigos, ainda mais que você marca com a tag de tradução, e por terem as linhas traduzidas e a tag, eles não são impróprios, como você afirmou que eu considero, isso se fossem seguidas todas as regras, agora você recriou Cinza nuclear de acordo com as regras, e agora este artigo não é mais impróprio compreende, antes o era pelo seu esquecimento, e não por um conceito errado do qual me acusas. Citação: Por último, já que ficaste informado de que ambos os artigos estão a ser trabalhados por alguém, ficava-te bem teres reposto ambos. Com isso demonstrarias proactividade a favor deste projecto, independentemente do facto de teres mais ou menos razão. escreveu: «Nomad» Eu pensei na possibilidade de restaurar eles, afinal eu não estou defendendo nenhuma "honra" pessoal ou qualquer coisa do gênero (apenas estou me defendendo de críticas, as quais considero injustas, e não tomo tanto cuidado nas minhas ações para nada, por isso trato de esclarecer as coisas), apenas não restaurei (e vinha lhe perguntar caso ainda querias a restauração, mesmo que você não tivesse me mandado esta mensagem) a página pelo simples motivo de que ia lhe perguntar o que você preferiria;

• Sua página restaurada (o que poderiam me acusar (talvez também injustamente) de ir contra as regras, mas não estaria me importando nesse caso, pois como você disse "Com isso demonstrarias proactividade a favor deste projecto, independentemente do facto de teres mais ou menos razão";
• Ou que você criasse ela novamente (o que ví que você já fez), pois desta forma o histórico antigo dela, o qual continha a marcação de eliminação (não posta por mim, digo novamente) e o seu esquecimento seriam esquecidos, fazendo com que o artigo fosse "perfeito" desde o começo.

Bem, agora você já recriou a página, está certa pelo que olhei, e duvido que tenhas gastado mais tempo recriando ela do que escrevendo nossas mensagens, mas como afirmei, nem tudo funciona pelo ideal, e seria bom se funcionasse. O teu trabalho é muito digno, tenho em muita estima aqueles contribuidores que criam artigos, tanta estima que em diversos casos creio que o trabalho de vocês seja mais digno que o meu, talvez tão necessário quanto, mas mais digno... Um dia talvez eu também crie artigos, mas por enquanto acredito na necessidade de se cuidar dos que já temos e dos que são criados, para que estes sejam feitos de forma correta e que se mantenham. Muito obrigado, e caso ainda exista alguma dúvida, peço novamente que me comunique. A cooperação entre os que cuidam e os que criam é que faz desse projeto algo tão inovador e oposto, mesmo que entre extremos. Aliás, como podes notar, eu tenho apenas 1 ou 2 horas diárias, que infelizmente são de madrugada, para editar a wiki, e estava mesmo me afastando dela, mas suas mensagens fizeram com que eu tivesse que retornar, e agradeço-lhe, pois como podes notar aí em cima, o ideal da wiki se reavivou dentro de mim. Boas contribuições e boa noite, e espero no futuro, ver muitos artigos seus por aí ^^. Thomas Brian Schulz 04:57, 29 Março 2006 (UTC)

Olá novamente Nomad :D Fico imensamente feliz que estamos de acordo, tanto naquela questão quanto por todo o projeto. Agora que tudo está resolvido só devemos ver o lado bom (que foi o único a meu ver), discutimos bastante, e isso ajuda no entendimento do projeto, não apenas para você, pois eu mesmo eu já estando há um ano ainda sim vez por outra eu aprendo coisas novas e corrijo erros meus. Olhando seu status, vejo que você conhece a bastante tempo a wikipédia, mas que contribui uns meses e outros não (aliás eu fiz muito disso como pode ser visto aqui), e você está muito entendido do projeto pelo seu tempo aqui, eu particularmente demorei muito mais para me familiarizar :) Sempre que precisares de algo já sabes que tens um aliado por aqui, e eu adoro ajudar usuários com menos experiência do que eu, pois sei bem como é difícil conhecer todas essas regras, afinal não faz muito tempo eu tinha mais dúvidas que certezas quanto a isto aqui, por isso gosto de facilitar as coisas, como outros também me facilitaram. Quando for alguma dúvida mais subjetiva (que eu sei como é difícil falar em detalhes por estas mensagens) podes me adicionar no MSN (caso o uses), ele se encontra em minha página de usuário... Abraços e "vemo-nos" por aí! :D Thomas Brian Schulz 20:05, 29 Março 2006 (UTC)