Discussão:Partido Nacional Renovador
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Qual é a discussão sobre o conteúdo?--15:26, 24 Junho 2006 (UTC)
Acontece que há nazis a escrever o artigo do PNR com expressoes propagandisticas.
Então dizes que é pro-nazi e tem só skinheads a causar disturbios, o que, além de ignorante, é mentira.
A wikipédia NÃO é um local de propaganda.
Exacto. Dizer que o PNR só têm skinheads, só causa distúrbios e que é facista É PROPAGANDA pro-sistema ou anti-pnr, como quiseres, mas é.
Ambos os tipos (pro-PNR) e Anti-PNR) são propaganda.
Penso que agora está bastante bem.
[editar] tudo para trás
Reverti para o estado anterior. O entusiastas do PNR que contribuiram tanto texto sobre o seu partido são convidados a reescrevê-lo em forma enciclopédica.
Isto quer dizer que em vez de dizer que «o PNR é contra o lóbi gay por que este desvaloriza a família», escrevam antes que «o PNR é contra o lóbi gay por achar que este desvaloriza a família», etc. Vão ver que fica muito melhor.
Sugiro também que o texto seja partido em parágrafos menores e que sejam acrescentados entretítulos e ligações, para facilitar a leitura e a consulta.
Tuvalkin 17:59, 24 Julho 2006 (UTC)
Acho indecente reverter tudo em vez de melhorar ainda por cima por o PNR NÃO SER neonazi. Vou reverter. Já se mostrou que a Wikipédia não é lugar de propaganda. --Excrutinador 23:20, 24 Julho 2006 (UTC)
Já modifiquei tudo o que me pareceu mal e adicionei mais secções, sim porque alguns de nós mudam mesmo, não se limitam a por tudo para trás... O meu único problema é com o uso da palavra plataforma (de analogia com a palavra inglesa platform) para defender as ideologias do partido, não tenho a certeza de estar correcta.--Excrutinador 09:50, 25 Julho 2006 (UTC)
Caro Excrutinador, e contribuidores do actual texto:
A questão não é se o PNR é ou não neonazi. A questão é o texto não ser enciclopédico. Não é e continua a não ser. É um folheto, um libelo. Seja simpática ou não a organização que é assim promovida (ou "demovida"), a Wikipédia não é lugar para tais textos.
Por isso, volto a instar a todos os interessados, neo-nazis ou cabeludos, que p.f. façam deste texto um artigo enciclopédico.
Tuvalkin 09:47, 9 Agosto 2006 (UTC)
[editar] Wikipédia livre?
Há pessoas que, na Wikipédia, apagam verdades e escrevem mentiras. Este artigo é propaganda racista e ninguém diz nada. Dizem "o arrastão" (que nunca aconteceu), por exemplo (que seriam muitíssimos). É pena. A Wikipédia é "livre"? Este wikipedista assina. Assinem todos, façam o favor. --Ibérico 22:24, 7 Outubro 2006 (UTC)
Propaganda racista? Faça favor de a indicar. Prove que o arrastão nunca existiu. --85.241.144.176 17:31, 16 Outubro 2006 (UTC)
