Usuário Discussão:Ricardofachada

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Ricardofachada, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

--André 22:20, 2 Setembro 2005 (UTC)

[editar] Planejada

Cuidado, no Brasil diz-se mesmo planejada e não planeada - e aqui, repeitamos essas diferenças linguísticas. Convém ter cuidado, já que tais alterações podem ser interpretadas pelos colaboradores (e com razão) como falta de respeito pela diferença. No entanto, verifico que não se limita simplesmente a mudar a ortografia, o que já é bom. Mas deixo-lhe, na mesma, o recado usual:

Ortografia

Caro editor,
O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos artigos. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a sua forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para poder participar nesta discussão) recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado. Manuel Anastácio 01:56, 12 Outubro 2005 (UTC)

Fossem os erros dos amadores (que somos todos, aqui não há profissionais) o nosso grande problema! Se fores à página das mudanças recentes, verás no início de cada contribuição um dif. Se aí carregares, verás as diferenças entre a versão antiga e a nova. Com sorte, haverá muita gente a fazer esta verificação e qualquer erro ou vandalismo poderá ser revertido, gravando de novo a versão antiga. Se tiver quaisquer dúvidas, contacte-me. Entretanto, não lhe poderei responder hoje, que vou dormir. Mas outros utilizadores terão, com certeza, prazer em ajudá-lo. Convido-o também a assinar os seus comentários carregando quatro vezes no til, no final da mensagem (~~~~) - se estiver logado, ao gravar, eles transformam-se na sua assinatura. Obrigado pelo interesse. Até amanhã. Manuel Anastácio 02:08, 12 Outubro 2005 (UTC)

[editar] aviso

Por favor não assine as suas edições em artigos, não é necessário que o faça nas suas contribuições textuais na wikipédia. Cada vez que altera uma página as suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados na história da página, por exemplo se consultar a história desta página irá poder ver todas edições anteriores a esta, tal como ver todos os editores, e a data e hora da edição. Apenas assine páginas de discussão ou artigos que tenham o objectivo de servir para discussões (por exemplo a Esplanada). Para mais ajuda consulte o Guia Prático, Assinando e a página Coisas a não fazer. Obrigado.

— Rei-artur ✉ 17:50, 12 Outubro 2005 (UTC)

Ricardo, os artigos não dever ser assinados, para ver quem fez os artigos, basta consultar a história do artigo. Pensa assim, todos os editores dos artigos Portugal ou Brasil assinassem, eram mais as assinatura que o texto. Só se assina nas pagina de usuário. Mais alguma dúvida não hesite em perguntar. Bom trabalho — Rei-artur ✉ 18:18, 12 Outubro 2005 (UTC)

[editar] Aviso

Leslie ^Msg 21:43, 13 Outubro 2005 (UTC)

Tanto em número de passageiros quanto em número de aviões a American Airlines é a maior linha aérea do mundo, com seus 700 aviões contra os 500 da Delta (e não contando os 250 da American Eagle). Leslie ^Msg 21:56, 13 Outubro 2005 (UTC)

Destes 800, 300 são leased (não de propriedade da própria Delta), enquanto todos os 700 da AA são de propriedade da American. Além do mais, contando-se os 250 aviões da Eagle (empresa irmã), o total de aviões da American Airlines sobe para quase 1000 [1]. Leslie ^Msg 22:31, 13 Outubro 2005 (UTC)

[editar] Reversão

Oi Ricardo, só os administradores têm o "dom" de fazer reversão automática - edite bastante, vá fazendo as reversões manuais que daqui a 1-2 meses já pode candidatar-se a administrador. Não entendi muito bem por que não quer o seu nome ligado a uma reversão: é uma edição importante! Mas o nome fica apenas no histórico, vi numa mensagem para si que estava assinando artigos, o que não deve fazer, assinatura só em mensagem ou opinião numa votação ou proposta. Bom trabalho.--Rui Silva 11:33, 17 Outubro 2005 (UTC)

Olá! Desculpa a demora da resposta, andei ocupado ontem e hoje. A resposta à tua pergunta foi dada pelo Rui aí em cima. A única maneira de usuários não-administradores reverterem edições é como descreveste, e teu nome logicamente deve ficar associado à reversão, que não deixa de ser uma edição do artigo. Não há outra maneira de reverter uma edição se não fores admin. E mesmo os admins têm o nome associado à reversão no sumário da edição, visível no histórico do artigo. Saudações, boas colaborações. --Mschlindwein ^msg 21:56, 17 Outubro 2005 (UTC)

[editar] Imagens sob copyright

A imagem LogoSporting.jpg é protegida por copyright e tem restrição de uso, o que não está de acordo com a Wikipedia:política de imagens da Wikipedia em língua portuguesa. Por causa disso, ela será apagadas em breve. Por favor, não carregues mais imagens incompatíveis com a nossa política de imagens, elas serão sistematicamente apagadas (além de causar trabalho extra para ti e para quem as apaga). Obrigado, boas colaborações. Mschlindwein ^msg 18:25, 1 Agosto 2006 (UTC)