Discussão:Sistema operativo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Classificação, que tal vincular a uma cronologia?

A história dos Sistemas Operacionais descreve e esclarece bastante o porque das divisões. Hoje todos os sistemas operacionais "de uso geral" são "tudo", fica difícil exemplificar sem citar versões e/ou épocas em que ainda não eram assim... e citar quais foram os primeiros (que eu lembre MS-DOM sempre esteve entre os últimos a implemenatar multi-tarefa, etc.)

[editar] Definição de OpenSource

Acredito que a seguinte afirmação não está correta:

"Sistemas Open Source (Código Aberto) - São aqueles que você tem acesso ao código fonte (Unix)"

Vejam a definição de OpenSource onde se encontra "Open source doesn't just mean access to the source code.", ou seja, Open source não significa apenas acesso ao código-fonte. Felipe.sanches 16:49, 10 Novembro 2005 (UTC)

[editar] código-máquina distinto

Citação: Sistema operativo escreveu: «Cada Sistema Operacional pode ter uma Linguagem de máquina própria e distinta. Por isso é comum que softwares feitos para um Sistema Operacional não funcionem em outro.» Não concordo de todo com esta frase. Em primeiro lugar o código-máquina é da máquina, ou seja, da arquitectura (alguns processadores partilham a mesma arquitectura). O que leva à segunda questão, o software feito para um OS, não vai funcionar noutro OS, porque o formato dos executáveis é diferente (por exemplo, o ELF é o formato para Linux o actual), embora o código-máquina possa ser igual. Por outro lado, o facto de o formato dos executáveis ser igual não leva a dizer que código compilado para um computador vá funcionar noutro computador com o mesmo sistema operativo, uma vez que o código-máquina que está num programa seja diferente do código-máquina de outro programa para o mesmo sistema operativo, embora arquitecturas diferentes. Veja-se o exemplo de programas em 64 bits que funcionam em windows 64 bits, mas não irá funcionar em windows 32 bits, e outras combinações (o inverso poderá não ser verdade, dependendo do suporte).

Se ninguém disser nada, vou mudar isto no artigo. --Nuno "Bigs" ^Pereira 22:22, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Não se esqueça que não é só o código-máquina e o formato do executável que influenciam na execução de um aplicativo em um SO, mas também as chamadas de sistema e bibliotecas de funções comuns do sistema. —Joaopaulo1511 04:52, 27 Setembro 2006 (UTC)

Nomenclatura

Gostaria de saber se alguém concorda comigo que em vez de "sistema operacional", que nos trazem a noção de "sistema no qual o usuário/programa opera", a melhor nomenclatura seria "sistema operante", já que há tempos os SO podem ser configurados para executar funções e chamar programas automaticamente sem intervenção dos usuários/programas instalados? Bem como a nomenclatura original, em inglês "Operating System", pode ser traduzida como "Sistema Operante"? —Joaopaulo1511 04:58, 27 Setembro 2006 (UTC) desee f.d.p então quem lê é um busca