Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Достоверность этой статьи поставлена под сомнение одним из участников Википедии. Необходимо проверить точность фактов, изложенных в ней. На странице обcуждения могут быть пояснения.

Утверждение о связи болезни СПИД с вирусом ВИЧ поддерживается не всеми учёными и врачами. Сторонники альтернативных представлений о ВИЧ и СПИДе обычно критикуют следующие положения общепринятой этиологии СПИДа:

1. ВИЧ выделен и существует.
2. ВИЧ вызывает СПИД.
3. Положительный проверенный тест на ВИЧ показывает наличие ВИЧ.

[править] История вопроса

[править] Первые официальные научные сообщения о СПИДе

Две статьи о необычных случаях развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у мужчин-гомосексуалистов, были опубликованы в 1981 ^{[1] [2]}. В июле 1982 впервые для обозначения новой болезни был предложен термин СПИД (AIDS) ^[3]. В сентябре того же года на основе ряда оппортунистических инфекций, диагностированных у (1) мужчин-гомосексуалистов, (2) наркоманов, (3) больных гемофилией A и (4) гаитян, СПИДу впервые было дано полноценное определение как болезни ^[4]. В период с 1981 по 1984 год вышло несколько работ, связывающих развитие СПИДа с опасностью анального секса или с влиянием наркотиков^{[5][6][7] [8][9][10]}. Параллельно велись работы над гипотезой о возможной инфекционной природе СПИДа. Результаты исследований, в которых из тканей пациентов впервые удалось выделить новый ретровирус, были опубликованы 20 мая 1983 в журнале Science ^{[11] [12]}. В этих статьях сообщалось об обнаружении нового вируса, принадлежащего к группе HTLV вирусов ^[13]. Исследователи выдвигали предположение, что выделенные ими вирусы могут вызывать СПИД.

[править] Поиск вирусной причины СПИДа и её критика

23 апреля 1984 года в Вашингтоне (США), на пресс-конференции, Маргарет Хеклер (Margaret Heckler), за 2 недели до выхода в том же журнале Science результатов исследований, объявила, что Роберту Галло (Robert Gallo) вместе с сотрудниками удалось найти «возможную» причину СПИДа. Диссиденты часто указывают, что именно из-за этого преждевременного, по их мнению, сообщения об обнаружении вируса, причинная связь между ВИЧ и СПИДом была безосновательно принята общественностью ^{[14] [15] [16] [17] [18]} и научным сообществам, по политическим причинам и/или из соображений личной выгоды для заинтересованных ученых ^{[19] [20] [21] [22]}.

Результаты исследований, о которых шла речь 23 апреля на пресс-конференции, были опубликованы 4 мая 1984. Исследователи сообщили о выделении вируса, носившего на тот момент название HTLV-III, из лимфоцитов 26 из 72 обследованных больных СПИДом и 18 из 21 больных с пре-СПИД состоянием. Ни у кого из 115 здоровых гетеросексуальных индивидов контрольной группы вирус обнаружить не удалось. У клинически здорового гомосексуалиста с обнаруженным вирусом, СПИД развился через 6 месяцев. Исследователи отметили, что малый процент изоляции вируса в крови больных СПИДом вызван малым количество Т4 лимфоцитов, вследствие чего, вирусу не хватало достаточного количества клеток для размножения.^[23].

Кроме того, ученые сообщили об обнаружении антител к вирусу ^[24], об идентификации ранее описанных у других вирусов и прежде неизвестных антигенов HTLV-III ^[25] и о наблюдении размножения вируса в популяции лимфоцитов ^[26]. Таким образом, по мнению авторов, им впервые удалось выделить вирус из тканей больных СПИДом, пересадить в культуру клеток, размножить и сфотографировать.

Летом 1984 Каспер Шмидт (Casper Schmidt) издал первую известную критику связи СПИДа и нового вируса. Шмидт утверждал, что СПИД имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза о его инфекционной природе порождена стереотипным мышлением ученых, склонных искать вирусы для неизученных болезней ^[27]

1985 — еще одна группа исследователей сообщила о независимом выделении вируса у пациентов с диагнозом СПИД и индивидов из групп риска ^[28].

1986 — обнаружено, что вирусы, открытые в 1983 французскими и американскими исследователями, генетически идентичны. Первоначальные названия вирусов упразднены и предложено одно общее название — ВИЧ ^[29].

Сама история открытия вируса вызывает нарекания со стороны отдельных авторов. Утверждается, что среди исследователей изначально нацеленных на поиск вирусной природы СПИДа, шла борьба за первенство открытия вируса. ^{[30] [31]}. Р. Галло первым запатентовал метод по обнаружению вируса. Впоследствии выяснилось, что он воспользовался образцами французской группы^[32]. В процессе судебных разбирательств, было принято политическое соглашение между президентом США Р. Рейганом и премьер-министром Франции Ж. Шираком. ^[33]. 31 марта 1987 года на церемонии в Белом Доме было объявлено, что права на патент тестов по обнаружению вируса ВИЧ в крови по антителам и прибыль от их использования будет делится между институтом Луи Пастера (Париж, Франция) и Американским департаметом здравоохранения ^{[34] [35]} .

После этого, Р. Галло и Л. Монтенье признали роль друг друга в открытии вируса ^{[36] [37] [38]} .

В 1987-88 годах вышли 2 статьи в рецензируемых научных журналах:

1. Duesberg P. H. (1987) ^[39]
2. Papadopulos-Eleopulos, E. (1988) ^[40]

В них приводятся доводы, почему по мнению авторов утверждение «ВИЧ вызывает СПИД» не доказано. До сих пор нет однозначного объяснения как ретровирус ВИЧ вызывает гибель клеток Т-лимфоцитов.

В дальнейшем подвергались критики методы выделения вируса ВИЧ и тесты на него:

1. Eleni Papadopulos-Eleopulos, Valendar F. Turner, John M. Papadimitriou (1993)^[41]

В данной статье говорится, что выделение вируса HTLV-III не было сделано однозначно. Это связано со сложностью выделения вирусов как таковых, так как они не существуют вне клеток и выделяется обычно «компот», в котором присутствуют посторонние частицы.

[править] Текущее состояние альтернативной теории СПИДа (ноябрь 2006)

представлено в письменном показании В. Ф.Тёрнера (Valendar Franis Turner) практикующего врача из западной Австралии. Он объясняет почему, по его мнению, выделение вируса не было сделано, а значит позитивные тесты (ИФА, иммуноблот) по антителам к нему не могут быть показателем наличия вируса. Они (тесты) реагируют на антитела к группе вирусов, присутствующих у пациентов, больных СПИДом ^[42].

В марте 2006 года вышла стаья в уважаемом литературно-публицистическом журнале Harper’s Magazine «Вне контроля: СПИД и коррупция в медицинской науке» ^[43], которая вызвала большой резонанс в американсом медецинском сообществе. Многие учёные, включая одного из первооткрывателей ВИЧ Р. Галло, выступили в защиту теории «ВИЧ — причина СПИДа» ^[44]. Они обвиняли журналистку в манипуляции данными и фактических ошибках. В ответ Р. Гиральдо и Э. де Харвен (специалисты в области элекртронной микроскопии и инфекционных заболеваний) написали статью в которой указывают на ошибки, допущенные по их мнению Р. Галло и сооавторами ^[45]. Их доводы сходны с мнением В. Ф. Турнера.

Отдельные представители:

1. Питер Дюсберг (Peter Duesberg) профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета ^[46].
2. Кари Мюллис (Kary Mullis)^[47], лауреат Нобелевской премии по химии 1993 год, за изобретение ПЦР метода, активно используемого для количественного определения вируса в крови.
3. Группа из университета Западной Австралии под руководством Елены Пападопулос-Елеопулос (Eleni Papadopulos-Eleopulos) ^[48]
4. Хайнс Людвиг Сэнгер (Heinz Ludwig Sänger ^[49]), профессор вирусологии и микробиологии, института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ. ^[50]
5. Этьен де Харвен (Etienne de Harven) — бывший профессор паталогии университета Торонто (Канада). Был директором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто ^{[51] [52]}.
6. Роберт Гиральдо (Roberto A. Giraldo) — доктор медицины, специалист в области внутренней медицины, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк ^[53].
7. Ирина Михайловна Сазонова, московский врач, автор книг и переводов по проблеме ВИЧ-СПИД.
8. Владимир Александрович Агеев, к. мед. н., зав. каф. патологоанатомии в иркутском медицинском университете.
9. Ссылки на других представителей

Сейчас учёные, выражающие альтернативную точку зрения, получили определение — диссиденты (в контексте проблемы СПИД). Следует отметить, что эта группа учёных гораздо малочисленней представителей общепринятой точки зрения на проблему ВИЧ/СПИД, но среди них есть учёные и врачи с мировыми именами. Результаты их исследований в поддержку альтернативной теории и по другим темам публиковались в солидных научных журналах.

[править] Основные тезисы

С точки зрения вирусологии наиболее последовательной в отрицании доказанности существовавания вируса ВИЧ является позиция группы учёных из Австралии (The Perth Group под руководством Papadopulos-Eleopulos, E). Они утверждают, что (см. статьи 1988, 1993):

1. ВИЧ не выделен одназначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ.(The Perth Group под руководством Papadopulos-Eleopulos, E). Следствие этого следующий пункт.
2. Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательным развитием болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны целой гаммой болезней и состояний.

В статьях профессора молекулярной и клеточной биологии Питер Дюсберга (Duesberg P. H.), написанных им лично или в соавторстве с практикующим врачом из Германии Клаусом Кёнляйном(Claus Koehnlein), имеющим в своём распоряжении набор тестов для определения статуса ВИЧ у пациентов и наблюдающих больных СПИДом, а также пациентов, не имеющих других симптомов, кроме положительного теста на ВИЧ, а также в статьях врача Валендара Турнера (Valendar Franis Turner) приводятся, следующие тезисы :

1. ВИЧ безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2. То что ВИЧ вызывает СПИД не доказано (также считает лауреат Нобелевской премии Кари Мюллис (Kary Mullis) на основе анализа статей по данной тематике ^[54])
3. ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД неинфекционное заболевание (10 лет слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза, и т. д.).
4. СПИД болезнь часто излечимая и без антиретровирусной терапии.
5. СПИД сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
6. Анти-СПИД препараты, такие как AZT часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧу. Есть данные о действии препаратов на здоровых людей. Американский национальный центр инфекционных заболеваний сообщает, что по результатам различных наблюдений за лицами, принимавшими антиретровирусную терапию для профилактики передачи вируса после контакта со средами, содержащими ВИЧ, от 17 % до 47 % не смогли закончить 28 дневный курс из-за непереносимости препаратов. Среди работников американских больниц за период с 1995 года по 2004 год из 921 человек, 401 (46.7 %) испытывали один и более побочных симптомов. Из 503 человек, кто заранее прекратил профилактический курс, 361 человек сделали это из-за побочных явлений. Главные из них это тошнота, недомогание, усталость. ^[55]

Как в российской так и зарубежной прессе переодически выходят статьи и книги различных авторов, содержащих тезиc о том, что теория: ВИЧ вызывает СПИД, находит поддержку в научных кругах из-за больших финансирований от государств и коррумпированности фармкомпаний ^{[56] [57] [58][59]} . (Антиретровирусная терапия из нескольких препаратов различного действия в расчёте на месяц стоит до 1000 американских долларов на одного пациента ^[60]. Это порождает почву для злоупотреблений ^[61]. Врачам и политикам гораздо легче объявлять в статистике количество больных, умерших от СПИДа, чем от туберкулёза, малярии, голода ^[62])

[править] Аргументы

Противники однозначного признания ВИЧ причиной СПИД аргументируют свои позиции рядом фактов. Упоминаемые ниже утверждения затрагивают как проблемы с самим вирусом, так и проблемы интерпретации результатов лабораторных исследований на его наличие в организме.

[править] Аргументы, оспаривающие наличие эпидемии ВИЧ и роль ВИЧ в развитии иммунодефицита

1. Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, приянтым в 1973 году Институтом Пастера (Pasteur Institute) не сделано. Фотографии, представленные в 1984 году группой Галло явялись снимками неочищенных клеточных структур ^[63].
2. Вирус ВИЧ может существовать популяции Homo sapiens давно. Позитивные результаты на антитела к ВИЧ, при использовании стандартных методов, обнаружены в сохранённых пробах, сделанных в 1959, 1969, 1976 годах в Конго, США и Норвегии соответственно ^[64]. То есть вирус может не являтся ни чем-то новым, ни угрожающим вымиранию людей, как вида.
3. Механизм действия вируса ВИЧ на Т-лимфоциты (T-helper) до конца не объяснён. Ткани, в которых выращиваются вирусы ВИЧ для создания тестов, в лабораторных условиях не погибают ^[65].
4. Существуют так называемые нонпрогрессоры, люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15-20 лет не проявляют признаков болезни. Уровень CD4 клеток остаётся в пределах нормы. За весь срок наблюдения (22 года с момента открытия вируса на время написания статьи) их состояние остаётся нормальным. Следует отметить трудность интерпретации термина — нонпрогрессоры. В случае, если за время наблюдения у них будет обнаружено и вылечено, например, воспаление лёгких, то они из этой категории выбывают. С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объясним ^[66].
5. По результатам различных исследований, процент передачи ВИЧ от матери к ребёнку колеблется от 15 % до 30 % ^[67]. Учитывая нижестоящий пункт, вирус мог существовать среди людей не приводя к вымиранию. Более высокий процент соответствует ранним исследованиям. На сегодня, диагноз ВИЧ+ может быть поставлен новорожденному только через 18 месяцев, когда антитела матери окончательно уходят из организма. До этого срока наличие антител не является основанием для диагноза.
6. С 1984 года статистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились с 3-х лет до 10-15 лет без приёма антиретровирусной терапии. Оценка времени носит приблизительный характер и научно необоснованна ^[68].
7. В развитых странах, где анализ на ВИЧ охватил всё население в силу различных причин (получения вида на жительство, беременности, сдачи донорской крови) количество новых, регистрируемых случаев заражения ВИЧ остаётся практически постоянным. Например, в США количество зарегистрированных женщин в год с 2000 за 4 года уменьшилось с 12280 до 10410. ^[69]. При существовании эпидемии, и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска» количество должно возрастать.
8. Среди около 30 болезней, при которых, при наличии позитивного результата на антитела к ВИЧ, ставится диагноз СПИД, нет ни одной ранее неизвестной и специфичной ^[70]. Больные, умершие от этих болезней, будут считаться умершими от СПИДА. Председатель координационного совета Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ-СПИДом, Владимир Жовтяк признался, что хотя антиретровирусная терапия бесплатна, лекарства для лечения других тяжелых инфекций (туберкулеза, гепатита В, герпес-вирусов) зачастую пациенты в Украине должны приобретать за свой счет и многие, не имея возможности их купить, умирают, так и не дождавшись лечения ^[71].
9. По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в России наблюдается следующая статистика. За период с 1987 по 2006 год, среди умерших ВИЧ положительных людей, непосредсвенно от СПИДа умерло около 11 % (1300 человек). Причины остальных смертей со СПИДом не связаны ^[72].
10. Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (70-80 годы ХХ века) половым путём. Различчные исследования приводят различные значения вероятности передачи при половом акте (0.01 %-3.1 %) ^{[73] [74]}. Для сравнения, вероятность передачи гонореи в одном половом контакте 50 % от мужчнины женщине и 25 % от женщины мужчине ^[42].
11. За время официальной эпидемии, население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005 −880 млн) ^[75]
12. Страны, которые наиболее страдают от СПИДа (южная Африка) испытывают большие трудности с питанием, питьевой водой ^{[76] [77] [78]}.
13. Уровень смертности самый высокий в Свазиленде (29 чел на 1000 при самом высоком показателе ВИЧ позитивных — от общего взрослого населения 38,8 %) ^[79] , но, например, в Замбии и в Афганистане он практически одинаковый (20 чел на 1000), при том, что процент ВИЧ позитивных 16,5 % и 0,01 % соответственно. Что объединяет эти страны — плохие социальные условия ^[80].
14. Само определение больного СПИДом в странах южной Африке (что неоднократно критиковалось различными исследователями) может быть дано без анализа на ВИЧ, а только по результатам общего состояния (повышенная температура, диарея в течение месяца, снижение веса на 10 %)^[81]
15. За время существования антиретровирусной терапии показания к её применению сменились. Вначале применять её предполагалось сразу. Теперь — при сочетании нескольких факторов: повышенная вирусная нагрузка, снижение количества иммунных клеток CD4 ниже определённого уровня, наличие определённых инфекций. Это связано с недоказанностью положительного эффекта при асимптомном состоянии на ВИЧ позитивных пациентов ^[82].
16. Ярко выраженная концентрация больных СПИДом в развитых странах в так называемых группах риска (87,4 % мужчин с диагнозом СПИД в США составляют гомосексуалисты и/или наркоманы)^[83]. Также этнический анализ больных в США показывает, что чернокожие чаще получают диагноз СПИД. Они составляют 12,9 % населения США, но доля среди больных СПИДом 43,1 %. Среди больных СПИДом в США 77 % составляют мужчины.^[83] Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения, но возможна генетическая предрасположенность к заболеванию, в т.ч. по группе крови или иным признакам.
17. Немецкий интернист Клаус Кёнляйн (Claus Koehnlein) приводит данные, что из его 36 пациентов c диагнозом СПИД с 1985 по 2003 год, отказавшихся от приёма антиретровирусной терапии умерло трое (8 %). Причины или не связанные с ВИЧ (сердечный приступ), или выявленные на момент постановки диагноза (саркома Капоши, токсоплазмоз). Больные получали обычные препараты, назначаемые при соответствующих болезнях (ТБ, пневмония, диарея, псориаз и т. д.). Многие из них перешли из разряда СПИД больных в ВИЧ положительные. В тоже время среди 18700 немецких больных получивших диагноз СПИД и получавших анти-ВИЧ препараты в период с 1987 по 2000 год умерло 11700 (63 %) ^[84].

[править] Аргументы, использующие недостаточную специфичность методов исследования

Некоторые из подобных аргументов являются спекуляциями, потому что, к примеру, положительный анализ ИФА в ряде стран обязательно подлежит подтверждению тестом иммуноблоттинга, имеющего более высокую специфичность. Тем не менее, подобные аргументы пользуются определённой популярностью. См. также статью Анализ на ВИЧ.

1. В литературе описано большое количество перекрёстных реакций тестов на ВИЧ с различными болезнями и состояниями (малярия, туберкулёз, беременность, прививка против гриппа). При обследовании лиц из группы низкого риска ВИЧ инфекции (например, доноров крови) оказалось, что лишь 13 % людей с положительными результатами ИФА были действительно инфицированы ВИЧ ^[85] .
2. Люди, ВИЧ отрицательные по результатам тестов ИФА, в 20-30 % случаев дают не менее 1-х полосы на иммуноблоте. Это значит, что в крови присутствуют антигены, реагирующие на тест, но не являющиеся специфичными для ВИЧ. ^[86]
3. Методика подтверждения диагноза ВИЧ по результатам анализа иммуноблот (количество полос, показывающих наличие антител к определённым белкам, необходимое для подтверждения диагноза ВИЧ+) отличается в разных странах. Результат, оцененный положительным для Африки, может быть отрицательным для Франции.^[87]
4. Количественные анализы на определение вирусной нагрузки ВИЧ (ПЦР) для одного и того же забора крови по различным методикам и наборам различных производителей отличаются в сотни раз ^[88].
5. Вирусная нагрузка может ничего не говорить о риске стадии СПИДа. ^[89]
6. Показано что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ неспецифично. Препараты ВААРТ действуют на целый спектр микроогразнизмов, возможных причин серьёзных инфекций ^{[90] [91]}. Успех лечения СПИДа может объсянятся успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ.
7. В Англии документально зафиксирован первый случай изменения статуса ВИЧ-инфицированного с положительного на отрицательный. ^[92]. Пациент Андрю Стимпсоном (Andrew Stimpson) подал в суд на организацию, выполнявшую тест после получения отрицательного результата в октябре 2003 года. Был проведён повторный анализ старых образцов, взятых 20 и 23 августа 2002 года, включая анализ ДНК крови, подтвердивший принадлежность образцов крови ему и наличие антител в них, которые на настоящий момент отсутствуют. По его словам, ничего кроме мультивитаминов он не принимал.13 июня 2006 года вирусолог Королевской больницы Анна Мария Геретти (Anna Maria Geretti) заявила, что выводов пока никаких не сделано, необходимо ещё около 6 месяцев наблюдений.^[93]. Документально зафиксировано изменение позитивного статуса ВИЧ на негативный у трёх пациентов из 150 во время исследования влияния антиретровирусной терапии на начальной стадии инфекции ^[94].

[править] Заключение

СПИД из смертельного заболевания переходит в разряд хронических. Количество смертей от СПИДа в развитых странах уменьшается. Сторонники теории «ВИЧ причина СПИДа», связывают это с успехами ВААРТ и мер профилактики распространения ВИЧ. Противники объясняют тот же факт уменьшением токсичных доз препаратов, появлением новых антибиотиков и стабилизацией количества принимающих наркотики. Количество больных СПИДом в Африке, южнее Сахары растёт. Диссиденты объясняют это резким увеличением концентрации населения с одновременным ухудшением социальных условий, наличием эпидемии ТБ, малярии и т. д.

Существует большое количество статей о влиянии ВИЧ на смертность от обычных болезней. Национальный институт здоровья США опубликовал в 2003 году список работ, по которым делается вывод, что теория «ВИЧ вызывает СПИД» считается доказанной. Работы, в основном, публикуют данные о корреляции между результатами анализа на антитела к ВИЧ и различными болезнями ^[95]. Диссиденты объясняют это несколькими причинами: неспецифичностью тестов, реагирующих на антитела; предвзятостью к проведению исследований; сокрытием дополнительной информации; неправильной интерпретацией результатов. В данном документе есть ссылка на работу, в которой приводятся данные о том, что смерность от туберкулёза при наличии вируса ВИЧ зафиксирована в 17 раз выше за 6 месяцев ^[96]. Но в той же статье дальше говорится, что общее излечение от туберкулёза составило 93 % среди ВИЧ-положительных пациентов и 92 % среди ВИЧ-отрицательных. Процесс выздоровления не зависел от количиесва клеток CD4. То есть можно утверждать, что связи между ВИЧ-статусом и процессом выздоровления от туберкулёза в данном исследовании не обнаружено.

Со дня объявления вируса ВИЧ причиной болезни СПИД на пресс-конференции прошло 22 года. Вакцины и методов полного избавления от него не создано. Сразу после открытия утверждалось, что вакцина будет получена в ближайшее время. Большинство учёных считает, что это связано с высокой сложностью и «незаметностью» вируса для иммунной системы. Среди диссидентов есть группа, которая считает, что на самом деле вирус до сих пор не выделен. Тесты реагируют на антитела к различным белкам целой гаммы вирусов. Именно поэтому некоторые учёные из диссидентов признают наличие корреляции между общим состоянием человека и результами стандартных тестов на антитела к ВИЧ. Есть учёные, которые утверждают, что даже если вирус ВИЧ существует, он не может являтся единственной причиной целой гаммы явлений, описанных как СПИД. Другие утверждают, что ВИЧ вызывает СПИД только при наличии долполнительных факторов: неполноценное питание, приём наркотиков и т. д.

Данный материал не является ответом на вопрос вызывает вирус ВИЧ болезнь, описанную как СПИД или нет. Задача статьи — представить альтернативную точку зрения. Окончательный ответ требует дальнейшей медицинской проработки и времени. На сегодня официально действуют статья 122 Уголовного Кодекса России «Заражение ВИЧ-инфекцией», а также Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека». По этому закону тест на ВИЧ обязаны проходить люди, желающие быть донорами крови, биологических жидкостей, органов и тканей. Никто не имеет права заставить пациента, включая беременных женщин, делать анализ на ВИЧ.

[править] Ссылки по теме

[править] Русскоязычные ресурсы

• Виртуальный вирус
• Интервью с Питером Дюсбергом
• Химические основы различных эпидемий СПИДА

[править] Зарубежные ресурсы

• The AIDS Dissidents (A Supplement to the Annotated Bibliography, 1993 - 2000)

• Duesberg on AIDS
• The Perth Group (Eleni Papadopulos-Eleopulos et al.)
• VIRUSMYTH A Rethinking AID$ website
• http://aids-info.net/
• Über die wissenschaftliche AIDS-Kritik

[править] Ответы на критику общепринятой теории ВИЧ/СПИД

[править] Русскоязычные ресурсы

• Вне науки. Ответ на статью В.А. Агеева
• Канада. Активисты предупреждают: "СПИД-диссиденты" опасны для вашего здоровья.

[править] Зарубежные ресурсы

• The Durban Declaration
• http://www.healtoronto.com/nih/main.html

[править] Использованные источники