Википедия:Категории персон
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Механизм категорий — мощное средство структурирования Википедии.
Весьма часто при написании статей возникает вопрос: к каким категориям отнести статью о человеке (актёре, политике, учёном)?
Ведь человек имеет пол, дату рождения, религиозную и этническую принадлежность, личные предпочтения — и это всё повод для создания категории. Например, весьма обширна была бы категория «Блондины», или категория «Правши», если бы их кто-то захотел создать.
Существует несколько различных точек зрения на принципы включения персоналий в категории.
Одни участники предлагают увязывать категоризацию с критериями значимости персоналий и считают, что последних следует включать в категории исключительно по тому признаку, по какому они попали в Википедию: категории должны отражать причины, почему статья о персоне появилась в Википедии, а все прочие признаки не заслуживают категоризации как несущественные. По их мнению, не надо статье о персоне ставить категорию «лысый» или «курильщик». Это не те причины, почему о человеке пишут в энциклопедии.
Если статья о лауреате Нобелевской премии по физике, то, наверное, было было бы правильным поставить категории Лауреат Нобелевской премии, физик. И было бы неправильным ставить категорию «толстяк». Если статья о писателе — то важным является то, что этот человек писатель, а не его национальность. Если статья о композиторе — то важным является то, что он писал музыку, а не его сексуальная ориентация.
Другие участники полагают, что читатель Википедии имеет уникальную (по сравнению с бумажными энциклопедиями) техническую возможность пользоваться механизмом классификации для выборки персоналий по самым разным признакам (например, по дате рождения), и лишать его этой возможности было бы неразумно. Это замечательно, что в Википедии можно легко узнать, например, кто родился с тобой в один день, без создания и поддержания специальных списочных статей (они существуют, но менее полны, чем категории по рождению). Поэтому, по их мнению, второстепенные категории тоже имеют право на существование.
Вместе с тем, у «неосновных» признаков классификации существует множество недостатков. Деление людей по этническому, религиозному признаку, по сексуальным предпочтениям или другим подобным признакам не только второстепенно, но и не всегда является чётким и часто вызывает споры и конфликты, а иногда является и оскорбительным. Проводя классификацию по подобным признакам, зачастую невозможно выдержать нейтральную точку зрения, которую можно было бы изложить путём написания текстового фрагмента статьи. Классификация технически не позволяет перечислить существующие точки зрения на вопрос. (Пример — споры о том, кого считать или не считать евреем: носителя ли еврейской крови, исповедующего ли иудаизм, еврея по религиозным законам, еврея по советскому паспорту и т. д.) Поэтому, несмотря на соблазн иметь под рукой удобную классификацию людей по таким признакам, приходится от такой классификации отказаться.
Однако существуют и вполне чёткие признаки классификации, не вызывающие споров и не ставящие её нейтральность под сомнение — например по дате рождения или месту проживания, и вести по ним классификацию вполне правомочно.
[править] Условия для указания категории персоны
- Категория должна соблюдать нейтральную точку зрения, то есть быть абсолютным и неоспоримым фактом (например, неоспоримый факт, что Пушкин был поэтом), в случае если явление вызывает споры (например, точный год рождения), категория проставляться не должна, а спорные точки зрения должны излагаться в тексте статьи.
