Обсуждение участника:Eisenbart

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Добро пожаловать
2 Добро пожаловать в музыкальный раздел
3 Nine Inch Nails
4 Портал:Фотография
5 Правовой статус изображений
6 Википедия:Проект:Индастриал
7 Waystyx

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) С. Л.^!? 09:19, 9 апреля 2006 (UTC)

[править] Добро пожаловать в музыкальный раздел

Спасибо за вклад в музыкальный раздел Википедии. Приглашаем Вас к активному сотрудничеству в этой сфере. Вот некоторые страницы, которые, как мы надеемся, помогут Вам, и где мы в свою очередь будем благодарны за Вашу помощь:

Портал:Музыка — музыкальный портал Википедии
Википедия:Обсуждения:Музыка — страница для обсуждения всего спектра вопросов, связанных с работой над статьями музыкального раздела
Википедия:Обсуждения:Музыка/Итоги — некторые рекомендации по работе над музыкальными статьями
Википедия:Шаблоны/Музыка — набор шаблонов для статей музыкальной тематики

Желаем Вам приятной и плодотворной работы. --Amoses @ 14:38, 11 апреля 2006 (UTC)

Спасибо! Eisenbart 15:12, 12 апреля 2006 (UTC)

[править] Nine Inch Nails

Я рад, что у индустриального направления появился ещё один куратор. Но вот некоторые Ваши действия кажутся мне резковатыми. В частности в указанной статье вы заменили одно утверждение другим ("NIN - индастрал" на "NIN - поп-индастриал"). Я уверен, что у Вас есть все основания классифицировать NIN как поп-индастриал. Это ваша точка зрения. Но при изложении своей ТЗ не имеет смысла и даже более того - ошибочно совсем удалять другую. А такой простой ТЗ как NIN - индастриал найдётся немало сторонников. Согласно концепции NPOV с этой точкой зрения необходимо считаться. Поэтому очень прошу Вас самостоятельно внести в статью изменения таким образом, чтобы опубликованная ранее точка зрения осталась в ней наряду с Вашей. Если у Вас есть аргументация, то с интересом ознакомлюсь. Только учтите, что я не отстаиваю ТЗ "NIN - индастрал", я лишь утверждаю, что это распространённая точка зрения и удалять её из статьи нецелесообразно и противоречит концепции NPOV. --Amoses @ 15:37, 14 апреля 2006 (UTC)

Да, очевидно я погоряился с заменой "индастриала" и "пост индастриала" на "поп-индастриал". А учиывая некоторый дополнительный отрицательный смысл, который могут увидеть поклонники группы, его нужно убрать. Но и первые два определения тоже неверны.

Предлагаю заменить их на "рок-индастриал", или "индастриал-рок", как это сделано в ангийской версии статьи.

Eisenbart 20:16, 14 апреля 2006 (UTC)

В данном случае Вы к двум вышеизложенным ТЗ добавляете ещё одну. Таким образом нужно изложить уже все три. --Amoses @ 06:13, 15 апреля 2006 (UTC)

Я могу обосновать свою точку зрения, если это кому-нибудь интересно. А вообще, это далеко не столь важный вопрос. Eisenbart 06:11, 17 апреля 2006 (UTC)

Кто-нибудь подумал о том, что изложение достоверной информации важнее, нежели попытка отразить все существующие точки зрения? Не спорю - есть проекты и группы, звучание музыки которых с трудом поддаётся классификации, но в случае с NIN такая неразбериха наиграна. --ŰberWolf 04:01, 23 августа 2006 (UTC)

Проблема в том, что она не всем кажется очевидно достоверной. А раз не всем, то по правилам википедии необходимо изложить все точки зрение. А проблема наиграна, согласен. Eisenbart 04:44, 23 августа 2006 (UTC)

[править] Портал:Фотография

Насчет координации усилий (прочитал здесь: Обсуждение участника:Sasha l) - я как раз начал потихоньку переводить (пока только переводить) статьи по фотографии. Скоординируемся? --Дмитрий Бречалов 11:26, 21 августа 2006 (UTC)

Да, конечно. Вы что переводите?
Eisenbart 11:33, 21 августа 2006 (UTC)

У меня в плане стоят: en:Photojournalism, en:Secret Photography, en:Large format, Документальная фотография.

Кроме того, надо бы написать про жанры (типа en:Category:Photography by genre), категорию Категория:Жанры фотографии я уже сделал, но там пока только Уличная фотография.

Вообще, чем я занимаюсь и что планирую легко отслеживается по моей страничке участника. --Дмитрий Бречалов 12:09, 21 августа 2006 (UTC)

В таком случае, я, пожалуй, займусь статьями про фотографию как вид искусства.
Eisenbart 21:59, 21 августа 2006 (UTC)

Хорошо. Там, в портале, есть список нужных статей и список новых - чтоб не путаться, предлагаю эти списки аккуратненько использовать. --Дмитрий Бречалов 05:37, 22 августа 2006 (UTC)

Да, если есть информация о фотографах, упомянутых в уже существующих статьях, было бы здорово, если Вы напишете о них. --Дмитрий Бречалов 05:49, 22 августа 2006 (UTC)

[править] Правовой статус изображений

2006-04-09 11:30, Eisenbart: 1984a.jpg: untagged!
2006-04-09 11:38, Eisenbart: Pic003.jpg: untagged!
2006-04-09 11:41, Eisenbart: Pic040.jpg: untagged!
2006-04-09 11:52, Eisenbart: Pic061.jpg: untagged!
2006-04-09 11:57, Eisenbart: P-stenbock.jpg: untagged!
2006-04-09 12:38, Eisenbart: A-33801-1096722790.jpg: untagged!
2006-04-12 15:50, Eisenbart: Bs index.gif: untagged!
2006-04-12 19:25, Eisenbart: Eno.jpg: untagged!
2006-04-12 22:07, Eisenbart: Eno66a.jpg: untagged!
2006-04-14 14:10, Eisenbart: Noddyx.gif: untagged!
2006-04-18 13:47, Eisenbart: Tg1981.jpg: untagged!
2006-08-21 21:33, Eisenbart: TatlinMonument3int.jpg: untagged!

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — что это за изображения, кто их автор, а также их правовой статус (лицензию). Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 13:55, 22 августа 2006 (UTC)

Спасибо за простановку лицензий, но я прошу также привести источники изображений в виде ссылок и указать авторов изображений. Без этого лицензия считается недействительной. --Panther 10:27, 30 августа 2006 (UTC)

[править] Википедия:Проект:Индастриал

Приветствую! Вчера я подал заявку на вступление в Википедию:Проект:Индастриал, но до сих пор не получил ответа. Могу ли я записать себя в список участников проекта, или для этого требуется какое-то особое решение?

И ещё. Я вчера изменил оформление цитаты Монте Казазза на странице проекта, заменив, в частности, значок авторского права на тире. Однако сегодня Вы вернули значок обратно. Не будучи юристом, я считаю, что эта фраза всё-таки не является объектом авторского права, и потому значок «©» здесь неуместен. По крайней мере, в ruwikiquote и enwikiquote этот значок для обозначения авторов цитат не используется. Так что предлагаю вернуть тире (или какой-нибудь аналогичный отделительный знак). --qvvx 14:49, 1 сентября 2006 (UTC)

Доброго времени суток!

Можете записывать себя, никакого особого решения не требуется.

Как хотите, но мне лично кажется, что тире там не смотрится. Можно вообще урать какой-либо знак.

Eisenbart 21:18, 1 сентября 2006 (UTC)

[править] Waystyx

Вы написали, что на Waystyx успели издаться Bad Sector, Contagious Orgasm, Merzbow и Maeror Tri. Из текста статьи не ясно, издавались ли они там впервые, или то, что вышло на Waystyx, было просто переизданием "для СНГ" альбомов, ранее вышедших на западе. Blacklake 12:02, 11 сентября 2006 (UTC)