Обсуждение участника:Levgr
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Grey horse 15:19, 30 июня 2006 (UTC)
ту Grey Horse: Спасибо :)
[править] Страшила и другие
Мудрый Страшила - это целиком баумовский образ, Волков к нему ничего не прибавил, так что Баум вовсе не только «основоположник». --Kuda 16:53, 30 июня 2006 (UTC)
[править] Про Страшилу
Kuda, спасибо за подсказку, но тут всё не так однозначно. Конечно, образ Страшилы придуман Баумом задолго до Волкова. Но Волков всё же несколько изменил характер персонажа; "волковский" Страшила довольно сильно отличается от "баумовского" - он как-то более ребячлив, наивен и простодушен, в то время как у Баума Страшила скорее философ и выглядит взрослее. А главное, что официальный титул "Страшила Мудрый" (соответствующий названию wiki-статьи) - целиком из волковского цикла. --Levgr 17:23, 30 июня 2006 (UTC)
- Это не важно, здесь же статья не о волковском варианте Страшилы (это было бы странно). А вот информация о приобретении Страшилой титула и сравнение образов Страшилы двух авторов не были бы лишними в статье. --Kuda 07:37, 4 июля 2006 (UTC)
[править] Гарри Поттер (трудности перевода)
На мой взгляд, стоит придерживаться исключительно официального перевода. Конечно, часто он не совсем адекватен, но мы имеем, то что имеем. Иначе статьи о Гарри Поттере превратятся в статьи про теорию литературного перевода. --ID burn 05:53, 3 июля 2006 (UTC)
Я перенес наш диалог сюда Обсуждение:Гарри Поттер. Вам ответил там.--ID burn 09:28, 3 июля 2006 (UTC)