Tratado de Devol

El Tratado de Devol ( griego : συνθήκη της Δεαβόλεως) fue un acuerdo concertado en 1108 entre Bohemundo I de Antioquía y Emperador bizantino Alejo I Comneno, en la estela de la Primera Cruzada . Lleva el nombre de la fortaleza bizantina de Devol en Macedonia (en la actual Albania ). Aunque el tratado no fue aplicada de inmediato, se tenía la intención de hacer el Principado de Antioquía un estado vasallo del Imperio Bizantino .

Al comienzo de la Primera Cruzada , los cruzados ejércitos se reunieron en Constantinopla y prometieron volver al Imperio Bizantino cualquier tierra que podrían conquistar. Sin embargo, Bohemundo, el hijo del ex enemigo de Alejo Roberto Guiscardo, reclamó el Principado de Antioquía para sí mismo. Alejo no reconoció la legitimidad del Principado y Bohemundo fue a Europa en busca de refuerzos. Se lanzó a la guerra abierta contra Alejo, pero pronto se vio obligado a rendirse y negociar con Alejo en el campamento imperial en Diabolis (Devol), donde se firmó el Tratado.

Bajo los términos del Tratado, Bohemundo aceptó convertirse en vasallo del Emperador y defender el Imperio siempre que sea necesario. También aceptó el nombramiento de un Patriarca griego. A cambio, se le dio el título de Sebastos y doux (duque) de Antioquía, y se le garantizó el derecho a transmitir a sus herederos la Condado de Edesa. Después de esto, Bohemundo se retiró a Apulia y murió allí. Su sobrino, Tancredo, quien fue regente en Antioquía, se negó a aceptar los términos del Tratado. Antioquía llegó temporalmente bajo el dominio bizantino en 1137, pero no fue hasta 1158 que realmente se convirtió en vasallo bizantino.

El Tratado de Devol es visto como un ejemplo típico de la tendencia bizantina para resolver las disputas a través de la diplomacia en lugar de la guerra, y era a la vez consecuencia y causa de la desconfianza entre los bizantinos y su Vecinos de Europa occidental.

Fondo

El asedio de Antioquía de una pintura en miniatura medieval

En 1097, los ejércitos cruzados reunidos en Constantinopla después de haber viajado en grupos hacia el este a través de Europa. Alejo I, que había solicitado sólo algunos caballeros occidentales para servir mercenarios para ayudar a combatir la Turcos selyúcidas, bloquearon estos ejércitos en la ciudad y no permitiría que se fueran hasta que sus líderes juraron juramentos promisorios para restaurar al Imperio cualquier tierra que había pertenecido a la misma que puedan vencer en el camino a Jerusalén . Los cruzados finalmente juró estos juramentos, de manera individual y no como un grupo; algunos, como Raymond IV de Toulouse, fueron probablemente sincero, pero otros, como Bohemundo, probablemente nunca tuvo la intención de honrar su promesa. A cambio, Alejo les dio guías y una escolta militar. Sin embargo, los cruzados estaban exasperados por las tácticas bizantinas, como negociar la rendición de Nicea de los selyúcidas cuando todavía estaba bajo el asedio de los cruzados, que esperaban a saquearla para ayudar a financiar su viaje. Los cruzados, sintiéndose traicionados por Alejo, quien fue capaz de recuperar una serie de importantes ciudades e islas, y de hecho gran parte del oeste de Asia Menor, continuó su camino sin la ayuda bizantina. En 1098, cuando Antioquía había sido capturado después de un largo asedio y los cruzados fueron a su vez ellos mismos sitiados en la ciudad, Alejo salió a su encuentro, pero, escuchar de Esteban de Blois que la situación era desesperada, regresó a Constantinopla. Los cruzados, que habían resistido inesperadamente el asedio, creyeron Alexios los había abandonado y considerado los bizantinos completamente indigno de confianza. Por lo tanto, ellos consideraban sus juramentos como invalidado.

Para el 1100, había varios Estados cruzados, incluyendo el Principado de Antioquía, fundada por Bohemundo en 1098. Se argumentó que Antioquía debe ser devuelto a los bizantinos, a pesar de la supuesta traición de Alejo, pero Bohemundo la reclamó para sí mismo. Alejo, por supuesto, no estuvo de acuerdo; Antioquía tenía un importante puerto, era un centro de comercio con Asia y un bastión de la Iglesia Ortodoxa Oriental , con una importante Patriarca griego. Sólo había sido capturado desde el imperio de unas décadas antes, a diferencia de Jerusalén , que fue mucho más lejos y no había estado en manos bizantinas durante siglos. Alejo, por tanto, no reconoció la legitimidad del Principado, creyendo que debe ser devuelto al Imperio de acuerdo con los juramentos Bohemundo había jurado en 1097. Por lo tanto, se dedicó a tratar de desalojar a Bohemundo de Antioquía.

Bohemundo añadió un insulto tanto a Alejo y la Iglesia ortodoxa en 1100 cuando nombró a Bernardo de Valence como Patriarca Latino, y al mismo tiempo expulsó al Patriarca griego, Juan el Oxite, que huyó a Constantinopla. Poco después, Bohemundo fue capturado por la Danishmends de Siria y fue encarcelado durante tres años, durante los cuales la Antiochenes eligieron su sobrino Tancredo como regente. Después de Bohemundo fue puesto en libertad, fue derrotado por los selyúcidas en el Batalla de Harran en 1104; esta derrota condujo a una renovada presión en Antioquía tanto de los selyúcidas y los bizantinos. Bohemundo dejó Tancredo en el control de Antioquía y regresó en el oeste, recorriendo Italia y Francia en busca de refuerzos. Ganó el apoyo de Pascual II y el apoyo del rey francés Felipe I, cuya hija se casó. No está claro si su expedición calificó como una cruzada.

Bohemundo de Familiares normandos en Sicilia había estado en conflicto con el Imperio Bizantino durante más de 30 años; su padre Roberto Guiscardo fue uno de los enemigos más formidables del Imperio. Mientras Bohemundo estaba fuera, Alejo envió un ejército para reocupar Antioquía y las ciudades de Cilicia. En 1107, después de haber organizado un nuevo ejército para su cruzada planeado contra los musulmanes en Siria, Bohemundo lanzó en cambio en una guerra abierta contra Alejo, cruzando el Adriático para sitiar Dirraquio, la ciudad más occidental del Imperio. Al igual que su padre, sin embargo, Bohemundo fue incapaz de hacer avances significativos en el interior del Imperio; Alejo evitó una batalla campal y el asedio de Bohemundo fracasó, en parte debido a una plaga en su ejército. Bohemundo pronto se encontró en una posición imposible, aislado frente a Dirraquio: su huida por mar fue cortada por la Venecianos y Pascual II retiró su apoyo.

Asentamientos

Emperador bizantino Alejo I Comneno

En septiembre de 1108, Alejo pidió que Bohemundo negociar con él en el campo imperial en Diabolis (Devol). Bohemundo no tuvo más remedio que aceptar, ahora que su ejército asolado por la enfermedad ya no sería capaz de derrotar a Alejo en la batalla. Él admitió que había violado el juramento en 1097, pero se negó a reconocer que tenía algo que ver con las circunstancias actuales, como Alejo, en los ojos de Bohemundo, también había violado el acuerdo por vuelta atrás en el asedio de Antioquía en 1098. Alejo acordado examinar los juramentos de 1097 válido. Los términos específicos del tratado fueron negociados por el general Nicéforo Bryennios, y fueron registrados por Ana Comnena:

• Bohemundo acordó convertirse en vasallo del emperador, y también del hijo y heredero de Alejo John;
• Estuvo de acuerdo para ayudar a defender el imperio, donde y cuando él estaba obligado a hacerlo, y acordó un pago anual de 200 talentos a cambio de este servicio;
• Se le dio el título de Sebastos, así como doux (duque) de Antioquía;
• Se le concedió como feudos imperiales Antioquía y Aleppo (el último de los cuales ni los cruzados ni los bizantinos controlado, pero se entendía que Bohemundo debe tratar de conquistarla);
• Estuvo de acuerdo en regresar Laodicea y otros territorios cilicios a Alejo;
• Él accedió a que Alejo nombrar un patriarca griego "entre los discípulos de la gran iglesia de Constantinopla" (La restauración del Patriarca griego marcó la aceptación de la sumisión al imperio, pero planteaba cuestiones canónicas, que eran difíciles de resolver).

Los términos se negociaron de acuerdo a la comprensión occidental de Bohemundo, por lo que se vio como una vasallo feudal de Alejo, un "vasallo" (ligius homo o ἄνθρωπος λίζιος) con todas las obligaciones que ello implicaba, como de costumbre en Occidente: se vio obligado a llevar asistencia militar al emperador, excepto en las guerras en que se vio envuelto, y para que le sirvan a todos sus enemigos, en Europa y en Asia.

Ana Comnena describió el procedimiento con detalles muy repetitivas, con frecuencia Bohemundo señalando sus propios errores y alabando la benevolencia de Alejo y el Imperio; las actuaciones deben haber sido bastante humillante para Bohemundo. Por otro lado, el trabajo de Anna estaba destinado a alabar a su padre y los términos del tratado puede no ser del todo exacto.

El acuerdo verbal fue escrito en dos copias, una dada a Alejo, y el otro dado a Bohemundo. Según Anna, los testigos del campamento de Bohemundo que firmaron su copia del tratado eran Maurus, obispo de Amalfi y legado papal, Renard, obispo de Tarento, y el clero menor que los acompañan; el abad del monasterio de San Andrés en Brindisi, junto con dos de sus monjes; y una serie de "peregrinos" sin nombre (probablemente soldados en el ejército de Bohemundo). De corte imperial de Alejo, el tratado fue presenciado por el Sebastos Marinos de Nápoles, Roger hijo de Dagoberto, Peter Aliphas, Guillermo de Gand, Richard del Principado, Geoffrey de Mailli, Hubert hijo de Raoul, Pablo Romano, los embajadores Peres y Simon de Hungría, y los embajadores Basilio el Eunuco y Constantine. Muchos de los testigos de Alejo eran ellos mismos los occidentales, que ocupó altos cargos en el Ejército bizantino y en la corte imperial; Basilio y Constantino fueron embajadores en el servicio de los parientes de Bohemundo en Sicilia.

Ni copia sobrevive. Puede haber sido escrito en latín , griego , o ambas cosas. Ambas lenguas son igualmente probables dado el número de occidentales presentes, muchos de los cuales han conocido América. No está claro hasta qué punto eran conocidas las concesiones de Bohemundo través Europa Latina, ya que sólo unos pocos cronistas mencionan el tratado en absoluto; Fulcher de Chartres simplemente dice que Bohemundo y Alejo se reconciliaron.

Análisis

Asia Menor y la Estados cruzados alrededor de 1140

El Tratado fue ponderado a favor de Alejo y proporcionado para la eventual absorción de Antioquía y su territorio en el Imperio. Alejo, reconociendo la imposibilidad de conducir Bohemundo de Antioquía, trató de absorber en la estructura del dominio bizantino, y lo puso trabajar en beneficio del Imperio. Bohemundo era retener Antioquía hasta su muerte con el título de doux, a menos que el emperador (ya sea Alexios o, en el futuro, John) optó por cualquier motivo para incumplir el acuerdo. El principado volvería a dirigir el dominio bizantino sobre la muerte de Bohemundo. Bohemundo lo tanto no podía establecer una dinastía en Antioquía, aunque se le garantizó el derecho a transmitir a sus herederos el Condado de Edesa, y cualesquiera otros territorios se las arregló para adquirir en el interior de Siria.

Tierras de Bohemundo debían incluir San Simeón y de la costa, las ciudades de Baghras y Artah, y las posesiones latinas en la Jebel as-Summaq. Latakia y Cilicia, sin embargo, iban a volver a dirigir el dominio bizantino. Como Thomas Asbridge señala, gran parte de lo que el emperador concedió a Bohemundo (incluyendo Aleppo sí) todavía estaba en manos de los musulmanes (por ejemplo, ni Bohemundo ni Alejo controlado Edesa, aunque en el momento Tancredo fue regente allí, así como en Antioquía), lo que contradice Lilie de evaluación que Bohemundo hizo bien fuera del Tratado. René Grousset llama al Tratado un " Diktat ", pero Jean Richard subraya que las normas de derecho feudal al que Bohemundo tenía que presentar "eran de ninguna manera humillante." De acuerdo con John W. Birkenmeier, el Tratado marcó el punto en el que Alejo se había desarrollado un nuevo ejército, y las nuevas doctrinas tácticas con que usarlo, pero no fue un éxito político bizantino; "Se negoció la libertad de Bohemundo por un señorío titular de Sur de Italia que nunca podría ser eficaz, y para una ocupación de Antioquía que nunca podría ser llevada a cabo ".

Los términos del tratado se han interpretado de varias maneras. Según Paul Magdalino y Ralph-Johannes Lilie, "el Tratado que se reproduce por Ana Comnena muestra una familiaridad sorprendente con la costumbre feudal occidental; si fue redactado por un griego o un latino en el servicio imperial, tenía una relación sensible para el oeste vista de la status quo en el Mediterráneo Oriental ". Así también hizo las gestiones diplomáticas Alejo emprendió, con el fin de hacer cumplir el Tratado de Tancredo (como el tratado que concluyó con Pisa en 1110 hasta 1111, y las negociaciones para la unión con la Iglesia Pascual II en 1112 ). En contraste, Asbridge ha argumentado recientemente que el Tratado deriva del griego, así como precedentes occidentales, y que Alejo deseaba considerar Antioquía como cayendo bajo el paraguas de arreglos Pronoia.

Secuelas

Un mosaico que representa a Juan II, hijo de Alejo, quien capturó Antioquía en 1137 AD

Bohemundo nunca volvió a Antioquía (se fue a Sicilia, donde murió en 1111), y las cláusulas cuidadosamente construidos del Tratado nunca se implementó. El sobrino de Bohemundo, Tancredo, se negó a aceptar el Tratado. En su mente, Antioquía era suya por derecho de conquista. No veía ninguna razón para entregárselo a alguien que no había participado en la Cruzada, y había trabajado de hecho activamente en contra de ella (como los cruzados creían). Los cruzados parecen haber sentido Alejo había engañado Bohemundo para que le diera Antioquía; que ya creían Alejo era tortuoso y poco fiables y esto puede haber confirmado sus creencias. El tratado se refirió a Tancredo como titular ilegal de Antioquía, y Alejo había esperado Bohemundo de expulsarlo o controlarlo de alguna manera. Tancredo también no permitió que un patriarca griego para entrar en la ciudad; en cambio, Patriarcas griegos fueron nombrados en Constantinopla y nominalmente celebró poder allí.

La cuestión de la condición de Antioquía y las ciudades de Cilicia adyacentes turbó el Imperio durante muchos años después. Aunque el Tratado de Devol nunca entró en vigor, proporcionó la base legal para las negociaciones bizantinas con los cruzados para los próximos treinta años, y cualquier reclamo imperiales a Antioquía durante los reinados de Juan II y Manuel I . Por lo tanto, Juan II trataron de imponer su autoridad, viajando a Antioquía a sí mismo en 1137 con su ejército y sitiar la ciudad. Los ciudadanos de Antioquía intentaron negociar, pero Juan exigió la rendición incondicional de la ciudad. Después de pedir el permiso del rey de Jerusalén, Fulco, que recibió, Raymond, el príncipe de Antioquía, accedió a entregar la ciudad a Juan. El acuerdo, por el cual Raymond juró homenaje a Juan, se basa explícitamente en el Tratado de Devol, sino que fue más allá de ella: Raymond, quien fue reconocido como un vasallo imperial para Antioquía, prometió la libre entrada Emperador a Antioquía, y se comprometió a entregar la ciudad a cambio de investidura con Alepo, Shaizar, Homs y Hama, tan pronto como éstos fueron conquistados a los musulmanes. Entonces, Raymond gobernaría las nuevas conquistas y Antioquía volvería a dirigir el gobierno imperial. La campaña finalmente fracasó, sin embargo, en parte debido a Raymond y Joscelin II, Conde de Edesa, que habían sido obligados a unirse a Juan como sus vasallos, no tire su peso. Cuando, a su regreso a Antioquía, John insistió en tomar posesión de la ciudad, los dos príncipes organizaron un motín. John se encontró sitiado en la ciudad, y se vio obligado a abandonar en 1138, recordó a Constantinopla. Él diplomáticamente aceptado la insistencia de Raymond y de Joscelin que no tenían nada que ver con la rebelión. Juan repitió su operación en 1142, pero murió inesperadamente, y el ejército bizantino se retiró.

Antioquía bajo protección bizantina (durante 1159-1180)

No fue hasta 1158, durante el reinado de Manuel I, que Antioquía verdaderamente se convirtió en vasallo del imperio, después de Manuel obligó Príncipe Reinaldo de Châtillon jurar lealtad a él en castigo por el ataque de Raynald sobre bizantina Chipre . El Patriarca griego fue restaurada, y gobernó simultáneamente con el Patriarca Latino. Antioquía, debilitado por los regentes impotentes después de la captura de Raynald por los musulmanes en 1160, se mantuvo en un estado vasallo bizantino hasta 1182 cuando las divisiones internas tras la muerte de Manuel en 1180 obstaculizaron la capacidad del imperio para imponer su reclamación.

En la frontera de los Balcanes, el Tratado de Devol marcó el fin de la amenaza Norman al sur Litoral Adriático durante el reinado de Alejo y más tarde; la eficacia de las defensas fronterizas disuadido cualquier invasión adicionales a través Dyrrachium la mayor parte del siglo 12.