Dyskusja:Dobro (etyka)
Z Wikipedii
Nie zmieniłem tego, ale wydaje mi się, że zamiast "buddyźmie", "marksiźmie", "relatywiźmie" powinno być "buddyzmie", "marksizmie", "relatywizmie". Może wypowiedziałby się na ten temat jakiś autorytet w zakresie języka polskiego, bo jest to bardzo często spotykana sytuacja.
Natomiast jestem pewien, że "buddyzm" pisze się małą literą, podobnie jak nazwy innych religii. Petryk 13:56, 11 lip 2003 (CEST)
- Słowniki ortograficzne są zgodne: "buddyzmie", "marksizmie", "relatywizmie" - wygląda na to, że fachowcy też powinni :) Słownik poprawnej polszczyzny nawet podkreśla, że pisownia jest z "z", a wymowa z "z" lub z "ź". (Czy ten proces nie nazywa się palatalizacją? - w pisowni jest twardo, a tylko w wymowie język idzie w stronę podniebienia i wychodzi zmiękczona głoska). A "buddyzm" oczywiście z małej. Youandme 16:33, 11 lip 2003 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Dobro w znaczeniu ekonomicznym
A może by tak dodać znaczenie ekonomiczne: dobro ekonomiczne, coś co kupują konsumenci, coś co ma wartość ekonomiczną itd.
[edytuj] tytuł
Ten tytuł chyba nie jest za dobry, a na pewno nie jest zgodny z regułą najprostszych tytułów. Nie lepiej byłoby "dobro (filozofia)"? Czy jakieś inne pomysły? Pibwl 19:43, 31 mar 2005 (CEST)
[edytuj] chyba pominięto tu pewnego pana?!
jak można pisać o dobru w etyce czy filozofii i pominąć św.Tomasza z Akwinu??
[edytuj] Czym jest etyka?
Mam proźbę: czy móglby ktoś napisać prostymi slowami czym jest Etyka? czym jest nauka zwana Etyką?proszę jak najprościej!!!
