Dyskusja wikipedysty:Edk
Z Wikipedii
Witaj w Wikipedii!
Widzę, że powoli się wciągasz. Powodzenia Przykuta 09:22, 21 kwi 2005 (CEST)
Miło być zauważonym. Naprawdę! edk 21:59, 22 kwi 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Fair use
Grupa Wikipedystów fanatycznie traktujących wolną licencję, chce pozbawić Wikipedię legalnej i bardzo ładnej grafiki. Chcą skasować ogromne zbiory grafiki fair use.
Nie bądź bierny(a)!!! Podpisz się pod zbiorowym protestem!!!
Superborsuk 04:43, 30 kwi 2005 (CEST)
Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 09:49, 6 maj 2005 (CEST)
[edytuj] 9 września
Polecam uwadze Władcy Polski. Tam figuruje Anna Jagiellonka. Dodatkowo znajduje się w poczcie książąt i królów Polski różnych wydawnictw. Jan Matejko namalował jej obraz w swoim poczcie. A mój słownik historyczny podaje pod hasłem Anna Jagiellonka: "Po ucieczce do Francji Henryka Walezego (który nie dopełnił obowiązku poślubienia A. J.) została wybrana przez szlachtę na królową." Następnie współrządziła razem ze Stefanem Batorym, ale zapewne odsunęła się od władzy, czym można odpowiedzieć sobie, dlaczego po śmierci męża nie rządziła sama, tylko poparła kandydaturę Zygmunta III Wazy. Polecam też hasło Anna Jagiellonka w encyklopedii PWN Tak więc dokonuję modyfikacji artykułu w nagłówku. pozdrawiam :) Wiktoryn 21:06, 14 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] kalendarium
Zauważyłem, że bardzo lubisz pracować przy kalendarium. Nie jest ono jeszcze doskonałe, realizowane pomysły też nie są zapewne idealne (wspólnie z Zero nie miałem lepszych ;)). Tak więc jeśli będziesz miał jakieś dobre pomysły, podziel się nimi z nami :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 09:36, 29 lis 2005 (CET)
Jak już szperasz w kalendarium, to może przy okazji poszperasz również przy kalendariach tematycznych? Literatura - przegląd chronologiczny - tu by się bardzo przydały wszystkie lata na niebiesko zrobić... A może przy okazji bys wziął udział w WikiFaktorii? W "Starych historiach" za uaktualnianie kalendarium można zdobyc sporo punktów;-) Panther 10:47, 27 sty 2006 (CET)
[edytuj] WikiProjekt:Region Świętokrzyski
Witam! Właśnie tworzę nowy WikiProjekt koordynujący prace nad artykułami o Kielcach i regionie świętokrzyskim. Jeśli chciałbyś się przyłączyć to link do wstępnej wersji jest tu: Wikipedysta:Vindicator/Region świętokrzyski (stronę można śmiało edytować ;)) VindicatoR ۞ 10:47, 15 mar 2006 (CET)
[edytuj] Kalendarium
Poprzenosiłeś mnóstwo haseł o władcach pod nowe nazwy. Jeśli robisz coś takiego, poprawiaj też odnośniki w haśle Edycja tabelek władców - inaczej kalendaria będą linkowały do redirectów i wcześniej czy później to się rozjedzie. tsca @ 17:25, 9 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] fatymidzi
Dlaczego usunales kategorie:Kalifowie z Fatymidow? Pozdrawiam. Vuvar1 23:07, 5 cze 2006 (CEST)
- To prawda, nie wszyscy byli kalifami, ale nie mamy artykulu Kalifowie fatymidzcy, wiec uwazam, ze puki co Fatymidzi powinni byc wsrod kalifow. Jak powstana Kalifowie fatymidzcy, mozna ta kategorie wywalic z artykulu. Pozdrawiam. Vuvar1 15:45, 7 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Sortowanie nazwisk monarchów
Fakt z literami cyframi rzymskimi przegiołem ale nigdzie nie mogę znaleźć o sortowaniu nazisk monarchów natomiast znalazłem tylko coś takiego Link
Cytat:
O zmianie sortowania należy pamiętać zwłaszcza przy hasłach biograficznych, gdyż chcemy, aby w kategoriach ludzie pojawiali się uporządkowani według nazwisk, a następnie imion. Przyjęte zostało następujące rozwiązanie: Kategoria:Biolodzy|Darwin, Charles.
Nic nie pisze o nazwiskach monarchów może źle szukam masz jakiś link do tej zasady.
[edytuj] Postacie średniowiecza
Czy mógłbyś mi wyjaśnić, czym kierujesz się usuwając znajdującą się na SDU kategorię "postacie średniowiecza" z haseł? Na razie wydaje się, że kategoria zostanie. A czy np. Pietro d'Abano czy Beda Venerabilis nie był postacią średniowiecza? Laforgue (niam) 03:40, 5 maja 2007 (CEST)
Wiesz co, właśnie takiej odpowiedzi się bałem. W Wikipedii nie ma czegoś takiego jak "kategoria przejściowa" - wszystkie kategorie powinny być ostateczne, przejściowa kategoria to byłby niedopuszczalny precedens i do tej pory żadna taka jeszcze nie powstała, orcz kategoria:?, która służy właśnie temu. Poza tym Ci, którzy postulują pozostawienie tej kategorii (Wulfstan) mają całkiem inne zdanie na temat jej przeznaczenia. Ja nie całkiem ogarniam wszystkie argumenty za pozostawieniem/wyrzuceniem tej kategorii, więc proszę, koniecznie skonsultuj to co robisz na SDU tej kategorii i z zainteresowanymi osobami. (Kategorii typu "ważne postacie" nie tworzymy, bo to POV - więc potrzebne jest tutaj albo wszystko, albo nic). Pozdr., Laforgue (niam) 16:51, 6 maja 2007 (CEST)
