Dyskusja wikipedysty:Grotesque

Z Wikipedii

• Archiwum 1

[edytuj] Kiddy fiddling article

Whaya you problemo202.148.228.19 09:58, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] przymiotnik -określenie

Dlaczego określenia w jezyku polskim piszemy z dużej litery?--keriM_44 (dyskusja) 11:05, 22 sty 2008 (CET)

[edytuj] Jazyczestwo

• Prosze nie ujednolicac okreslenia z jezyka rosyjskiego... ktore b. pasuje do WikiSlownika niz Encyklopedi...
  • To proszę o przeniesienie aktykułu pod właściwą nazwę, a nie usuwanie jego treści pod przekierowanie. Grotesque (D) 13:01, 3 mar 2008 (CET)
    • Alez artykul jest pod wlasnciwa nazwa, pod ktora funkcjonuje na Wiki juz od latdnych paru lat, a ktos wlasnie przeniusl go pod obcojezyczne swormulowanie.

[edytuj] Nowe zródło...

Na stronie artykułu dot. Żan Chimiak zamieściłam nowe zródło. Dziękuję za udział w dyskusji. Pozdrawiam. IzaYde (dyskusja) 19:47, 6 mar 2008 (CET)

[edytuj] Konkurs

Nie wiem czy pamietasz nasza rozmowe sprzed kilku miesiecy na temat PUA. Nie wymiguj sie tylko prosze mniejsza iloscia czasu i edycji niz wtedy :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 15:12, 18 mar 2008 (CET)

Ne ma problema :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 01:24, 19 mar 2008 (CET)

[edytuj] Grafiki

Cześć! Zamiast blankować zwandalizowane strony grafik, można je zwyczajnie ekować. Jeśli grafika jest na commons to zostanie usunięta jedynie lokalna strona grafiki. pozdrawiam Beau (dyskusja) 11:08, 22 kwi 2008 (CEST)

Ale dyskusja byla czysta i jedyna edycja byla twoja - ek :). Pozdro Vuvar1 Dyskusja 17:17, 8 maj 2008 (CEST)

Sprawdzilem jeszcze raz: jedyna edycja w Wikipedysta:... to ten wandal (usunalem) i jedyna edycja w Dyskusja:... to Ty, po prostu dales eka w dyskusji zamiast w Wikipedysta... chyba ze cud mamy :). Co z tym PUA- nie marudz, wystawie Cie bo sie marnujesz i musze twoje bledne eki kasowac :) Pozdawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:26, 8 maj 2008 (CEST)

Usprawnil bys prace- Jezus/Buddo- to tylko 7 dni. Vuvar1 Dyskusja 17:30, 8 maj 2008 (CEST)

Nie mi tam zagladac w twoje powody, ale jesli boisz sie ze ktos moze przez przypadek skorzystac z twojego konta, to powiem tylko, ze i zabezpieczyc sie mozna. Ide naskarzyc na Ciebie na IRCa. Vuvar1 Dyskusja 17:37, 8 maj 2008 (CEST)

Tak- to poczytaj- czy taka osoba moze byc biurokrata, adminem i -co przytaczam tylko przez skromnosc- z wypowiedzi innych szanowanym wikipedysta :). Ja to PUA robie bo uwazam ze tak powinno byc. Mozesz odmowic wtedy na stronie PUA piszac jak to Cie napastowalem. PUA bedzie gotowe za godzine. ~JAk nie bedzie dobry admin z Ciebie to ja glupol jestem. Vuvar1 Dyskusja 17:49, 8 maj 2008 (CEST)

Nie ma to znaczenia do kiedy to bedzie wisialo. Ja jestem skrajnym inkluzjonista i problem to ja widze w tym ze nie masz uprawnien. EOT :) Vuvar1 Dyskusja 17:58, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] PUA

Idź, delecjo, do delecjonisty. Niech od dziś tak rozważnie mu się klika, jak dotąd "ekało" ;). Gratulacje :) Maire ♣ 00:14, 21 maj 2008 (CEST)

Prosze o zapoznanie sie i zastosowanie sie do prosby wyrazonej na tej stronie :) Pozdrawiam i zycze powodzenia! Vuvar1 Dyskusja 18:54, 8 maj 2008 (CEST)

Drogi Administratorze vel Cieciu ;).

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

• Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
• Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
• Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
• Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
• Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować lub banować użytkowników;
• Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.

Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".

W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją, zerknij na stronię Wikipedia:Administracja, lub skontaktuj się na liście dyskusyjnej administorów - pamiętaj o regulaminie.

Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy.

Pozdrawiam i miłego czuwania, Przykuta (dyskusja) 23:11, 20 maj 2008 (CEST)

Gratuluję trafnego wyboru (potwierdzenia PUA) i udanych wyborów (głosowania). Wojciech Pędzich Dyskusja 07:41, 21 maj 2008 (CEST)

Gratulacje- tylko czemu nie 13 miesiecy temu? :) Vuvar1 Dyskusja 00:48, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Low ESR

Low ESR - mógłbyś ten tekst poprawić ? PMG (dyskusja) 17:41, 26 maj 2008 (CEST)