Wikipedysta:Kocio/historia
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Działalność
[edytuj] Początki
Jako członek redakcji LinuxNews.pl dostałem kiedyś do zamieszczenia nowinkę od lzura o osiągnięciu 15 tys. haseł. Na Wikipedii zaczynałem od drobnych losowych poprawek. Po założeniu konta (9 czerwca 2004) najpierw zabrałem się do edycji hasła Mandrake oraz rozwijania listy programów FLOSS, a następnie zająłem się przede wszystkim kategoryzacją i hasłami w zakresie informatyki (zwłaszcza Linuksa/FLOSS). Początkowo ręcznie przerzuciłem do osobnej kategorii około tysiąca artykułów informatycznych (choć takie zadanie lepiej byłoby przygotować do wykonania przez bota), a potem zajmowałem się głównie kategoryzacją innych haseł i porządkowaniem artykułów (np. podział na sekcje). Wyszedłem też z inicjatywą zmniejszenia szablonów odnośników do innych projektów i cieszę się, że tak się stało - wyglądają teraz dużo zgrabniej niż na wersji anglojęzycznej.
Byłem i pozostałem zwolennikiem koordynacji oraz podziału zadań między Wikipedią a jej siostrzanymi projektami. Debiutowałem niefortunnie, bo jako początkujący Wikipedysta, niemile zaskoczony pstrokacizną i zapuszczeniem głównych stron tych projektów, starałem się je ujednolicać praktycznie na własną rękę i w efekcie zirytowałem tym kilka osób. To jak dotąd największa moja wpadka. ;-} Na szczęście zostałem życzliwie naprostowany i nie zaniechałem wszelkich prób wychodzenia poza Wikipedię w języku polskim.
Trochę lepiej poszło mi przy wdrożeniu polskich nazw dla projektów Wikimediów. Najwięcej na tym polu zrobiłem w 2005, tłumacząc w dużej części 2. i 3. numer biuletynu Wikimedia Quarto. Gdyby w trakcie powstawania 4. numeru WQ nie padło, to chętnie nadal bym się tym zajmował. W zamian założyłem konto na Commons i tam próbuję czasem porządkować wspólne zasoby graficzne. (Przy okazji: od lat brakowało mi mechanizmu pojedynczego logowania na wszystkie serwisy Wikimediów, i wreszcie udało się! W marcu 2008 jako administrator załapałem się na pierwszą fazę wdrożenia, a obecnie jest ono dostępne już dla wszystkich)
[edytuj] Pełne zaangażowanie
Nadal porządkowałem, starałem się też dbać o aktualności w poprzednim układzie portalu wikipedystów i w dziale ciekawostek, nowe treści dopisywałem z rzadka. Żeby orientować się w sprawach Wikipedii starałem się czytać ogłoszenia i oczywiście wpadać czasem do baru. Zapisałem się też na listę WikiPL-l i to wprowadziło mnie do społecznego aspektu Wikipedii oraz zbliżyło do ludzi, którym dobro projektu leży na sercu.
Mniej więcej w tym okresie przechodziliśmy od działania w sympatycznej atmosferze grona pasjonatów, którzy znają się nawzajem, do modelu rzeczywiście rozproszonego. Mimo, że wcześniej było bardzo miło, to uważałem, że zmiana jest potrzebna i z perspektywy dobrze oceniam jej efekt. Największą przeszkodą w tej transformacji okazała się niejednoznaczna działalność jednego z Wikipedystów, który obok niewątpliwego wkładu merytorycznego łatwo wdawał się w spory i miał wyjątkową zdolność wciągania do nich każdego, kto znalazł się w pobliżu. Bardzo długo uważałem, że nie powinno się go rugować, ponieważ podobnie jak on sądziłem, że środowisko zgromadzone wokół administratorów, wbrew ich czysto "technicznej" roli, jest zbyt zachowawcze i zamknięte. Byłem przekonany, że elitarność w tej formie szkodzi Wikipedii. Podobnie myślący Wikipedyści wyrażali to bezpośrednio ogłaszając spontaniczny i oddolny "Wikiprotest".
Sytuacja stała się groźna, gdy niemal wszyscy zainteresowani rozwojem projektu ugrzęźli w wielowątkowym i szybko narastającym sporze na liście, który faktycznie kręcił się wokół tej jednej osoby. Paradoksalnie ci, którzy mieli rację uznając jego działania za szkodliwe i dążyli do solidarnej blokady, przy okazji niechcący pogłębiali wady zamkniętego modelu, a ci, którzy chcieli niezbędnej reformy systemowej, mimowolnie stawali po stronie pieniacza, który wszystko zamieniał na kwestię osobistą. Uświadomiło mi to w końcu, że w takim przedsięwzięciu jak Wikipedia nie wystarczą nawet słuszne poglądy, jeśli nie potrafi się współpracować, a tym bardziej jeśli niszczy się możliwość porozumienia w całym projekcie, niezależnie od motywacji. Wobec tego ostatecznie poparłem jego blokowanie pod zarzutem trollowania, licząc na ostudzenie emocji po jego zniknięciu i już merytoryczną przebudowę. Chodziło głównie o uznanie, że nie da się dłużej utrzymać dotychczasowej struktury towarzyskiej oraz o łatwiejsze przyznawanie uprawnień administracyjnych.
Ten plan pokojowej przemiany, mającej na celu ułatwienie dalszego wzrostu polskojęzycznej Wikipedii, powiódł się. Ze względów praktycznych, a także dla okazania zaufania do tego jeszcze kruchego, ale bardziej otwartego stylu pracy, i zasypania sztucznie rozdmuchanych podziałów, również zgłosiłem swoją kandydaturę na administratora. 12 listopada 2005 zostałem przyjęty do tego grona. W wyniku doświadczenia, które o mało nie skończyło się katastrofą, a wielu ludziom przyniosło bardzo przykre przeżycia i silnie nadwyrężyło pozytywne kontakty w projekcie, nauczyłem się większej stanowczości wobec osób, które eskalują konflikty, ale rzadko jest to naprawdę potrzebne. Samo administrowanie okazało się rzeczywiście tylko pewnym ułatwieniem w normalnej pracy i współpracy.
[edytuj] Po rewolucji
Niedługo potem, mniej więcej od 22 grudnia 2005, po wyczerpującym okresie "burz i naporów", przestałem zajmować się Wikipedią tak aktywnie, choć nadal robię to z równym przekonaniem. Mniej współtworzę Wikipedię, a częściej zaczynam korzystać z niej w codziennym życiu, co dobrze świadczy o jej użyteczności. Myślę, że warto było uwierzyć w napływ nowych sił, czyli zainwestować w skalowalność projektu, zamiast próbować robić coraz więcej samemu. W statystykach pod koniec 2006 r. znalazłem się jednak - o dziwo - w czołówce aktywnych Wikipedystów. To pewnie dlatego, że poświęciłem się drobiazgom redakcyjnym i technicznym, a one (mimo podglądu zmian i robienia poprawek zbiorczo) wymagają częstego naciskania klawisza "zapisz".
Popieram organizowanie się i współpracę w różnych postaciach, m.in. w ramach Stowarzyszenia Wikimedia Polska, choć sam nie uczestniczę w jego pracach. Pojawiłem się za to na kilku imprezach Wikipedystów:
- zlot Wikimedian 2007 w Białowieży
- spotkanie robocze GDJ 2007 w Częstochowie
- zlot Wikimedian 2008 w Rabce
Czuję się członkiem tej społeczności i sądzę, że projekty Wikimediów mają przed sobą jeszcze dużo do osiągnięcia. Dlatego nawet jeśli jeszcze nie znasz Wikipedii, serdecznie zachęcam do współpracy! Może twoje doświadczenia będą jeszcze ciekawsze?
[edytuj] Ważniejsze hasła
W większość haseł mam wkład czysto redakcyjny (sekcje itp.), ale w kilku miałem większy wkład, np. pisałem od zera albo - częściej - tłumaczyłem z angielskiej wersji, bo nikomu wcześniej się nie chciało =} :
