Dyskusja wikipedysty:Kpc21

Z Wikipedii

[edytuj] Dyskusje dotyczące edycji itp. jako IP-ek (IP#83.16.161.146)

[edytuj] Wandalizm

To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron.

Zachciewa ci się wandalizmu? - Fatalnie trafiłeś - usuwanie treści stron nie ujdzie ci na sucho. Mamy już tu dość głupiej roboty przez takich jak ty.

W jaki sposób wandalizuję WP??

[edytuj] Redirecty z nazwisk

Nie robimy w wikipedii redirów z nawisk, dlatego musze je usunac. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:24, 22 wrz 2006 (CEST)

Przecież jakoś np. Kopernik prowadzi do Mikołaj Kopernik, mogę podać inne przykłady. --83.16.161.146 17:33, 22 wrz 2006 (CEST)

To co podales to nie redir , a disambig, a ten jest dopuszczalny. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 18:32, 22 wrz 2006 (CEST)

A Słowacki?? To już redirect.

Disambig podaje kilka mozliwosci- redirect kieruje cie do jednej mozliwosci. Disambigi nawisk sa raczej niewskazane disambigi z imion i nazwisk zalecane w wypadku osob o tym samym imieniu i mazwisku. Czemu twoja strona kieruje do Wikipedysta:Harry Potter, czy jestes tym wikipedyst? BTW - odpowiadamy na stronach dyskusji innych uzytkowników- to ulatwia mam kontakt. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:41, 22 wrz 2006 (CEST)

Bo HarryPotter to właśnie ja więc nie będe robić dwóch Babli i wież spec.--83.16.161.146 13:45, 28 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Strony szkół - artykuł Głowno

Strony szkół nie wydają sie odpowiednie w artykule o mieście - trochę pytanie w stylu "co ma piernik do wiatraka"? ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 21:41, 2 cze 2007 (CEST)

To gdzie mam je dać jak nie tam? Wydaje mi się, że lepszego miejsca nie ma, chyba, że ktoś stworzy sekcję Oświata. Zresztą wtedy też będą musiały być w linkach zewnętrznych.--83.16.161.146 22:16, 2 cze 2007 (CEST)

W całym tym zamieszaniu chodzi o to, ze artykuł o mieście ma być artykułem o mieście, a nie o znajdujących się w nim instytucjach. W ten sposób bardzo szybko można z Wikipedii zrobić książkę adresową/sieciową , a tego nie chcemy (Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest). Wojciech Pędzich Dyskusja 22:18, 2 cze 2007 (CEST)

Dobra niech ci będzie.

[edytuj] Linki raz jeszcze

Wikipedia jest z założenia dziełem samoistnym i wszelkie linki, poza tymi do oficjalnych stron instytucji czy osób, są zawsze czymś wyjątkowym. Stąd wprowadzono zasady wstawiania linków, a trwają aktualnie konsultacje w sprawie jeszcze bardziej restrykcyjnych zasad antyspamowych. Linki mają racje bytu tylko wtedy, gdy wnoszą istotne informacje merytoryczne niedostępne w samym artykule. Lepiej więc, zamiast walczyć o linki, które i tak z założenia są do wykasowania, dopracuj hasła o Głównie i pokrewnych o brakujące informacje - zwłaszcza sekcję historia, bo jest dość słaba. --Bogitor 15:51, 20 cze 2007 (CEST)

Odpowiedź też cały czas aktualna.--Bogitor 12:26, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Stacja w Głownie i WZMot

Panie Potter Być może była to bocznica, ale nie zmienia to faktu, że Głowno WZMot to ładownia, czyli obiekt kolejowy. Nie wiem tak naprawdę w czym ci to przeszkadza. Jeśli nie będzie tej "linii" to prawdopobnie nikt nie będzie o tym wiedział dzięki Wikipedii. Sergi van Oli 20:48, 16 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] W sprawie: Harry Potter i Kamień Filozoficzny

Przypominam o konieczności zweryfikowania pisowni tytułu powieści Harry Potter i Kamień Filozoficzny na podstawie treści powieści. Rozumiem zjawisko pisowni tytułów wielkimi literami, ale w tej powieści Kamień Filozoficzny był nazwą własną, więc pisownia tego wyrażenia wielkimi literami jest jak najbardziej w porządku. --83.16.161.146 17:19, 15 wrz 2007 (CEST) (Harry spod IP)

Chętnie sceduję tę konieczność na Ciebie. W tej chwili zajmuję się innymi sprawami. Pozdrowienia -- Bmucha

[edytuj] Userbox Harry Potter

Mam propozycję aby ww. userboks wyglądał tak:

Ten użytkownik zna powieść pt. Harry Potter

Co ty na to?

(//Wikipedysta:Pawelek39 - brak podpisu pod postem, dodany przez HP)

[edytuj] Szablon

Witam. Takie kolorowanie linków nie ma za bardzo sensu, szablon powinien być czytelny. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:25, 15 cze 2008 (CEST)

W szablonie o TVP są wprowadzone kolory :) --83.16.161.146 (dyskusja) 17:26, 15 cze 2008 (CEST)

Wprowadzanie kolorowych linków nie ma za bardzo sensu, szczególnie kiedy link jest czerwony (Polsat2), co może mylić użytkowników. Beau (dyskusja) 17:33, 15 cze 2008 (CEST)

Zgadza się, ale nie ogarniam wszystkich szablonów na wiki i nie jestem w stanie w jednej chwili ich poprawić. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:41, 15 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusje dotyczące edycji itp. jako użytkownik Harry Potter i Kpc21

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
o tworzeniu automatycznych komunikatów,
uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
szkoła, brudnopis, szablony;
spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRCa: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Jeśli zdecydujesz się zalogować, dopisz swój nick do Atlasu wikipedystów.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Roo72 Dyskusja 13:51, 4 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] G-mail

To przeczytaj proszę dokładnie co jest napisane na mojej stronie. Roo72 Dyskusja 14:11, 11 wrz 2005 (CEST)

kcpkcp[at]poczta.onet.pl.

Dokładnie.. spróbuj jeszcze raz... Roo72 Dyskusja 14:18, 11 wrz 2005 (CEST)

[at] oznacza znak @.

Może jeszcze raz - proszę o email na adres podany na stronie Wikipedysty. Przeczytaj uważnie na pewno zrozumiesz. Roo72 Dyskusja 14:26, 11 wrz 2005 (CEST)

~~Rozumiem, posty w dyskusji proszę oddzielać poziomymi liniami.~~ nieaktualne

[edytuj] WP:PUA

Twoja kandydatura nie spełnia wymogów regulaminowych. Co prawda jesteś zalogowany od ponad 3 miesięcy, ale jako Harry Potter masz zaledwie 35 edycji (wymagane jest 1000). Pozdrawiam Szwedzki 17:41, 5 sty 2006 (CET)

Proszę sprawdzić edycje jako IP-ek.--Harry Potter 17:45, 5 sty 2006 (CET)

Edycje spod IP nie mają znaczenia (nie mówiąc o tym, że tego IP nie podałeś). Nawet w powitaniach na stronach IP jest zachęta do zalogowania się, a wśród plusów wymieniona jest możliwość bycia wybranym na stanowisko administratora. Pozdrawiam Szwedzki 17:49, 5 sty 2006 (CET)

To niesprawiedliwe.

P.S. ~~Posty w mojej dyskusji oddzielamy liniami poziomymi (----)!--Harry Potter 17:54, 5 sty 2006 (CET)~~ nieaktualne

[edytuj] Grafika:Pal wegl.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 12:03, 25 lip 2006 (CEST)

[edytuj] licencja

Nie jestem pewien, ale co mam napisać??

jeśli nie jesteś pewien, czy autor udostępnia grafikę na jednej z wolnych licencji, to najlepiej ich nie ładuj na serwer wikipedii lub commons, gdyż jest to łamanie praw autorskich. jeśli nie masz zgody na opublikowanie tego zdjęcie, to najlepiej dodaj do niego {{ek|jestem autorem, proszę skasować}}, lub coś podobnego, a administratorzy skasują to zdjęcie, lub napisz do mnie. przeczytaj to, a dowiesz się więcej na temat licencji. messerWoland ۞ 17:32, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] SdU

Stworzony przez Ciebie artykuł Vortal dobreprogramy został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

[edytuj] Harry Potter i Insygnia Śmierci

Tak się nie robi. Chciałeś usunąć artykuł z historią. Picus viridis RSVP? 14:53, 24 lip 2007 (CEST)

Widzę, że sobie poradziłeś (zaraz po Tobie wpisał się ten wikipedysta od wielkich liter, więc Twego wpisu nie zauważyłem). Picus viridis RSVP? 15:46, 24 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kolejne SDU - PKS Łódź

Stworzony przez Ciebie artykuł PKS Łódź został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia.

Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Network.nt 09:28, 28 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Harry Potter i kamień filozoficzny

Witam. Taki tytuł widnieje w katalogu Biblioteki Narodowej. Proszę, nie przenoś więcej tego artykułu. Bukaj Dyskusja 16:58, 28 lip 2007 (CEST)

Biblioteka Narodowa jest bardziej wiarygodnym źródłem. To nie jest błąd - inne tytuły też są pisane w ten sposób. Bukaj Dyskusja 17:05, 28 lip 2007 (CEST)

To weź do ręki książkę i zajrzyj. Sama książka jest najwiarygodniejszym źródłem. --Harry Potter 17:07, 28 lip 2007 (CEST)

Proszę o zaprzestanie tego typu zmian. Bukaj Dyskusja 17:08, 28 lip 2007 (CEST)

W języku polskim tytuły piszemy małymi literami, chyba, że zawierają nazwiska. Używanie dużych liter w tytułach to amerykanizm. masti <dyskusja> 17:09, 28 lip 2007 (CEST)

Kamień Filozoficzny w powieści jest nazwą własną, pisaną wielkimi literami. --Harry Potter 17:18, 28 lip 2007 (CEST)

Jeszcze raz proszę o wstrzymanie się z tymi edycjami. Masti wytłumaczył Ci dlaczego. Biblioteka Narodowa jest chyba wystarczającym źródłem. Bukaj Dyskusja 17:21, 28 lip 2007 (CEST)

Czy możesz zaprzestać wojny edycyjnej na czas dyskusji? Chyba nie chcesz, bym rzucił zaklęcie Immobilus:) Szwedzki 17:22, 28 lip 2007 (CEST)

Dobrze, kończę już to edytowanie, ale wydaje mi się, że powiniśmy wyjaśnić sprawę.

Faktycznie, nie mam w ręku książki, będzie to możliwe, mam nadzieję, za jakiś miesiąc. Natomiast za 2-3 dni będę mógł zadzwonić do córki i spytać, jak tam jest napisane. Być może poproszę ją też o przesłanie skanów strony tytułowej i stopki wydawniczej. Na razie opieram się na wiarygodnych (jak na Internet) źródłach sieciowych, takich jak:

katalog Biblioteki Narodowej
katalog Biblioteki Jagiellońskiej
sieci sprzedaży internetowej: Merlin, Empik i in.
filmowe bazy danych IMDb, Onet Film itp. (co do tytułu ekranizacji)

i, co nie najmniej ważne

zasady pisowni polskiej.

Zgadzam się, że decydującym kryterium powinna być pisownia tytułu umieszczona w samej książce. Pozdrowienia -- Bmucha

Widzę, że się pogodziliśmy. Po otrzymaniu książki (swoją drogą po co czekać miesiąc jeśli można przejść się w poniedziałek do najbliższej biblioteki - na pewno będą mieli) proszę o zmianę na poprawną wersję. Na stronie tytułowej tytuł pisany jest w całości wersalikami, więc ten sposób odpada, ale za to można zajrzeć w treść powieści, gdzie wszędzie Kamień Filozoficzny napisane jest z wielkich liter. Chyba nie ma wątpliwości, że w tytule chodzi o ten sam kamień. --Harry Potter 21:33, 28 lip 2007 (CEST)

Nie miałem wrażenia, żebyśmy się kłócili ;) Wstrzymam się z dalszymi działaniami do czasu, kiedy będę miał dostęp do książki. (Niestety, nie mam możliwości, żeby przejść się do biblioteki w najbliższy poniedziałek i jeszcze kilka kolejnych poniedziałków). Na razie mogę powiedzieć tyle, że Twoja argumentacja nie jest bezzasadna. Bibliotekarz, robiący wpis do katalogu na podstawie tytułu zapisanego wersalikami i ogólnych zasad pisowni, niekoniecznie musiał znać treść książki. Natomiast na podstawie treści faktycznie można ustalić, czy nieszczęsny kamień powinno się traktować jako nazwę własną czy też pospolitą.

Dlaczego zawracałem sobie w ogóle głowę zmianami tytułu: zbyt wielu młodych ludzi zaczyna ostatnio pisać tytuły książek w postaci "Hobbit, Czyli Tam i z Powrotem", "Tomek na Wojennej Ścieżce" itp., na skutek, ma się rozumieć, kalkowania pisowni angielskiej. Zależy mi na tym, żeby Wikipedia nie była rozsadnikiem wtórnego analfabetyzmu. (Umiejętność ortograficznego pisania wciąż jeszcze jest istotna np. na rynku pracy). -- Bmucha

[edytuj] Przeniesienie z poczekalni do SdU

Stworzony przez Ciebie artykuł PKS Łódź został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Network.nt 20:39, 29 lip 2007 (CEST) PS. Trochę mi przykro, że to już drugi Twój artykuł, który idzie pod SdU.

[edytuj] Wynik głosowania na SdU - PKS Łódź

Twój artykuł PKS Łódź został usunięty w trybie 24h. Dziękuję za uwagę. Network.nt 20:56, 30 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Ad:Smok Wawelski

Smok Wawelski

Proszę, przestań wprowadzać nieprzemyślane edycje do Wikipedii.
Takie zmiany są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, służy do tego brudnopis.
Zapoznaj się też z zasadami Wikipedii. Dziękuję.

Twoje rewelacje na temat tego, że "smok wawelski zaniemógł" traktuje jako nieweryfikowalne, a sama forma edycji (w tym opis zmian) zakrawa na wandalizm. Edycję wycofałem. --kb 21:28, 30 paź 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:Harry Potter/userboksy/harry

Dlaczego anulowałeś moją zmianę? Przecież jak jest przekierowanie to automatycznie przekierowuje to na stronę Wikipedysta:Kpc21/userboksy/harry i niepotrzebne jest zamienianie linku. A tak to tylko zaśmieca userboks. PS11Dyskusja 11:36, 19 cze 2008 (CEST)

Chcę, żeby ludzie na swoich stronach to pozmieniali na nową wersję - nie chcę mieć już podstron w Wikipedysta:Harry Potter/*. Userboxy z radiem pozmieniałem ręcznie ale ten ma 75 wikipedystów - nie chce mi się tego robić ręcznie.

Ale przecież automatycznie się robi przekierowanie. A i jeszcze jedna uwaga: odpowiadaj nie na swojej dyskusji ale na mojej, bo tak będe miał u góry informację, że odpowiedziałeś mi. I podpisuj się czterema tyldami (~). PS11Dyskusja 12:07, 19 cze 2008 (CEST)

O podpisaniu się rzeczywiście zapomniałem, ale widać z kontekstu, że pisałem to ja, a jeśli ktoś ma wątpliwości może zajrzeć do historii edycji.

Gdy oczekuję szybkiej odpowiedzi, odpowiadam na stronie danego użytkownika, ale gdy odpowiedź nie jest już dla mnie tak pilna, odpowiadam u siebie. Kpc21 ^DYSKUSJA 12:13, 19 cze 2008 (CEST)

Zawsze powinno się odpowiadać na stronie użytkownika, któremu się odpowiada.PS11Dyskusja 12:15, 19 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Twój podpis

Twój podpis wygląda dtrasznie w oknie edycji - jest okropnie długi. Poza tym korzysta z <font> i tym podobnych śmieci. Popraw go, proszę.

Aktualny podpis: /Kpc21 ^DYSKUSJA

/<font face="Verdana">'''''[[Wikipedysta: Kpc21|<span style="color: brown;">Kpc21</span>]]'''''<span style="letter-spacing: 5px;"> <sup>''[[Dyskusja Wikipedysty: Kpc21|<font color="brown">DYSKUSJA</font>]]''</sup></span></font>

Podpis po poprawkach: /Kpc21 ^DYSKUSJA

/''<span style="font-family:verdana">'''[[Wikipedysta:Kpc21|<span style="color:brown">Kpc21</span>]]''' <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:Kpc21|<span style="color:brown;letter-spacing:5px">DYSKUSJA</span>]]</sup></span>''

Co prawda dalej jest długi, ale już bardziej uprościć się go nie da bez zmiany wyglądu. Za to nie używa już <font> i ma zminimalizowaną liczbę użytych znaczników.

Zobacz też user:Matma Rex/popraw swój podpis i dopisz się. Matma Rex aka matematyk 13:16, 19 cze 2008 (CEST)

Podpis możesz umieścić np. na swojej podstronie user:Kpc21/podpis, a w profilu podać {{subst:user:Kpc21/podpis}}. Będzie wtedy też łatwiej ci go edytować. Matma Rex aka matematyk 13:25, 19 cze 2008 (CEST)

Zamiast sup spróbuj użyć "vertical-align:super", ale nie mam pewności, czy zadziała dobrze. Matma Rex aka matematyk 13:25, 19 cze 2008 (CEST)

Zresztąm gdybyś chciał wszytko w CSS, musiałbyś użyć "font-style:italic" oraz "font-weight:bold" zamiast '' i '''. Matma Rex aka matematyk 13:26, 19 cze 2008 (CEST)

We provide Linux to the World