Dyskusja wikipedysty:Mchpro
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy;
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
- o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
- poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
- neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
- mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
- zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
- co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
- o tworzeniu automatycznych komunikatów,
- uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
- szkoła, brudnopis, szablony;
- spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
- kategoryzowanie stron.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
Roo72 ✉ 09:19, 11 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Commons i zdjęcia
Witaj,
cieszę się że dodajesz własne zdjęcia do Wikipedii. Zwróć proszę uwagę, że można i nawet pożądane jest żeby dodawać je raczej do Wikimedia commons http://commons.wikimedia.org/, wtedy mogą z nich korzystać łatwo wszystkie projekty Wikimedia, a i więcej osób spoza WM jest w stanie je znaleźć.
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 10:37, 11 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Licencje grafik
Witaj. Opisując licencje grafik stosuj szablony pokazane na Wikipedia:Opisy licencji grafiki. Zastanawia mnie jedno. Jak to możliwe, że jesteś właścicelem praw do Grafika:308maj1944.jpg ? Skąd ono pochodzi ? Robiłeś je, nabyłeś te prawa czy jak ? Pozdrawiam Lzur 14:12, 12 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Stilo
Przeniosłem artykuł o włoskiej miejscowości do Stilo (Włochy), a ze Stilo zrobiłem stronę ujednoznaczniającą :). Ausir 12:05, 12 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Siedlce
Priwit ;-)
Czy nie uważasz że zdjęcia osiedli na których widać zwykłe budynki to przesada? Mam na myśli że nic nie wnoszą.
Intuicja7 23:27, 21 sty 2006 (CET)
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Siedlce&diff=2344097&oldid=2333794 Zdjęcie Osiedle Ogrody .JPG ????
Intuicja7 17:08, 23 sty 2006 (CET)
Przepraszam.
Paka ;-)
[edytuj] Dywizjon 308
Cześć. Dzięki za usunięcie ostatniego wpisu z Dywizjonu 308. Właściwie, to nadaje się on chyba tutaj, co? No ja się przynajmniej nieźle uśmiałem :) --Grzegorz 18:19, 5 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Blazonowanie
Witam!
Proszę zajrzeć. Wyrażnie pisze, że hełmu nie opisujemy. Praktycznie wszystkie klejnoty, wszystkich herbów znajdują się ponad koroną.
Pozdrawiam!
Starscream 19:18, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Pantaleon Potocki
Literówka poprawiona. Przepraszam i dziękuje za spostrzegawczość Intuicja7 12:23, 12 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Transliteracja z j.rosyjskiego
Witam, ponieważ podajesz, że znasz język rosyjski na poziomie zaawansowanym... wypowiedz się proszę tutaj w sprawie tranliteracji nazwiska Rosjanina. --Stanley1986 18:02, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ad:BiblioNETka
Witam kolegę biblinetkowicza :).
Mam wątpliwości co do tego logo. Pytałeś o zgodę na wykorzystanie na takiej licencji Michała? Bo jeśli nie, to raczej fair use, ale taka licencja nie jest dozwolna na commons, niestety.
Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros \\ zostaw notkę // 11:37, 24 sie 2006 (CEST).
[edytuj] Strony www
Rozumiem cię i popieram w całości tą inicjatywę, jednakże opis działalności w tej samej płaszczyźnie miedialnej uważany jest za reklamę. Staram siętrzymać zasad. Stron wartych obejżenia w interneci jest mnóstwo i szkoda zachodzu przepisywać je w formie zakładek na Wikipedii ponieważ zaciemnia to jedynie obraz i daje stronom reklamę. Po co więc tworzyć jakieśzakładki skoro można równie dobrze użyć google i trafić na to samo i to z lepszym skótkiem. Opisy stron internetowych poprostu zaciemniają obraz encyklopedii. Pomyśl sobie że szukasz informacji na jakiśważny naukowy temat, a dostajesz stertę zakładek opisujących strony www. Sens wikipedi pada całkowicie - bo google wtedy daje większe prawdopodobieństwo znalezienia potrzebnych informacji niż wiki. Tego jako aministrator staram się uniknąć. Inicjatywę więc popieram, jednak nie popieram sposobu jej opisy na Wikipedii w pełnym wymiarze artykułowym. MonteChrist... DMC 15:18, 7 wrz 2006 (CEST)
Ja nie decyduję. Najchętniej skazowałbym wszystkie pozostawiając może 5 portali internetowych które faktycznie przyczyniły się do rozwoju polskiego internetu. Jak zobaczysz w kategorii znajdują sięzasłużone portale takie jak wp, onet czy interia których obecność tutaj jest bezdyskusyjna. Wypracowały one sobie przez lata ważne miejsce w historii polskiego internetu - ponieważ to one go kreowały. Twoja "platforma" nie jest niczym nowym, od dawien dawna istniało już wiele miejsc gdzie można było wymieniać się książkami, grami planszowymi, a teraz grami komputerowymi. Kryterium mojej oceny jest najwyższa zasługa, a nie tylko popularność czy to że akurat spodobała mi się ta witryna. W tej dziedzinie ograniczyłbym sięwięc do niezbędnego minimum, a reszta zgodnie z zasadami Wikipedii powinna wylądować w DMOZie - największym, wolnym i otwartym katalogu do tego stworzonym. Celem wikipedii jest encyklopedia - a nie reklama miejsca w internecie pod postaciąprzekopiowanej na Wikipedię wizytówki strony, która równie dobrze może zostać znalezione przez pierwszą lepszą wyszukiwarkę internetową. MonteChrist... DMC 15:33, 7 wrz 2006 (CEST)
PS. Przeniosłem tą dyskusję w miejsce dyskusji głosowania - chyba jest bardziej odpowiednie. MonteChrist... DMC 15:38, 7 wrz 2006 (CEST)
Ja też popieram inicjatywy mające na celu popularyzację czytania książek, ale czy nie można na ten przykład opisać samej takiej inicjatywy "Podaj Dalej" - bodaj tak się nazywała, opisać pomysły zostawiania książek na parapetach okien itp.. oraz opisać cześć akcji przeniesionej do internetu pod postacią tej drogi? TYlko od razu pisać osobny artykuł popularyzujący nie tyle akcję co stronę internetową? MonteChrist... DMC 15:46, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Stanisław Lem
[1] a możesz dopisać źródło? Staram się dbać o poziom tego hasła. Dzięki. Masur juhu? 10:54, 9 sty 2008 (CET)
- nie jest to źródło pierwotne, tylko wtórne. O jakiś dzieciach co trafiły z typem. Masur juhu? 11:06, 9 sty 2008 (CET)
[edytuj] Orle Pióro
W myśl WP:WER twoja pamięć i osobiste potwierdzenie od p. Krystyny Siesickiej nie są dobrymi źródłami. Co innego internet (np strona oficjalna). Stąd znalazł się tam ten szablon. Masur juhu? 13:33, 13 sty 2008 (CET)
- ale czemu mam je kasować? Masur juhu? 13:36, 13 sty 2008 (CET) ps. hasło jest na tyle wiarygodne i weryfikowalne, że na 100% to nei hoax (nigdy tego nie powiedziałem), jednak zgodnie z zasadami wikipedii nie ma w nim źródeł infomarcji (+ te znaki zapytania), stąd szablon. Masur juhu? 13:38, 13 sty 2008 (CET)
