Discusión:Brigadas Internacionales

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La eliminación de información tiene que tener una base. Al quitar una parte de los brigadistas más conocidos, se debe especificar la razón, que no puede ser otra que el que la información fuera errónea. Por otra parte, la inclusión de valoraciones personales en el texto o información no contrastada (fusilamiento de brigadistas al querer regresar a su país, por ejemplo) son un ejemplo de lo que wikipedia no es. Esa es la razón de la reversión. --petronas 10:26 26 ago, 2005 (CEST)

Retiro a André Malraux del Top 40 de los brigadistas más sonados. No estuvo adscrito a la organización y, como he dejado escrito en su artículo biográfico hizo todo lo posible para no tener cerca a André Marty y los suyos --P. L. Bello, a tu servicio 21:38 24 sep, 2005 (CEST)

Sin ánimo de enmendar la plana, retiro a buena parte del resto: George Orwell se alistó en las milicias del POUM (como John Cornford, pero éste se hizo luego brigadista) y Simone Weil se unió a la Columna Durruti. Ernest Hemingway era un mero turista, o en todo caso un periodista que escribía a favor de la Brigadas, pero no pertencía a ellas. Sin embargo añado a Christopher Caudwell a la lista de escritores brigadistas.

Por cierto, de los que quedán ¿alguien ha leido algo de ellos? O simplemente, ¿están traducidos al español? Parece que Tito estuvo metido en la organización de las Brigadas, pero no se si cuenta lo de hacer trabajo de oficina desde la sede de París, digo por si alguien quiere investigar y ponerlo en la nómina de famosos. --P. L. Bello, a tu servicio 00:59 28 sep, 2005 (CEST)

Traigo aquí el diálogo mantenido entre Juan Carlos y Lourdes. Lourdes, mensajes aquí 16:11 14 sep, 2005 (CEST):

Saludos desde España, Juan Carlos. Has puesto el cartel de noneutralidad en la página Brigadas Internacionales, pero en la discusión no has comentado nada. ¿Te importaría hacerlo? Debes indicar en qué puntos encuentras esa página no neutral, para que haya una discusión amistosa. Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:49 12 sep, 2005 (CEST)

Hola, Lourdes.
Por ahora estoy más ocupado que de costumbre (fin de carrera). Por supuesto que colocaré algo en la página de discusión citada, pero lo haré el jueves.
Sin embargo, como quien comenta te comunico mi sorpresa respecto de que nadie se haya dado cuenta del escandaloso sesgo comunistoide del artículo.
No es por echarle la culpa a quien lo ha ampliado (pues es probable que lo haya hecho desde su mejor intención), pero creo que una neutralización haría mucho bien allí.
Tal vez haya que llamar al Neutralizador... nadie lo sabe.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 13 de septiembre de 2005.

Yo soy el "comunistoide". Me parece que declarar "no neutral" esta página es tener una visión escasa y pobre de la realidad. En ningún caso se hacen valoraciones. La presencia de las Brigadas, su papel en el conflicto y el impacto nacional e internacional que tuvieron, es lo que se recoge en el artículo. Precisamente ha pasado el filtro por parte de personas tan poco sospechosas de ser parciales como Lourdes. Desde luego, ahora me desayuno con mi vinculación comunista. Como no he visto argumentos, espero y deseo que se den, a la par que espero que algo obvio no haya que debatirlo durante meses o años. De todas formas, el término despectivo "comunistoide" ya me dice bastante sobre por donde van a ir los tiros. Una lástima. --petronas 09:55 15 sep, 2005 (CEST)

[editar] No neutralidad

Vale, haciendo gala de mi derecho, voy a retirar el cartel de no neutralidad, invitando al usuario que lo puso antes a que nos indique previamente en la página de discusión los motivos que amparan la colocación del susodicho cartel. Lo del "sesgo comunistoide" no me lo trago, prefiero que cite textualmente las frases que le parecen polémicas o que reflejen opiniones y no hechos, y mientras hace esto, por favor que se abstenga de colocar de nuevo el cartel, ya que opino que debe argumentarlo antes. Hispa (...las quejas aquí.) 10:49 15 sep, 2005 (CEST)

[editar] Orwell no fue brigadista

En el primer punto de la discusión, ya lo dijo P. L. Bello. En su apoyo cito lo que sigue.

Cito La intención inicial de Orwell fue incorporarse a las Brigadas Internacionales, controlados por el Partido Comunista. Pero el PCB no debió considerarle de fiar, al fin y al cabo su heterodoxia era evidente (como demuestra El camino de Wigar Pier) como debía serlo su proximidad a Independent Labour Party, ILP, un partido socialista de izquierdas. La negativa del PCB a apoyar su intento de ingreso en las Brigadas Internacionales hace que finalmente se una a los militantes del ILP que se incorporaron a la División Lenin del POUM. Llega a finales de 1936, se incorpora al frente en enero de 1937, permanece allí ininterrumpidamente durante varios meses.

De [1]

--aepef discusión 20:36 15 dic 2005 (CET)

[editar] Sobre la bandera con estrella de 3 puntas

Bandera de las Brigadas Internacionales

. ¿Conoce alguien esta bandera?. Por mi parte nunca le he visto en ningún libro relacionado con la II República ni la Guerra Civil. He dejado mensaje en Commons tanto en la página de discusión de la imagen como al autor, pero nadie responde. Este mismo autor subió a Commons una bandera atribuida al Frente Popular español que ha sido borrada por ser falsa. Saludos PACO 01:26 29 mar 2006 (CEST)

• La imagen es dudosa, pero la estrella roja de tres puntas figura tanto en la página del Batallón Lincoln como en el Centro de Estudios de las Brigadas en la Universidad de Castilla-La Mancha como símbolo aislado. He buscado la bandera como tal en la imágenes pero no la he encontrado, aunque bien es cierto que no lo he hecho en profundidad. --petronas 10:59 29 mar 2006 (CEST)

• Os paso un par de enlaces por si os sirven [2] [3], creo que son buenos. --Usuario:Alfanje(discusión) 11:08 29 mar 2006 (CEST)

Hola: Con las citas que indicáis creo que queda todo aclarado. Centrándome en la estrella, he reparado en un poster que figura en el capítulo 27º de La Guerra Civil Española de Hugh Thomas, dedicado a las Brigadas Internacionales y efectivamente en él aparece un brigadista con la estrella de tres puntas en gorro y camisa junto a un soldado con brazalete tricolor. Gracias a los dos. Saludos PACO 23:54 29 mar 2006 (CEST).

Añado referencias aportadas por el autor en Commons:

[4], [5]. . PACO 22:54 30 mar 2006 (CEST)

Creo que, si bien la bandera tricolor con la estrella de tres puntas puede ser válida, lo más acertado sería una bandera roja con un círculo blanco conteniendo la estrella roja de tres puntas, como se ve en este cartel