Usuario Discusión:Lourdes Cardenal

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mi estado actual: No conectado

Escríbame: Haz click aquí

Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

• Como se edita una página;
• Sobre Wikipedia y por último
• El Cafe de Wikipedia - donde puedes poner tus dudas o comentarios.

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).

Antiguos comentarios

Antiguos comentarios Comentarios 2 Octubre 2004 Noviembre 2004 Diciembre 2004 Enero 2005 Febrero 2005 Marzo 2005 Abril 2005 Mayo 2005 Junio 2005 Julio 2005 Agosto 2005 Septiembre 2005 Octubre 2005 Noviembre 2005 Diciembre 2005 Enero 2006 Febrero 2006 marzo 2006 abril 2006 mayo 2006 junio 2006 julio 2006 agosto 2006 septiembre 2006 octubre 2006 noviembre 2006

[editar] Pedido de explicaciones

En el Café dijiste, respecto de mis respuestas (por otra parte, bastante breves y enfocadas) en la discusión de una cuestión planteada por Ecemaml: "Ni Cinabrium ni Angus tienen ninguna razón en lo que dicen ni sus palabras tienen fundamento alguno...", &c. En cuanto a mí concierne: ¿Tendrías la gentileza de explicarme el significado de esta afirmación tuya? ¿Te tomarías la molestia de probar lo que afirmas? ¿Qué de lo que digo es mentira o carece de fundamento? ¿Cuáles de mis declaraciones parecen mentira? ¿A qué punto de injusticia intolerable he llegado? ¿Y de qué se trata esa "injusticia"? ¿Debo pedirte las explicaciones en público en el Café? ¿Debo considerarlo un error? (en cuyo caso agradeceré una rectificación pública) ¿O debo considerarlo una agresión gratuita? Cinabrium 10:52 1 dic 2006 (CET)

Agradezco, noblesse oblige, tu respuesta en el café. De "es mentira e infundado lo que dices" a "no me gusta como lo dices", me temo que hay una enorme distancia. Por cierto, no tengo siempre la razón; me conformo con una cuota modesta (el monopolio, me temo, ya se la han adjudicado algunos otros). Por otro lado, tu sabes perfectamente que mi queja de entonces no iba dirigida al hecho de tomarse descanso, sino a un inédito mecanismo de presión. Y si volviera a suceder, volvería a opinar lo mismo. Tu respuesta en el Café me parece insatisfactoria por lo que he apuntado antes; pero no voy a hacer un océano de un vaso de agua, o me pondría a la altura de los "quejosos del checkuser" inventando un problema artificial por razones que solo ellos sabrán, pero que a falta de otra evidencia yo no puedo adjudicar sino a enemistad personal. Me comprometo a no agregar una sola línea más a la ya estéril discusión en el café, a menos que alguno agreda primero. Sepamos convivir con nuestras diferencias y privilegiar nuestros acuerdos. Si quieres continuar la discusión sobre este punto, te agradeceré que uses el correo; probablemente permita aclara cosas sin agregar combustible a la hoguera. Saludos, Cinabrium 19:41 1 dic 2006 (CET)

[editar] Otros

Manuel Francisco Álvarez de la Peña y batalla de Toro. Dos esbozos, pero menos da una pedrada en los dientes. Petronas 11:07 1 dic 2006 (CET) P.D. Por lo demás, sin comentarios. Ya sabes: no entrar al trapo.

Otra afotico que he pillado. Petronas 20:12 1 dic 2006 (CET)

[editar] Votaciones para biblios

Hola Lourdes, me hace gracia constatar cómo coincidimos siempre o casi siempre en este tipo de votaciones. Te deseo un buen fin de semana. Un cariño especial, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:33 1 dic 2006 (CET)

[editar] Ayuda

Hola Lourdes. Necesito tu ayuda. Estoy haciendo un artículo sobre las lenguas indoeuropeas y no sé algunos nombres. Gracias [1] El comentario anterior es obra de Chabi (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

[editar] Solucionado

Por lo visto se cree gracioso. Sólo hay que ver su página de usuario. De todo hay en la viña del señor!!! Nuria (¿dígame?) 17:25 1 dic 2006 (CET)

No creo que sea tan tonto como para ponerse ese nick. Demasiado evidente, ¿no? Nuria (¿dígame?) 17:40 1 dic 2006 (CET)

Jajajaja!! Cómo no voy a acordar de ese estribillo!!! Se me pegó y no pude parar de repetirlo!!! Ya sabía yo que al final también se te pegaría :P Nuria (¿dígame?) 01:02 2 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias!!

Eh Lourdes, muchísimas gracias por tus palabras!! Aunque exactamente mi aniversario wikipédico vendría a ser el 21, no importa igual agradezco tus sinceras palabrar. De verdad que trabajar con personas tan colaboradoras y entusiastas como tú me ha hecho permanecer tanto tiempo por aquí... y ahora ando tan ocupado en la wiki que considero que tengo para rato...y para muchos aniversarios más.... ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 17:26 1 dic 2006 (CET)

[editar] Chabi

Ya he acabado. Gracias. Por tu ayuda. El comentario anterior es obra de Chabi (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

[editar] Salud

Pues sí que ha sido fugaz. Estará con trabajo. Un saludo. Petronas 22:37 2 dic 2006 (CET) Busco y busco sobre los enlaces rojos que nos quedan, pero nada de momento.:(

[editar] Consulta de borrado de BB Rosario

Hola: Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/BB_Rosario

Saludos Lancha 8795

[editar] Plas, plas, plas

¡¡Qué buena la frase!! Petronas 00:29 3 dic 2006 (CET)

Es que don Santiago sí que era todo un genio :-) Lourdes, mensajes aquí 00:32 3 dic 2006 (CET)

¡Claro, maño tenía que ser! ;) Escarlati - escríbeme 18:38 3 dic 2006 (CET)

He conseguido (indagando como un loco), alguna información más sobre los orígenes y la catedral de Alfonso VI. Son inscripciones y privilegios que creo conveniente que consten textuales, al menos en parte; la fecha en la que se efectúa la advocación mariana de la catedral y que mantiene hasta hoy; de dónde sacaba las rentas en sus inicios y los elementos arqueológicos que justifican el que haya historiadores que atribuyan al lugar un pasado de mezquita mayor. En fin, detalles. Si ves algo mal, me lo dices. Saludos. Petronas 11:26 3 dic 2006 (CET)

Tambien he metido la uña con esto. Petronas 12:44 3 dic 2006 (CET)

[editar] ¿`porque se borran los temas sin dar esplicacion?

buenas noches sra lourdes cardenal me gustaria tuvira la valentia de decirme porque me ha borrado mi pagina la cual todo lo que decia es la cruda realidad o es que vd. Es de las que cierran los ojos a la realidad me ha demostrado que es una mal educada una prepotente y que no sabe leer profudizando lo que ha hecho me parece increible pero por desgracia en la vida hay muchas personas desagradables como vd. Que encima obtenta un cargo del cual se aprovecha pero me voy a perder el tiempo en leer sus articulos y mi opinion ya se la dare su cargo no me impide decirle que no se puede ser tan radical y si es tan valiente me tiene para darme una esplicacion en mi messenger lunasdenel@hotmail.com El comentario anterior es obra de La perla negra (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Tú no sabrás leer, pero lo de ella es peor: No sabe escribir. Un saludo, Hispa 01:19 3 dic 2006 (CET) PD: Se me olvidaba, un día de bloqueo por violación de WP:E.

La he contestado en su página lo siguiente: Señora... creo que se ha exaltado usted demasiado y me ha dejado un mensaje agresivo y lleno de improperios, pero eso es lo de menos porque casi, casi, ya estamos hechos a la mala educación de algunos usuarios; lo peor es que no haya usted entendido de qué va este proyecto. Le borré a usted lo escrito en el café y en el resumen comentaba que "borro foro". Efectivamente su párrafo no tenía nada que ver con una conversación sobre wikipedia, con cosas como ésta: :¿Este mundo es en realidad real?

¿Es este el mundo ideal? Creo que no puesto que creo que la humanidad vive tan al DIA que no piensa y si lo hace le da todo igual. ¡Ejemplo se mata a alguien se alega locura! Se viola ¡bueno esta perturbado!

Yo le ruego que se calme y se lea las normas y sobre todo que aprenda a construir una enciclopedia. No se me enfade, señora, que yo no hice sino cumplir con el reglamento, sin ningún abuso y desde luego en ningún caso la insulté a usted. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:32 3 dic 2006 (CET)

[editar] Pirámides y enciclopedismo

Estimada Lourdes:

Le ruego revea sus conceptos sobre las pirámides y se informe adecuadamente antes de borrar un artículo que trate sobre energía piramidal. Quien escribe es un investigador con 34 años de experiencia práctica con pirámides, director de un club científico internacional y de una empresa que fabrica pirámides con diversos usos. Al margen de lo comercial (no tengo ningún interés en ese sentido, puesto que para eso pago publicidad en los medios que corresponde), tengo un profundo interés en hacer conocer estos avances logrados con un enorme esfuerzo mío y de muchísima gente, desde muchas décadas antes que usted naciera. Se trata de conocimiento científico de vanguardia, no de las chaladuras de improvisados, ni de cuentos pseudoesotéricos. Si realmente considera usted que las pirámides son un tema " no enciclopédico", por favor explique públicamente por qué existen grandes pirámides imposibles de reproducir en nuestra sociedad, tanto en China como en Corea, Bosnia, Egipto, Sudamérica y toda Centroamérica y al parecer también en Australia, donde curiosamente nunca jamás se encontraron ajuares fúnebres ni momias ni cadáver alguno. (En ninguna de las más de tres mil pirámides antiguas). Pero también deberá explicar por qué existe una patente oficil en Checoslovaquia (91304/59) y por qué existen certificaciones oficiales en Cuba, donde han sido tratados bajo protocolo médico más de 20.000 personas antes de expedir esos dictámenes. ¿Eso no es enciclopédico?. ¿No es enciclopédico el hecho de que existan ya centenares de médicos que usan las pirámides en sus diversas aplicaciones terapéuticas?. ¿No es enciclopédico que se usen para conservar semillas y mantengan su poder germinativo indefinidamente?. ¿No es enciclopédico que se esté tratando enfermedades apícolas como las ascoforesis y muchas otras plagas de difícil o imposible tratamiento con otros medios?. ¿No es enciclopédico que bajo la investigación del efecto piramidal se haya descubierto que la estructura molecular del agua es polimérica -de forma piramidal- y no un monómero?. ¿No es enciclopédico que se descubra que los neutrinos no son de diversa clase, sino que las cuatro clases son en realidad diversos procesos de una misma subpartícula?. ¿Acaso es "no enciclopédico" el Dr. Linus Pauling, quien fuera nuestro asesor en algunos campos de la investigación y que contó con un Premio Nobel de física y un Premio Nobel de la Paz?. Es que acaso los médicos de Cuba y su gobierno -le guste o no a quien le guste- no existen?. ¿Ni los físicos como el Dr. Elio Crespo Madera, Director de la cátedra de física en la Universidad de Pinar del Río, que lleva años también investigando y colaborando con nuestro trabajo?. ¿No le parece que podría tratarse de algo enciclopédico que hayan más de cien personas en España durmiendo en camas piramidales, que jamás cogen ni un resfriado?. Por favor, Lourdes, revea su actitud respecto al tema. No se qué grado de derecho o escalafón directivo tenga usted en Wikipedia, pero desde luego que su concepto y actitud deja a Wiki como un organismo despótico, de esos que manejan muy bien ciertos "intereses" del mercado. Y creo que eso no es así. La Inquisición intelectual llevó al oscurantismo a la civilización y ese fenómeno sigue ocurriendo hoy gracias a quienes niegan sin investigar. Su papel de "selectora", tenga o no vinculación o autorización de la Fundación Wikipedia, creo que es necesario, pero si lo hace mal hace a la Wiki y a todos sus consultantes un daño muy serio. Con el debido respeto, dado que usted no ha gastado en su vida ni una hoja de cartulina para hacer una pirámide, mientras que yo he empeñado mi vida y bienes en ello, me reservo el derecho de hacer llegar copia de esta declaración (con captura de pantalla y todos los datos disponibles) a quien corresponda o de hacerla pública por los medios que corresponda, en caso de no llegar a un acuerdo inteligente. Atentamente: Gabriel Silva www.piramicasa.com Tlf. 639 284 787 El comentario anterior es obra de Gabriel Silva (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Estimado Sr. Silva. Me meto en una discusión ajena porque Lourdes ha pedido la opinión de otros redactores sobre este asunto. Para mí está muy claro: ¿sus teorías han aparecido en revistas de ciencia reconocidas (Nature, Investigación y Ciencia, etc.? ¿Si? Pues entonces denos los títulos y fechas de publicación. ¿No? Pues entonces sus estudios, independientemente de que sean ciertos o no o interesantes o no, no tienen cabida en esta enciclopedia porque van en contra de nuestras políticas: WP:NFP. Saludos, Ecelan ✆ 00:06 4 dic 2006 (CET)

Supongo que podrá justificar que ese premio Nobel que les asesora, y nombres de los centros médicos cubanos y chinos que utilizan pirámides, ¿Verdad? Y, no es por nada, pero el agua no es "polimérica" ni "piramidal", sino "polar", y de los neutrinos mejor no hablar. Mercedes 00:50 4 dic 2006 (CET)

Yo atrapé un neutrino. Lo guardo debajo de la cama. Tiene unos poderes extraordinarios: Hace la colada y lleva a los niños al colegio... ¿O eso lo hacía mi señora y lo que tengo debajo de la cama es pelusa? Vete tú a saber. Saludos piramidales, Hispa 00:59 4 dic 2006 (CET)

Esto no alcanza ni la categoría de pseudociencia. Es una parodia, o lo merece.--LP 01:22 4 dic 2006 (CET)

• Hola a todos y todas.

En 1975 fué un año Piramidal, los jóvenes nos comprábamos todo lo relacionado con el tema, libros, con instrucciones para construir pirámides a escala de cartulina, con poderes, afilaban cuchillas, momificaban gajos de naranja, nos decían que la pirámide de keops la construyeron según estos principios, que si multiplicabas las medidas, salía datos para predecir el futuro, un libro en piedra,..., en fin después de treinta y pico años, sale otra vez el tema. De todas formas Lo que hoy es paranormal, mañana será ciencia, pienso que hay que respetar las ideas de los demás, si hay quien dice que las pirámides, concentran energías y esas cosas, pues se les cree o no... No hay que mofarse de ellos. Que las teorías quieran ponerlas en la wikipedia, que las pongan, pero diciendo que es una teoría, por ejemplo o como están la radiestesia, astrología y demás

P.D Según lo que leí en aquel tiempo,las pirámides no se podían hacer de metal, y este señor parece que las fabrica así.

Un abrazo Papix (Si, ¿Digame?) 12:14 4 dic 2006 (CET)

Con todos mis respetos:

Ante todo gracias a Lourdes por dejarnos entrar en la discusión. Señor Gabriel Silva: la situación es muy sencilla. No se está juzgando su trabajo. No decidimos si lo que usted hace es paraciencia o es ciencia. Es una cuestión de forma: cualquier artículo de la Wikipedia debe ir refrendado como conocimiento por la sociedad. Si bien hay artículos que no necesitan justificación, pues para eso ya están las hemerotecas y los medios de comunicación (artículos sobre grupos musicales, sobre personajes famosos, sobre software, sobre juguetes, sobre aparatos electrónicos), hay otro tipo de artículos, de caracter científico (desde biografías de pintores hasta teorías sobre el comportamiento de los electrones) en el que es fundamental que se aporte bibliografía o al menos publicaciones en las que se demuestre que la información reflejada ha pasado el tamíz de lo científicamente aceptable (a no ser que el contenido del artículo sea tan ampliamente conocido que se dé como materia en la enseñanza, en titulaciones universitarias, etc, con lo que usuarios con esos conocimientos pueden reconocer los errores que pudiera contener un artículo). Es decir, la comunidad científica específica de su campo (en este caso, imagino que será interdisciplinar, y que --opino-- que incluirá a físicos y médicos) es la encargada de certificar la corrección de su trabajo al dar el visto bueno a un artículo en una revista de impacto sobre el tema, o en un libro publicado por una editorial de reconocido prestigio. Esto no es un capricho, es una necesidad, y cualquier Enciclopedia utiliza el mismo rasero. Se trata de que --ojo, no estoy acusándolo de hacer lo que voy a explicar a continuación; sólo digo que desde nuestro punto de vista, no tenemos manera de distinguir entre su caso y el hipotético caso que expongo-- tengamos algún mecanismo de discernir (ya que nos somos expertos en todos los temas) cuando alguien dice algo coherente, verídico y cierto y cuando alguien está intentando manipularnos para beneficio propio.

Como ve, su artículo ha sido eliminado por una mera cuestión de forma, pero una cuestión de forma que para nosotros es fundamental, porque representa la única manera que tenemos en Wikipedia de poder ofrecer información fiable. Personalmente le animo fervientemente a que presente sus resultados en forma de artículo a alguna revista científica de impacto para dar conocimiento de sus ensayos y descubrimientos. Como todos sabemos, el magnetismo, por ejemplo, fue siempre considerado brujería antes de que los experimentos lo confirmaran como parte enencial de la Física. Su caso puede ser similar. Pero no bastaron los meros experimentos sistemáticos, fue necesaria la elaboración de una teoría física coherente con las teorías entonces conocidas para poder explicar el fenómeno magnético. Seguramente, el poder y las propiedades de las pirámides también serán en el futuro --espero que cercano-- reconocidas científicamente; pero antes deben publicarse esos experimentos, y como se ha dicho, la Wikipedia no es el lugar adecuado para ello.

Espero que tenga en cuenta mis palabras, y que no le moleste nuestra política. Atentamente: --Wewe 16:22 10 dic 2006 (CET)

[editar] Lenguas idoeuropeas

Hola Lourdes. He hecho lo que he podido. Algunas de las denominaciones tampoco me son conocidas, sobre todo las de dialectos alemanes, cuyos nombres conozco en alemán pero no en español. Saludos, Ecelan ✆ 23:44 3 dic 2006 (CET)

[editar] Hola

Saludos, y gracias por darme a conocer tan hilarante página, ha sido empezar a verla y partirme de risa irremisiblemente, en serio. Hasta se me han saltado las lágrimas de la risa. He empezado una pequeña recopilación de esas cosas raras que te cruzas triscando por estos lares, mi pequeño Museo, nunca será tan graciosa como la que me has mostrado, pero es que me encuentro cada cosa últimamente... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:49 3 dic 2006 (CET)

[editar] Guau!!!

Qué mensajes más bonitos recibes últimamente!!! Casi me duermo leyendo el de las pirámides. Me he despertado con el agua polimérica y me he vuelto a dormir al llegar a la hoja de cartulina. Por lo visto ahora también tendremos que hacer manualidades. Besos brujeriles, Nuria (¿dígame?) 01:08 4 dic 2006 (CET) cartulina, lápiz, regla, .... me estoy haciendo un prisma hexagonal, a ver si consigo sacar un polímero esotérico del colacao

[editar] No es verdad acaso...

... que “podría tratarse de algo enciclopédico que hayan más de cien personas en España durmiendo en camas piramidales, que jamás cogen ni un resfriado”. Pues eso, que cosas veredes... Un saludito. Escarlati - escríbeme 01:30 4 dic 2006 (CET)

[editar] Pirámides, comercio y conversaciones de tontos.

Bueno, bueno, con las revistas hemos topado. Y con el rollo de lo comercial o de lo no comercial. Vamos por partes: Ninguna revista, a menos que pertenezca a un organismo oficial, tiene más peso que una certificación científica dada por un organismo de gobierno. Por favor, antes de seguir discutiendo, bájense este documento PDF de la certificación más reciente, desde la web oficial cubana. AVAL PIRAMIDAL En Chile no hay avales oficiales todavía, ni tampoco he mencionado ese país. Por favor no hagan de Wiki una conversación de tontos. Hablando de ello, no hay más tonto que el que habla de lo que no conoce. ¿Habéis fabricado muchas pirámides en vuestras vidas?. Respecto a la web www.piramicasa.com ¿Tendría más valor si tuviera un nombre diferente al de mi empresa?. Ningún problema, mañana mismo puedo mandar a hacer otra (u otras). Aparte de las cifras de unas multinacionales (mucho mayores que las de mi modesta empresa que sólo está destinada a financiar más investigaciones, por ahora) y el tiempo de permanencia en el mercado, con Piramicasa, pueden ver estas páginas y decirme qué diferencia hay.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz (autopromoción y promoción de autos ¿Los regalan?) http://es.wikipedia.org/wiki/Renault (Pobres, también debe ser una altruista ONG ;-) http://es.wikipedia.org/wiki/Sur_(revista) (Incluye hasta los precios actuales y de ajemplares atrasados) http://en.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones_and_Company (otros que no tienen nada que ver con el comercio ¿No? ) http://es.wikipedia.org/wiki/Oferta_Pública_de_Venta ( ¿Nada que ver con el mercado? ) http://es.wikipedia.org/wiki/Sony (Les suena de algo)

http://de.wikipedia.org/wiki/Adobe_Systems (Me parece que son los que regalan software..) En fink, que no se muy bien como se firma, para los listillos van mis datos, no para "autopromoción". Marcelo Gabriel Silva, TLF. 639 284 787 - Alicante, España

[editar] Confidencial

Ilustrísima Marquesa:

Te escribo para saber si es posible que alguien me escriba a mi correo-e des Wikipedia. Sucede que me llegó el e-mail de un usuario de aquí a mi correo personal, y no sé cómo lo supo, ya que nunca publico ese e-mail. Dime cómo pudo saberlo o cómo pudo escribirme.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. 18:25 4 dic 2006 (CET)

[editar] Lamento...

...mi poca gracia pero pensé que tenía que hacer algo. Creo que la situación es grave y que lo menos importante de lo que decía es lo que más ha llamado la atención. Para mi era un mensaje equilibrado porque "insultaba" a los dos bandos. Precisamente pensaba que los que se enfadarían serían los del otro bando por decir que hostilizaban a Cinabrium y a Angus sin motivo (o buscando intencionadamente el motivo). Todo esto me horroriza porque cada vez es más común que un bando ataque al otro favoreciendo a un troll. Ahora El Mas Guapo se siente protegido por Cinabrium y es aún más chulo que antes. Creo que deberíais hablar en privado todos juntos y volver a formar un bloque o por lo menos hacer el trato de no darse de palos en relación a trolls ya que si no la gentuza se nos va a comer vivos. Yo por mi parte voy a abstenerme de intervenir más en el tema bandos porque al punto que están las cosas solo las pueden arreglar los implicados y no parece que tengan muchas ganas.--Igor21 19:16 4 dic 2006 (CET) PS : Ya le he dicho a Angus que se enfade solo conmigo pero supongo que no me hará caso y se habrá enfadado con los que no me bloquean cuando le insultan a él.

[editar] Café para todos

Juju. Si quieres pongo los nombres de los cafeteros. Por mí no hay problema. :-P

[editar] Ya se ha dicho

Es una realidad. Se le hará una calle en honor al Libertador Pinochet. No tiene de malo informarlo. --Mi General 01:56 5 dic 2006 (CET)

Ok, me disculpo. Es que pensé que eras una agente marxista-leninista. --Mi General 02:05 5 dic 2006 (CET)

[editar] Sofistas

Hola, Lourdes, estoy traduciendo unos artículos que me encargó Anna y, en uno de ellos me salió este término, buscando su correspondiente en español me he encontrado con esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Sofisma y esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Sofista

Yo creo que algo está mal o, en todo caso, que uno de los artículos hay que ampliarlo, pero no sé bien cual de los dos, ¿puedes echarles un vistazo? ¿compararlos con otros artículos y sacar tus conclusiones?. Yo no sé qué se puede hacer. Un abrazo--Laura 07:44 5 dic 2006 (CET)

¡Anda que no nos "veíamos"! pero ahora no hago más que darte la lata. Echa un vistazo a este artículo, http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddha

en español está catalogado como artículo semanal, pero, a mi entender, y haciendo las comparaciones le falta mucho para estar completo ¿qué hago?, ¿lo amplio o lo dejo como está?. Abrazos--Laura 08:40 5 dic 2006 (CET)

[editar] Caza y captura

Seguro que te gusta. Ya la subí. Petronas 11:58 5 dic 2006 (CET)

¡Bravo Petronas!, ...volé tan alto, tan alto,/ que le di a la caza alcance. (San Juan de la Cruz) Escarlati - escríbeme 13:33 5 dic 2006 (CET)

[editar] Qué onda con TEX???

Hola Lourdes, te escribo como siempre dando lata, el problema de hoy es que no sé porque pero algunas veces las fórmulas de formato TEX aparecen chiquitas y se ven medio feas, en lugar de grandes como normalmente debería ser, mira aqui: [2] y te quería preguntar si supieras a vista de águila que estaré haciendo mal, como ves? saludos. Magallanes (¿Entropía?) 14:38 5 dic 2006 (CET)

Ah, qué relajante contestar sobre temas técnicos. Voy a aprovechar y dejar las otras respuestas pendientes para otro día :). Saludos. --angus (msjs) 22:09 5 dic 2006 (CET)

Mil gracias chica por la ayuda! Magallanes (¿Entropia?) 09:53 6 dic 2006 (CET)

[editar] Estropicio

Justo unas líneas mas arriba de tu mensaje, angus me explicaba como solucionar el problema. Al parecer alguien metio la mano al software de wikipedia y malogro, espero temporalmente, el programita. La bolita de estado ya está operativa nuevamente. Saludos Axxgreazz (discusión) 21:04 5 dic 2006 (CET)

Ups creo que recién he solucionado el caso con los que usan sólo el administrador de estados. Dale al F5 y prueba nuevamente. Saludos --Axxgreazz (discusión) 00:05 6 dic 2006 (CET)

Parece ando muy distrído últimamente.. ;) Tienes razón, el problema es que hace muchooo tiempo cree varias versiones del administrador de estados, quedandome al final con sólo dos versiones. El problema se presenta debido a que tenías un versión que no era ninguna de estas dos. Te he actualizado a la versión final y he comprobado que funciona correctamente (a menos que uses Internet explorer). Me avisas cualquier cosa. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 17:11 6 dic 2006 (CET)

Mmmmm yo estoy usando ahorita tu monobuque y si veo los enlaces de conectado y demás. Estan ubicados en la parte superior al lado izquierdo del enlace a tu página de usuario, pero se ven sólo las primeras letras del nombre de estado. Figuran como co-oc-no y representan a conectado - ocupado - desconectado respectivamente. Te lo pues así pues alguna vez me comentaste que conectado se ponía encima del logo de Wikipedia. A ver pruebalo y si no funciona ya sabes... Saludos --Axxgreazz (discusión) 18:43 6 dic 2006 (CET)

[editar] No me lo esperaba

Lurdes, le aseguro que lo que menos me esperaba de usted es que me hablara de ganar o perder batallas. Un saludo. --Sigmanexus6 21:11 5 dic 2006 (CET)

Sí, ya me di cuenta, y estaba preparando una respuesta más atinada. Discúlpeme usted a mí por ser precipitado. Mire, no me importa tener perdida la batalla, porque ésta no es mi guerra. Es más, no hay guerra. Fíjese en lo escueto de mis observaciones en la discusión sobre el tema. Aptas para grabarlas en piedra. Ya sé en qué dirección soplan los vientos. Hace tiempo intervine un poco por lo extenso en relación con un estupendo artículo de usuario:Igor21 sobre Wikipedia, y desde entonces no estoy dispuesto a discutir. Si acaso, doy una opinión muy breve, y nada más. El tiempo, el gran constructor, irá poniendo las cosas en su sitio. Claro que para entonces, todos nosotros ... calvos. Buenas noches, Lurdes.--Sigmanexus6 21:34 5 dic 2006 (CET)

El tienes mensajes nuevos me pone en alerta, es un defecto mío, seguro. Y en el primer medio medio minuto me disparo como un resorte. En lo sucesivo, contaré hasta cien. No tenga reparos en comunicarse conmigo para lo que desee. --Sigmanexus6 21:42 5 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias por la re-bienvenida :-)

Eso. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 21:35 5 dic 2006 (CET)

[editar] Página muy extraña

Hola Lourdes, Te ruego mirar esto. Alguien ha tramado algo contra nosotros y no se como borrar tanta mentira. Disculpa que te moleste. Puedes hacer algo ? Te saluda cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:50 5 dic 2006 (CET)

Hola Lourdes, he estado buscando por todo el café, por rubro y fecha y no he encontrado las líneas que me dijiste ibas a escribir. Cariños Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 19:30 7 dic 2006 (CET)

[editar] Enigma

¿Tú sabrías decirme por qué las páginas Portal:Enigmas y misterios, Usuario Discusión:Huhsunqu/Archivo/2005/12 y Usuario:Frederik Ugarte aparecen en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo) si al editarlas no veo por ninguna parte la plantilla ni la inclusión en la categoría? :S ¿No será cosa del cojuelo? Johnbojaen (Digamelón) 13:12 6 dic 2006 (CET)

Ya pasó antes. Es porque al información de a qué categorías pertenece cada artículo se guarda en una tabla aparte, y a veces, cuando se retira un [[Categoría:...]], justo hay un problema del sistema y esa tabla no se actualiza. Borrando y desborrando el artículo se arregla. También volviéndolo a poner en la categoría y retirándolo. Saludos. --angus (msjs) 15:39 6 dic 2006 (CET)

[editar] Para mi Importante

Lordes como estas? quiero que me encamines para dar lo mejor de mi en Wiki, de verdad me gusta este proyecto , y quiero formar parte de el... usuario:Isravalenzuela

[editar] Wikipedia gay

En febrero del 2004 (fijate la fecha, arriba a la derecha) alguien hizo un chiste: cambió algunas palabras de la página de discusión de JorgeGG y la puso en un foro gay. Tres años más tarde, Wikipedia reacciona alarmada xDDDD. Yo creo que podemos hacernos los distraídos otros tres años que no va a pasar nada ;). Saludos. --angus (msjs) 15:07 6 dic 2006 (CET)

[editar] Llamada de atención por si alguien puede ayudar

Hola Lourdes, tu comentario en el café quedó cojo al borrar el anterior. ¿no sería mejor borrar este comentario también? ¿o dejar el otro tachado?

Un saludo M.Peinado ?¿? 15:39 6 dic 2006 (CET)

No Lourdes, simplemente es que lei el comentario (el segundo) y no entendía nada (al no estar el primero). No sabía a que te referías. Si ves que no debe estar nada, conmigo está bien.

Saludos de nuevo, M.Peinado ?¿? 15:54 6 dic 2006 (CET)

[editar] De isravalenzuela

Saludos; Gracias por tu respueta. cuando hablo de trabajr es ayudar en todo lo que pueda en la Wiki, pero algo que no comprendo es cuando me dices de la neutralidad. es la mayoria de los casos, hablamos de las cosas reales tal como sucede. ~isravalenzuela~ El comentario anterior es obra de isravalenzuela (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

[editar] Los siento

No te dije nada porque no estaba conectado. :(. Petronas 18:48 6 dic 2006 (CET)

Eres una máquina. Vale, en cuanto pueda me meto a darle la forma. No sé si podré con algún enlace en rojo más, pero le dare la enésima vuelta a la biblioteca. Juan Carreño de Miranda e Iglesia de El Salvador (Toledo). Un abrazo. Petronas 09:43 7 dic 2006 (CET)

Olihuelas ¿Por qué me das las gracias?. Petronas 18:54 7 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias

Muchas gracias, y sí, pediré consejo antes de meter la pata con este nuevo poder omnímodo. ;) Varano 20:24 6 dic 2006 (CET)

[editar] Vándalos o vándalo persistente

Por favor sra. Lourdes pásese por Microsoft Windows y vea que algunas IP's anónimas están vandalizando. Muchas gracias. - iqlia Contácteme aquí -- 01:16 7 dic 2006 (CET)

Gracias. Me sorprende cómo hace vd. tantas cosas casi al mismo tiempo. Un saludo. - iqlia Contácteme aquí -- 01:26 7 dic 2006 (CET)

[editar] El oro, el moro y la cantaora

Es que hasta lo de las coplas está muy mal hoy en día. Y es que ya no hay marineros tatuados como los de antes.... aichh!!! (suspiro) Nuria (¿dígame?) 01:55 7 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias

Gracias, Lourdes, voy a ver lo que puedo hacer, estoy metida en un "jardín" que me trae de cabeza y, en cuanto lo tenga listo me "meto" con ese Buda. Gracias por tus indicaciones y ayuda. Un abrazo--Laura 05:18 7 dic 2006 (CET)

Lo siento es que me e puesto nervioso por que me habían borrado todo lo que escrito de el libro, y me había costado un poco, porque tenia la letra pequeña.--MM 15:42 7 dic 2006 (CET)

[editar] wikci

vale me apunto

[editar] Copyright

Tambien puedo sacar información de otras webs pero poniendolo más personalizados, y luego poner el enlace a la página de donde lo he sacado.

Entonces, que si yo quiero hacer una biografía de (ejemplo):Pablo Picasso, y pone pintor español, yo pongo pintor nacido en España.--MM 16:08 7 dic 2006 (CET)

Si te entiendo, lo que me quieres decir, es que ponga sinónimos o algo que viene a hablar del mismo tema. ¿No?

[editar] Articulo

He creado un nuevo articulo llamado Atalaya de Torrelodones, y he sacado información de la web Alataya de Torrelodones. Espero que este bien

Ya está presentable. Escarlati - escríbeme 19:31 7 dic 2006 (CET)

[editar] Poco a poco

El tema fue en wikisource, y allí creo que no entendieron mi actuación. Simplemente fui revertiendo los carteles y avisos que Titón quitaba o cambiaba de «infración de derechos de autor» a «obras en dominio público por muerte>100 de su autor». Y por estas acciones, que yo sabía que hacia un usuario bloqueado 5 veces en WP y infinite en Commons por parecidas razones, me las recriminó el principal mantenedor y bibliotecario de ese proyecto, Silvestre. Comprenderás que me sentí profundamente dolido y prefiero alejarme de aquel proyecto a menos que Silvestre se disculpe conmigo. De todos modos esto no afecta a mi trabajo aquí en WP, lo que sucede es que ahora tengo menos tiempo (y menos ganas) por razones en parte de asuntos laborales propios y en parte por el ambiente enrarecido de estos últimos días. Cuando sin mayores contratiempos, se respete y valore el trabajo de los buenos usuarios de aquí, en lugar de ponerles palos en las ruedas, volveré a pleno rendimiento. Paso un periodo de cierto desencanto. Gracias por tu interés y apoyo. Escarlati - escríbeme 18:48 7 dic 2006 (CET)

[editar] Más

Ocho años de jesuitas en la infancia, ayudan: Breviario. Petronas 20:13 7 dic 2006 (CET)

Aprovecho para colocar un anaglifo, género poético vanguardista que se practicaba en la Residencia de Estudiantes (es auténtico, y tiene sorpresa si pinchas en la palabra final):

Alberti was also familiar with the game called anaglifos, invented by the 'residents', which constituted in choosing three nouns, the first of which had to be repeated twice, the second to be gallina ('hen') and the last to shock by its phonetic unexpectedness or total lack of logical connection with the preceding words. Jose Moreno Villa gives various examples, of which one will suffice: [3]

El té

El té

la gallina

y el Teotocópuli

Escarlati - escríbeme 03:11 8 dic 2006 (CET)

[editar] Adopción

Jeje, sí :). Ésa es la actitud :). --angus (msjs) 20:27 7 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias por la reversión

Ahhhh... por fin alguien se dignó a vandalizarme mi página de discusión. Alguien ya lo había hecho con mi página de usuario... ¡que feliz soy!... ¡he pasado a ser importante, sin duda!... no a cualquiera le vandalizan las páginas de usuario :-). Bueno, fuera de broma, muchas gracias por desfacer el entuerto del vándalo. Estoy en deuda. Saludos cordiales --Cratón 23:56 7 dic 2006 (CET)

[editar] Una pobre posada para este humilde peregrino...

...vengo desde las tierras del Cid caminando, cansado de tantas luchas trifulcas, asaltado por esos caminos de la corona, tanto de Castilla como Aragón.

Tal vez encuentre en esta posada calma y sosiego para una buena meditación.

Bien al tajo, que no es segura. Si no te registras como usuaria me enfadaré de verdad y eso creo que no me conoces tu aún muy bien.

Sabes este humilde peregrino olvidó un libro interesante en una posada... No! en un taller que también le acogierón, curiosamente también la dama que le atendió tenía por nombre Lourdes y se apellido no recuerdo bien pero algo de iglesia si que era, con quién tuvo una discusión.

un saludo de --Silvestre 13:47 8 dic 2006 (CET)

[editar] belenes

...Lourdes, no se me olvida, ya para esta semana ya pondrán varias exposiciones de belenes en mi ciudad, por lo que ya sabes... paciencia, que como la buena Navidad es la Navidad.

Saludos Faelomx 15:43 8 dic 2006 (CET)

[editar] Referencias

Hola Lourdes, al menos yo no vi ningún problema . Un abrazo Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 16:20 8 dic 2006 (CET)

¿Qué problema le ves tú?, tal vez yo me lo haya pasado por alto . Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 16:23 8 dic 2006 (CET)

Creo que es normal, el artículo es muy corto todavía como para que salte. Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 16:26 8 dic 2006 (CET)

Siempre a tu orden . Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 16:28 8 dic 2006 (CET)

[editar] Fray Gerundio

Es el único que falta. Cuando Suso los enlazó, estaban rojos este y Fernán Caballero. A la dama le hicieron artículo ipso facto, pero este pobre monje quedó rojo ;). Si podés hacer el artículo estaría muy bueno, pero debería ser sobre el personaje más que sobre el libro, o al menos sobre ambos por igual, o tendremos que cambiar el ejemplo... Saludos. --angus (msjs) 17:29 8 dic 2006 (CET) PD: quizás lo tengamos que cambiar de todas maneras. ¿Conocés algún artículo sobre algún personaje literario (no hablo de los pokemones)? A mí en este instante no se me viene a la mente ninguno...

¡Cierto! ¡Y está llenísima! Lo que es conocer los vericuetos de Wikipedia... :). Gracias por ocuparte. --angus (msjs) 17:49 8 dic 2006 (CET)

[editar] Estados

Justo te iba a preguntar si se había solucionado. ;) Bueno te he hecho un camnio de configuración para que salga a la izquierda como antes. Dale al F5 y me comentas. Saludos Axxgreazz (discusión) 01:03 9 dic 2006 (CET)

Nada de molestias, tú sabes que siempre estoy dispuesto a ayudar en lo que pueda, y si no puedo le aviso a alguien más para que me dé una mano ;=) Saludos Axxgreazz (discusión) 01:29 9 dic 2006 (CET)

[editar] La campana de Toledo

es un tópico de refranes en Castilla. Mi padre me decía que cuando tocaba se rompían los cristales en Madrid. La primera entrada de Google es buena: [4]. Espero que te sirva para el artículo, que es genial. No sé si sería interesante hablar del papel de la catedral (más bien de sus clérigos) en distintas épocas históricas. Así de memoria puede referirse la revuelta de Pedro Sarmiento en el siglo XV, en que es un asunto central. En la guerra de las Comunidades, en que Toledo fue capital comunera, no parece que tanto. No aparece el nombre del clérigo protector del Greco, tengo que buscarlo, creo que tenía un cargo o era de familia importante. Aparece en el artículo que la de Toledo es la catedral primada de España, pero no se dice por qué y desde cuándo (el arzobispo es el primado): viene de época visigoda, en que era la capital (Concilios de Toledo, que por cierto, habrá que citar, aunque no se dieran en el actual edificio). Toledo durante el franquismo fue un símbolo de la España eterna (el Alcázar y todo eso) y el arzobispo de Toledo era Gomá, uno de los de brazo en alto. Luego Pla y Deniel, un poco menos, y durante un tiempo Tarancón (que hasta le llamaban rojo). Durante la transición fue Marcelo González Martín, el que enterró a Franco y conocido miembro del Búnker, después buen amigo de Bono. Perdona la parrafada.--Ángel Luis Alfaro 01:10 9 dic 2006 (CET)

Hablando de cotillear... en el mismo sitio que comenta Ángel Luis Alfaro tienes un resumen de lo que son las campanas de la ctedral de Toledo [5]. Saludos, Ecelan ✆ 17:11 9 dic 2006 (CET)

[editar] Se me han adelantado

Hola, Lourdes. Ayer por la mañana me dispuse a meterme con Buda ¡y se me han adelantado! hay alguien que ya lo está haciendo y, como comprenderás, no voy a meterme a incordiar habiendo tantos artículos por hacer. Un favor, entra en mi página de discusión y leéte Retif de la Bretonne, no entiendo nada. No que no entienda lo que me dice, sino que no tengo idea de ese enlace del que me habla, como no pone al artículo al que se refiere no consigo dar con ello y como tú tienes más experiencia que yo a lo mejor puedes dar con ello y solucionar el problema. Un abrazo--Laura 04:04 9 dic 2006 (CET)

[editar] Saludos

Hola Lourdes, perdona no haber saludado, pero mis pasadas por aquí son muy esporádicas, y trato de hacer alguna cosa pequeña pero útil, en vez de mucha vida social. Esto de tener un trabajo de verdad...Un abrazo, y me alegro que todavía estés por estos lados.Renacimiento 05:21 9 dic 2006 (CET)

[editar] Las cintas

Hola Lourdes, si, la imagen de las cintas la subí, ya te lo dije varias veces, pero veo que no sales de la catedral;) al final tendrás el Síndrome de Stendhal Estoy a la espera de que la consideréis como articulo destacado para votarlo, ya que lo merece por como ha quedado y el curro que ha llevado. un abrazo Papix (Si, ¿Digame?) 10:49 9 dic 2006 (CET)

[editar] A saco

Ya me dirás que te parecen las dos imágenes cazadas al vuelo y que he subido. Son otra manera de ver la catedral más allá de la piedra. Petronas 11:48 9 dic 2006 (CET)

Ya te he visto. Estupendo. Yo, después del breviario, ya no he conseguido sacar ningún rojo más. Salvo subir las imágenes, que cuestan de encontrar. A ver si mañana te doy dos enlaces para que me digas si las imágenes valen la pena para subirlas: son tallas en madera de la catedral, pero no las reconozco. Saludos. Petronas 00:41 10 dic 2006 (CET)

[editar] Re:DRAE

Ok, gracias por el aviso. saludos --jorgechp (ke t kuentas?) 16:44 9 dic 2006 (CET)

[editar] Pasadita

Hola Lourdes, a ver si das una vuelta por aquí, que me parece increíble ver que este tipo de artículos tengan tanto apoyo. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:47 9 dic 2006 (CET)

[editar] Vellos

Pues si. Demasiadas fotos, muchas de ellas borradas de Commons. En fin lo dejé en la versión anterior a las ediciones de las IP donde ya figura una pintura muy realista de Coubert. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 18:42 9 dic 2006 (CET)

[editar] Mensaje a Laura

Ah ok, pensé que ella había puesto el enlace a ese sitio. Perdón por el error. RoRo 19:04 9 dic 2006 (CET)

[editar] Discusión sobre falsedad de una foto

Estimada Lourdes. ¿Podrías darte una vuelta por aquí? Ejmeza y yo estamos manteniendo un amable pero polarizado debate sobre la eventual falsedad/no falsedad de una foto. ¿Podrías ayudarnos con una tercera opinión? Te envío un saludo -- Pepe 19:54 9 dic 2006 (CET)

Gracias Lourdes por tu prontitud. Ya miro lo que has puesto. Un saludo -- Pepe 20:29 9 dic 2006 (CET)

[editar] Más y menos

No tendría inconveniente. Sin embargo, hay varias razones que me echan para atrás. 1ª Mi torpeza genética para la informática. 2ª Hay usuarios mucho mejor preparados (Chabacano es uno de ellos, pero no el único) que serían más eficientes. 3ª Es posible que mi trabajo no mejorara mucho: no echo de menos más atribuciones como usuario; ser biblio solamente tiene la ventaja de borrar y bloquear, y nunca he necesitado de eseas herramientas... (por fortuna, nadie ha tenido que usarlas conmigo...). 4ª Mi natural ciclotímico: hoy me obsesiono con la wiki, mañana con aquel foro... ¿y si necesitara ya unas wikivacaciones? 5ª Pienso que aún me falta algo de madurez: no tengo ni idea de qué es commons (pronto me compraré una cámara), no sé hacer una plantilla y las categorías me resultan un artefacto marciano (¿cómo, cuándo, quién, dónde se hacen?...XD). Por otro lado, mi desinterés por cualquier polémica política y demás tonterías localistas me hacen pensar que no sería un mal "administrador" (me gusta más esa palabra...). El mantenimiento me entretiene (en francés se llama, precisamente, "entretenimiento..."), los trolls emiten un olor especial cuyo rastro me atrae cada vez más, no tengo costumbre de insultar demasiado ("words, words, words...")... mi expediente de bloqueos es blanco como un folio virgen... Sé que esa sería mi carta de presentación... Reunido todo lo cual, concluyo: ¿no sería mejor esperar un poco? ¿Un par de semanas? ¿Un mes? ¿Tú que crees? Uy, qué miedo... Amadís 19:56 9 dic 2006 (CET)

[editar] articulo anastasia espinel

te solicito si bien no desbloquear, al menos insertar el anuncio de CONSULTA DE BORRADO ene el artículo Anastasia Espinel, toda vez que éste ha sido retirado en diversas ocasiones. Considero irrelevante al personaje , pero de acuerdo a las normas, lo mejor es iniciar una consulta.

[editar] Bueno, aquí están las fotos, no espero.

Dime si las localizas. Esta, esta, esta me parece muy buena para ver la arquitectura, esta puerta que no sé cual es, ni esta, el rosetón que quiero subir y nos puede ilustrar el tema de las vidrieras, este Cristo que no identifico, pero está en la Catedral, al igual que esta virgen, este religioso de la fachada que debe ser uno de los arzobispos y este también. Pues me dices. Petronas 00:53 10 dic 2006 (CET)

Hale, me pongo a ello. Entre hoy y mañana las tendré subidas. Saludos currante. Petronas 01:14 10 dic 2006 (CET)

Por mi parte he ido pegando «afoticos» por aquí: la Anunciación, la Natividad, la Adoración de los Reyes, la Degollación de los Inocentes, la Huida a Egipto, la Circuncisión, Jesús entre los doctores, la Presentación de Jesús en el Templo, el Bautismo y las Bodas de Caná. Escarlati - escríbeme 01:26 10 dic 2006 (CET) Bueno de la circuncisión no he encontrado nada en commons, y de Jesús entre los doctores, cuando esté dando conferencias, que aún no. :) Escarlati - escríbeme 01:28 10 dic 2006 (CET)

[editar] Este es un caso claro...

... desde mi punto de vista donde una imagen es muy relevante. P.D. No tengo mucho tiempo, pero es mucho el wikivicio. Escarlati - escríbeme 01:41 10 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias

Gracias, Lourdes, por la "manita", los hay muy "listilos". Un abrazo--Laura 06:15 10 dic 2006 (CET)

[editar] Pavlemadrid

Holaa, cuanto tiempo llevaba yo ya sin pasar (excepto una vez) por wikipedia, esque no se que hacer, hay muchas opciones pero yo aun estoy bastante perdido, jeje. Bueno a lo que iba... que hay que hacer para entrar al Chat¿? o no hay¿?, me das el enlace u otro enlace que me explique que he de hacer porque hay si que no tnego ni idea de que es IRC, ni "freenode", ni nada...

Muchas gracias....

Chao

Pavlemadrid 10 dic 2006 (CEST)

[editar] Sigamos

Primacía de la Diócesis de Toledo, que nos sirve para aclarar aspectos no relacionados directamente con la catedral pero que son importnates para entender el artículo. Lo he colocado como relacionado, así el interesado en profundizar puede seguir el hilo. Creo que va bien y así hacemos caso a la recomendación de Ángel. Si tienes otra opinión, podemos quitar el enlace sin problemas. Por cierto, he aprovechado para activar unos cuantos enlaces internos y mínimas correcciones. Rematando, que ya es hora. Un saludo. Petronas 12:34 10 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias...

En el tajo de nuevo. Gracias por tus palabras, a ver si acabamos ese gran artículo que ya va tocando. Besos! Kordas (sínome!) 13:01 10 dic 2006 (CET)

[editar] Catedral de toledo

Hola Lourdes: he visto el articulo sobre la catedral de toledo y creo que al comienzo del mismo debia figurar el nombre completo, es decir creo que debia de comenzar así; "La Catedral de Santa María de Toledo..." y utilizar esta foma para todos los articculos de catedrales, además, hay ciudades que tienen varias catedrales y esta forma uniformaría los comienzos de artículos. Sin más un saludo Txo (discusión) 13:16 10 dic 2006 (CET)

Yo puse sugerencias en la discusión de Petro (aunque las ibas a ver de todas, todas (jeje) ;). Pesao que es uno!, pero es que cuando menos me lo espere lo postuláis, y luego los criticones debemos hacerlo a la luz pública, y prefiero que sea antes. Escarlati - escríbeme 13:35 10 dic 2006 (CET)

[editar] Consulta de borrado

Todas esas consultas las abro por mantenimiento. Cuando se cumple un mes de que esté puesta la plantilla de "sin relevancia" o "contextualizar", hay que abrir una consulta de borrado. O yo o alguien más, pero alguien lo tiene que hacer. Y si tengo unos minutos libres, y no puedo ponerme a hacer trabajo wikipedista de verdad (crear o ampliar artículos), hacer mantenimiento es una buena opción.

Que yo no esté de acuerdo con el borrado, y vote en contra, es un asunto distinto. La abrí y voté en contra porque no la abrí por iniciativa propia. --Thanos 16:01 11 dic 2006 (CET)

Gracias, es raro pero te he entendido. Lourdes, mensajes aquí 16:14 11 dic 2006 (CET)

Pues a mi no ve muy claro eso de crear una consulta de borrado y luego votar en contra. En todo caso si se vota en contra es porque se considera que el artículo es relevante y por lo tanto puede ser mejorado. Aunque no soy fanático del fútbol le he dado una arregladita al artículo para evitar una consulta innecesaria. Además e he dejado un mensaje a Thanos para que lo tome en cuenta. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 16:43 11 dic 2006 (CET)

[editar] Tomo nota

Hola Lou. leído el mensaje. Otra cosa, ¿le quitamos el cartelito de 'enobras' a la catedral?. Petronas 19:34 11 dic 2006 (CET)

De Guillermo de Croy, lo único fiable que he visto yo esta mañana es esto de en.wikipedia ¿Es el mismo?. Petronas 19:59 11 dic 2006 (CET)

¿Pongo El expolio?. Parece un buen ejemplo de las obras de arte que conserva la catedral. Petronas 20:30 11 dic 2006 (CET) P.D. Sí que he picado.

[editar] Joan Lluís Vives

No tengo suficiente información como para darte un veredicto pero sí puedo tratar de ayudarte con mi opinión personal: al parecer ese sitio no es un mirror de Wikipedia pues parte del artículo se encuentra de manera distinta y los mirrors tienden a copiar fielmente el texto, además, y a riesgo de violar WP:PBF, el hecho de que Aromera haya creado el artículo es cuando menos sospechoso y casi todo lo que aparentemente está copiado en la última versión también se encontraba en la primera. El artículo tiene en su defensa que es bastante antiguo y que el artículo en blogs.periodistadigital.com tiene fecha "08.11.06", probablemente tanto ese artículo como el de Wikipedia sea copiados de una tercera página, esto en parte es cierto desde artehistoria.com. Como dije, mi instinto me dice que el artículo es copiado pero dudo que sea desde blogs.periodistadigital.com así que no puedo ayudarte mucho . ¿Qué podemos hacer con ese artículo?, ¿lo dejamos tal como está, le ponemos {{copyvio}} o buscamos una tercera opinión?. Un abrazo Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 19:48 11 dic 2006 (CET)

Creo que mejor nos vamos por lo seguro y retiramos esa sección, ¿quisieras modificar el artículo para que no sea copyvio y salvar lo que se pueda?, lo que me asusta es que si no se modifica lo suficiente pueda ser considerado como una obra derivativa y seguir siendo copyvio . Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 20:02 11 dic 2006 (CET)

Vale, ¿retiro la sección completa y dejo un mensaje en la discusión?. Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 20:14 11 dic 2006 (CET)

Hecho . Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 20:36 11 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias por la aclaración

respecto a Dives Toletana. Escarlati - escríbeme 20:40 11 dic 2006 (CET)

[editar] Ya, imagino que el Vives

Pues estoy malito. Tengo la cabeza como un bombo, y me contentaré con cotillear, no he ido ni al trabafo. Es poca cosa, pero me pillas ahora «regulero». Además de trabajo estaré estos días bastante liao. Ya lo siento... Escarlati - escríbeme 20:49 11 dic 2006 (CET)

[editar] La eterna discusión sobre la "relevancia"

Hola, Lourdes. Espero que no me hayas extrañado tanto... el trabajo y otros proyectos me han alejado de la Wikipedia. Pues nada, escribo para saludarte y para que veas que la discusión sobre la relevancia de los artículos parece de nunca acabar (ver acá y acá). Desde la caprichosa Bogotá (lo digo por el clima), un abrazo. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 22:16 11 dic 2006 (CET)

[editar] No seccionar

Hola Lou. Es extenso, pero es que es ¡¡la Catedral de Toledo!!. No estoy por seccionarlo aunque sea largo. Ya hay varios artículos separados y es suficiente. Hay artículos bastante más extensos. No obstante, lo que tú digas. Petronas 12:08 12 dic 2006 (CET)

Ejemplos de peso:

(hist) ‎Golpe de Estado en Tailandia en 2006 ‎[88.675 bytes] 
(hist) ‎Montreal ‎[88.280 bytes] 
(hist) ‎Ace Frehley ‎[88.262 bytes] 
(hist) ‎Catedral de Santa María de Toledo ‎[88.247 bytes] 
(hist) ‎Carro de combate ‎[87.853 bytes]

Yo lo veo bien. Petronas 12:15 12 dic 2006 (CET)

[editar] Subpaginas personales

Gracias por tu consejo. La verdad es que quisiera poner cosas personales en mi página para presentarme pero soy medio inútil todavía. De todos modos me dejaste intrigado: debo aprender cómo hacer subpáginas dentro de mi página y cómo redireccionar. ¿Me ayudas? RoyFocker 15:59 12 dic 2006 (CET)

[editar] Juan María Medina Ayllón

Hoy han borrado un principio de artículo que pretendía escribir sobre Medina Ayllón,creo que ha sido por su opinión de que era un copyright. En su día le contesté que lo que Vd. había leído en la web de Kemijärven , era una copia del curriculum que se mandó para participar en un Symposium. Soy familiar directo del escultor, así que repito no creo que exista ningún copyright. Me gustaría me contestara. Un saludo. Marisa El comentario anterior es obra de 85.58.12.40 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

[editar] Juan María Medina Ayllón

Gracias por contestarme. Bien, si el borrado es por ser familiar directo y así son las normas de Wikipedia, no tengo nada que objetar Lo hiciera mejor o peor estaría descartado siempre... Felicidades por su artículo sobre la Catedral de Toledo, bastante exquisito a mi parecer. Marisa

[editar] Juan Maria Medina Ayllón

No es autopromoción lo que pretendía ... En cuanto a la página de la Catedral de Toledo la he leido toda, se podría ampliar, tengo datos para ello, pero quizás mas bien haríamos un libro que un artículo de enciclopedia ( en mi modesta opinión ) así que ya está bien como está. Un saludo. Marisa

[editar] Re:Consulta

Ok, gracias por el comentario, supongo que te refieres al tema de las freguesías. De hecho, más que la gigantesca lista de las freguesías, voy a crear los artículos de los concelhos portugueses, que son los que a su vez se dividen en freguesías, y que en la wiki portuguesa vienen todos sus datos de población y superficie. Luego en todo caso, en el artículo freguesía, haré una lista que enlace a los diferentes concelhos. Creo que así quedará menos abrumadora la información, y además saldrán más artículos. Por cierto, tu artículo de la Catedral de Toledo va cada vez más para destacado, felicidades. Un saludo.--Phirosiberia (Crates) 21:46 12 dic 2006 (CET)

[editar] Tu risa

me hace libre, te pone alas/ soledades me quita, cárcel me arranca/ boca que vuela/ corazón que en tus labios relampaguea.

Por cierto, grandísima cotilla ¿dónde se ha enterado usted?. No me responda, que me lo imagino--Ángel Luis Alfaro 22:03 12 dic 2006 (CET)

[editar] A veces lo desaparecido ...

... reaparece. Bien por la iglesia de marras. Por cierto, Hips ha subido el artículo a CAD. Voy a dejar una nota. Petronas 23:54 12 dic 2006 (CET)¡¡Vaya día de curro!!

"¡Hips!" Hispa 23:59 12 dic 2006 (CET) Felicidades, es lo mejor que he visto aquí dentro.

Hispa... ¡desagerao! Lourdes, mensajes aquí 00:01 13 dic 2006 (CET)

Lo siento por Papix, pero ya estaba pedido. Puedo demostrarlo, tengo diff. Más saludos, Hispa 00:10 13 dic 2006 (CET)

Bueno, bueno, bueno. Pareceres. En algo debíamos discrepar, ¿no?. Un abrazo, generosa. Petronas 12:53 13 dic 2006 (CET)

[editar] Wikiconcurso

Lo siento Lourdes, me he esforzado... :_( Pero no nos salen las cuentas, y es tardíiiiisimo, y mañana madrugo mucho, a ver si Yavidaxiu puede comprobar los resultados y ya lo compruebo mañana si acaso. Besos, Kordas (sínome!) 01:14 13 dic 2006 (CET)

[editar] Ya tá

La señora está servida. Ya sabes que tus peticiones son órdenes así que ahota me pongo con el Vives :P Nuria (¿dígame?) 02:02 13 dic 2006 (CET) Aún no he encontrado una rebanada de pan con la suficiente "solera" como para estar en la wiki. Ya sabes que aquí no vale todo y una es muy, pero que muy fishna

Otro terminado. He tenido que comerme la mitad porque el artículo en catalán tenía más florituras que un prado en primavera. ¿Algún encarguillo más? Siempre a su servicio, Nuria (¿dígame?) 02:54 13 dic 2006 (CET)

[editar] Service a domicilio

Me he permitido pasar por su casa y -aunque no había nadie- he ordenado un poco el recibidor. No ha quedado perfecto, pero es sabido que los hombres ordenamos "por arriba". Quejas y reclamos, revertir y a esperar el CRC que ya viene ;) . Otras dependencias de su hogar, consultar precio.Mis respetos ----Antur---- (mensajes) 06:55 13 dic 2006 (CET)

Ahi le estoy acomodando algunos estantes, no sé si cambiar cortinas y alfombras, pero si desea ir viendo un preview, estamos trabajando aquí. El regalo de Alhen se puso rojo, pero vea si el reemplazo que encontré sirve. En otro orden, también tuve una agradable visita hoy, le avisé a Rupert, pero no se si lo habrá puesto en vigilancia. Me parece que el visitante es candidato para la horca, pero no me gusta ser juez y parte. Saludos ----Antur---- (mensajes) 18:04 13 dic 2006 (CET)

[editar] Peticiones

Por supuesto, puedes pedir lo que quieras. Por cierto, enhorabuena por la Catedral, es un lujo. Mercedes (mi discusión) 16:34 13 dic 2006 (CET)

[editar] La Patrona...

Pues si, el señor este con sus mensajes subliminales, es un poco pesadito. ¿Para bloquear hace falta ser bibliotecario? si supiera o pudiera hacerlo lo hubiese bloqueado yo un ratito. Xavigivax 17:57 13 dic 2006 (CET)

Hola Lourdes: La votación se había perdido porque renombraron la página. Yo he vuelto a renombrarla como estaba al principio y ya si que aparece relacionada la votación con el artículo (o lo que sea). Ya veremos lo que dura. Saludos cordiales. PACO 18:21 13 dic 2006 (CET)

[editar] Saludos

Saludos Lourdes, después de nuestros mensajes de ayer, me he decidido y ya me he registrado. A partir de aquí voy a estar un tiempo de "fisgona" por estos lares hasta que vea en que puedo ser útil. Gracias y hasta pronto ! --MarisaLR 21:06 13 dic 2006 (CET)

[editar] Una preguntita

Lourdes, que me ha surgido al releer el artículo. El antiguo artesonado perdido de la capilla Mozárabe, sería "de estilo mozárabe" (así lo pone en el artículo), o de estilo mudéjar? Es que con tanto mozárabe y mudéjar, quizá se deslizó una errata, no sé.

Otra cosita. Reformé unas cuantas expresiones del principio, y di las razones en el historial. Marisa LR hizo cambios después, y creo que deshizo mis correcciones. He intentado explicarselo y las he vuelto a poner (aunque ella me nego haberme enmendado). La cosa es, que tú lo veas y decidas, te dejo la decisión final. La más clara, sería el cambio de «abjuramiento» (que no está en el DRAE) por «abjuración», que sí que viene. Las demás, alguna erratilla. La más importante sería una frase donde cambié el estilo, para evitar un "comenzar... empezaron" que he sustituido por "emprender... se iniciaron", y la razón es que se evita cierta cacofonía de "z" o no sé. Me suena mejor... Pero, ya digo, cambia sin problemas lo que no veas. Un saludo, «hacedora» ;) Escarlati - escríbeme 12:32 14 dic 2006 (CET)

Estrujándome las meninges se me ocurre que pudo ser que ella editara en una versión antigua y grabó después de mis correcciones, con lo que se deshicieron mis cambios. Es decir, típico cojuelo poniendo piedrecitas a los nuevos. Bueno, así se lo he explicado a ella y le he prestado mi colaboración «tutorial». Hasta más ver. Escarlati - escríbeme 12:48 14 dic 2006 (CET)

Ah, pensaba que fuiste tú. Ahora mismo le digo. Qué agradable colaborar contigo. P.D. Otra vez vuelvo a mi ser, solo fue un lunes aciago ;) Escarlati - escríbeme 13:10 14 dic 2006 (CET)

[editar] Catedral

He estado observando la evolución del artículo de la Catedral de Toledo y sin duda es un digno AD porque el sitio es tan privilegiado que se merece un artículo así. Ayer sólo le eché un vistazo por encima y corregí las notas, que es cierto que quedan mejor así. Ya revisaré el artículo detenidamente, pero seguro que contáis con mi voto. Un saludo. --Martínhache (Discutir es gratis) 21:22 14 dic 2006 (CET)

• Un placer ayudar en un artículo tan bueno. Martínhache (Discutir es gratis) 20:48 15 dic 2006 (CET)

[editar] Hecho

Visto lo visto, es cierto que currar, se ha currado. Petronas 22:15 14 dic 2006 (CET) Le has cogido el gusto a Toledo. Acuérdate de los Concilios. ¿Será por algo?

[editar] Tienes razón...

... con el tema Navidad Natividad. Me guié solo por el nombre (el nominalismo debe ser deformación profesional) y no atendí al concepto. Quita el fusionar. Saludos. Escarlati - escríbeme 23:05 14 dic 2006 (CET)

[editar] Marisa

Gracias Lourdes, justo acababa de venir ella a pedirme opinión sobre un artículo. Ayer, con algo de prisa, vi sus ediciones, y como me parecieron buenas no me paré a advertirle nada (porque no hacía falta). Le echaré un ojillo por si necesita ayuda. Todo bien, gracias. Un saludo. Johnbojaen (Digamelón) 01:56 15 dic 2006 (CET)

[editar] Copyvio en SAI

Hola,

He visto que has marcado SAI como copyvio. Su antigüedad y tras una detallada revisión de historial (e.g [6]), me ha llevado a pensar que la copia de forma incorrecta la han hecho ellos y no nosotros. Mira a ver si puedes echarle un vistazo antes de que sea borrado. Gracias y mis disculpas por las molestias.

Un saludo,

--jynus (discusión) 09:03 15 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias

Pues repito muchas gracias por tus presentaciones, así voy repartiendo mis dudas y mis meteduras de pata entre varios (! o me los gano o los pierdo a todos!)Un saludete.--MarisaLR 12:14 15 dic 2006 (CET)

[editar] Catedrales

Pues sí, ahora tengo pendiente la catedral de Guadalajara. A ver si puedo hacerle al menos un artículo decente, porque no la conozco y la verdad es que no hay mucha información. Vuestro trabajo de la catedral de Toledo ha sido impresionante, no me extraña que en tres días de nominación ya tenga 21 votos. Y subiendo. --Phirosiberia (Crates) 15:57 15 dic 2006 (CET)

[editar] Egipto

Me doy de baja de buscar el nombre más común. Es pérdida de tiempo. Saludos Jose --JMC 18:22 15 dic 2006 (CET)

Querida amiga Lourdes: Mientras estábamos buscando los nombres más comunes de la dinastía XVIII, indagando en todos los libros que tenemos... ¡Sorpresa! Hay una persona que ya los sabe. Por ejemplo el de Dyeser, cuya pirámide en Saqqara se llamó Dyeser Dyeseru "la más Sagrada" (nombre que ha borrado), pues según él es el faraón Zoser, y como quedaba raro Zoser Zoseru lo borra. Hasta aqui todo normal. He explicado muchas veces de donde vienen los nombres más usados (Manetón, Listas Reales...) No tengo ningún inconveniente en buscar el más adecuado. Pero cuando aparece alguien que te dice que vandalizo por reponer Dyeser (transcripción correcta de su jerogífico, que se corresponde con Djéser en francés, o Djoser en inglés, alemán, etc) después de explicárselo, entonces llego a la conclusión de que estamos perdiendo el tiempo Mercedes, tu y yo, con el tema de los nombres. Mejor escribimos textos y que los nombres los pongan otros, aunque cuando miran jeroglíficos solo ven dibujitos raros, en vez de palabras. Así no vandalizamos. Un abrazo: Jose --JMC 20:07 15 dic 2006 (CET)

No te preocupes, seguiré escribiendo, soy muy tenaz, solo que útimamente tengo exceso de trabajo y estoy algo crispado, no quiero meter la pata. Revisaré los errores más adelante, cuando esté más depejado. Siempre tratando de convencer. Por ahora solo haré pequeños esbozos a ratos perdidos. Un abrazo Jose --JMC 21:11 15 dic 2006 (CET)

[editar] Tema del cambio de nick

Hola. Como sabrás, hace cosa de un mes cambié de nick, de Crates a Phirosiberia, con motivo de que me confundían con algún otro Crates que circula por la red. Hace poco, leí de refilón una conversación de un bibliotecario y otro usuario que comentaban el cambio de nick de éste. Yo no sabía que existiese esa opción. El caso es que ahora he montado un pequeño lío, porque el usuario Crates sigue activo y Phirosiberia también, y lo único que he hecho es enlazar las páginas de usuario y discusión del primero al segundo y contribuir sólo con phirosiberia. ¿Existe alguna posibilidad de "fusionar" los dos nicks, o es mejor que se queden tal y como están ahora? Saludos. --Phirosiberia (Crates) 22:29 15 dic 2006 (CET)

[editar] Hoy pido yo...

...pero pido poquito. ¿Puedes mirarte Joven Coro y Orquesta Ciudad de Valladolid? No se me ocurre nadie mejor que tú para saber si es relevante o no. Aparecen muy pocos enlaces en Google, así que no se si es autopromoción de un grupo amateur o si es ya algo con cierta entidad. Gracias salerosa!, Nuria (¿dígame?) 01:00 16 dic 2006 (CET) Moltes gràcies! De momento lo dejamos así y mañana vemos si le ponemos el wikificar, el irrelevante o lo que haga falta Nuria (¿dígame?) 01:15 16 dic 2006 (CET)

[editar] Misteri d'Elx

Ups, creo que me equivoqué de ventana al copiar y pegar. Simplemente estaba añadiendo redirecciones en los enlaces rojos de la lista Usuario:Jane Doe/Encarta/Ciencias sociales. --icvav (discusión) 01:46 16 dic 2006 (CET)

je je, no. Acabo de ver que simplemente había dos artículos sobre el mismo tema. Solo decir que yo no lo cree solo añadía redirecciones desde los sinónimos de la lista y el primero que ví fue El misterio de Elche. --icvav (discusión) 01:51 16 dic 2006 (CET)

[editar] Re: Felicidades

Graciasssss :-D

--Mahadeva (Mensajes) 03:37 16 dic 2006 (CET)

[editar] Perdona pero acabo de comprar el coche y no lei todas las instruccciones. Es referente a la discusión sobre el borrado del omnial

Mira te conozco desde hace bastante tiempo aunque nunca me presenté

pues siempre he circulado sin matricula y aún no tengo papeles, dicen

que me los dan cuando haga 100 ediciones (no importa que sean como las de

de Dyvid6 o las de Davius, que ambas nos encantan cada una en su estilo).

El caso es que por una tonteria cuentan que hay gente que le quitan 3 puntos del carnet.

Sabemos que aquí se te bloquea si haces una tonteria aun involuntaria.

Pero si tienen papeles de los más buenos y por ello eres administrador

y puedes hasta conducir camiones y de todo... camiones y demás...¿también te pueden multar? ¿Solo 2 minutos o mas?

¿o puedes hacer siempre lo que te venga en gana si tiene bbibliotecaridad?

Es que hemos ido muchos siempre en el mismo coche todos apretujados y claro habiendo tantos ojos ....pues tal parece que un poco de parannia es normal.

A veces incluso hemos pensado que la evolucción no nos dotó de más ojos ni de poder leer el pensamiento porque sería incompatible con la posibididad de transmiitrlo a la descendencia pues ¿quien no ha tenido alguna vez algún pensamiento que ocultar?

Bueno a lo que iba que es otra cosa.....

En la consulta del Omnial pasan cosas rarísimas.

Como esta:

*[7]

Y esta otra:

*[8]

Hay quien hasta ve semejanzas con ese programa que diecen están haciendo ahora en la segunda cadena, pero los grises no se ven..

Y es que la asesoría jurídica nos dice que hay un límite para

las defensas que es 200 KB pero que se puede aportar todo siempre que

sea verdad y se pueda demostrar como es el caso?

¿Se puede interferir una defensa con legalismos ?

¿Es la pentapilaridad para el wikipero o el wikipero para la pentapilaridad?

Y yo, y unos cuantos más nos preguntamos...

¿Tenemos que traer algún cantauror ...Raimon ? Labordeta? Serrat?

¿ O tenemos que hacer una sentada?

¿O hacemos fotocopias y las repartimos en la paradas de autobus?

Y si hablamos con los stiwart sermos chivatos por ello?

Cualquier aclaración se gradecerá y no tengas duda que de todo corazón

Elendito

(aun no se firmar pero estando registrado y poniendo el nombre no creo que haya problema y saldrá la matricula del ccoche)

(no tengo papeles pero confio en tenerlos pronto)

(los básicos para borar que al menos aquí no aspiro a más)

Bueno eso, me llaman y no es educado hacerles esperar y mas en este caso que ella casi siempre cocina (vergüenza me debería dar pero conste que bajo la basura, quito la mesa, pongo la labadora y ahora escribo este email)

Y es cierto que

El desdén de la luna me encanta por lo natural. ¡No oye a los perros!

(Leopoldo Alas Clarín)

Y tambien que si nos ladran es porque cabalagamos ...pero no me puedo enrollar más

El comentario anterior es obra de Usuario:Joob (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Siento lo de antes. Ya se firmar. Solo era pulsar allado de señal de tráfico.

Lo siento

No se si lo de abajo va ahi pero lo dejo como esta

Tampoco tiene idea de como se hace escribe...

--Elendito 22:26 16 dic 2006 (CET)

[editar] Ni idea de cómo se hace

Como yo también tengo boca de fraile, pido: hay que borrar la página Semenkhare y llevarla a Anjjeperura-Semenejkara, porque está duplicada. No hay enlaces, todo correcto, ¿La redirijo primero y luego llevas tú el historial, o al revés?. Estoy por abrir páginas con todos los nombres y redireccionar, para evitar esto. Diviertete y no trabajes mucho, que es más sano. Mercedes (discusión) 16:00 16 dic 2006 (CET)

Olvídalo, ya he visto que en los redirect no se fusiona el historial. Mercedes (discusión) 17:13 16 dic 2006 (CET)

[editar] batallica

pues tienes toda la razón, es una forma de bajar la tabla. Si se pudiera hacer en html donde me manejo bastante bien ( no tengo abuela ) , el articulo ganaría en maquetación, este o cualquiera, textos justificados, separación del texto de las imágenes con bordes invisibles..., en fin viva la wiki.

un abrazo Papix (Si, ¿Digame?) 23:42 16 dic 2006 (CET)

[editar] Pues sí

He creado la categoría Toledo, porque ya hay material suficiente para que la ciudad tenga su propia categoría. Petronas 00:12 17 dic 2006 (CET)

Mira a ver si quieres que capture esta del Corpus con la salida de la catedral. Según veas. Petronas 00:37 17 dic 2006 (CET) P.D. Mira las fotos que he subido a Commons y he colocado en el Cristo de la Luz. Hay que ser alto para hacer fotos :p

[editar] Invitación a Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas

Hola. Ultimamente ha habido en el café varias discusiones muy interesantes sobre los artículos pseudocientíficos o anticientíficos y cómo tratarlos para conjugar WP:PVN y WP:VER con el mantenimiento de la credibilidad de la wikipedia. En concreto los hilos han sido este, este, este y también este. Para canalizar las energias que han aparecido en todos estos hilos se ha creado Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas (nombre en discusión) y como tu eres uno de los participantes en dichos hilos me permito invitarte a participar, bien como participante activo, o al menos echando un vistazo a nuestras discusiones y aportanto tu punto de vista. Gracias anticipadas por tu interes, un saludo y te espero en el wikiproyecto. (nota: traete a tus amiguitos ;)) Martingala 00:14 17 dic 2006 (CET)

[editar] las vallas

ya le he dicho a Petronas que si puedo quitar las vallas rojas, pero tu me dices vallas amarillas..., son dos fotos diferentes?Papix (Si, ¿Digame?) 01:31 17 dic 2006 (CET)

[editar] Corpus

Hola Lourdes: si bien en todas las ciudades de raigambre colonial esta celebración es importante, creo que una de las más famosas desde el punto de vista turístico es la de Cusco en Perú.Estuve recorriendo algunos enlaces pero no encuentro un buen listado , quizá de algo te sirvan:

• Cusco
• En Ecuador
• Una foto de Guatemala, pero no alcanzo a ver licencia y tal
• Panamá
• En Mexico (esta foto sí se puede usar)
• México
• Bolivia, (pero quizá más de contexto)
• Otra de México
• Brasil: parece que esta es una de las más importantes

Bueno, aunque no he podido contestar la consulta, algo de material creo que te he hallado ;). Saludos ----Antur---- (mensajes) 01:59 17 dic 2006 (CET)

[editar] Lo tenía como reto

Así que ayer me empapé y he dado como fruto esto. Saludos. Petronas 12:59 17 dic 2006 (CET)

Que no se diga. Aunque nos da más trabajo. Petronas 19:29 17 dic 2006 (CET)

Deseo cumplido: al ladito de Cristóbal de Morales (en el artículo de música de la catedral, no en el de Cristóbal), puedes enlazar para escuchar dos piezas. :). Petronas 20:06 17 dic 2006 (CET)

[editar] Más Egipto

A no ser que JM y tú me digáis lo contrario, pondré en el café-política un hilo sobre el nombre más usado, a ver si se aclara el asunto. ¿Qué opinas? Mercedes (discusión) 15:05 17 dic 2006 (CET)

Ese es el problema. Hablaré con Ecemaml, a ver qué me dice. Gracias. Mercedes (discusión) 15:21 17 dic 2006 (CET)

[editar] la foto de la valla

Hola Lourdes he retocado la foto la he subido a mi dominio para que la veáis primero he colocado las dos el antes y el después, veras que ha ganado en intensidad de color y por supuesto he quitado la vallas con la ayuda de la brigada municipal de Toledo;)

http://www.ciudadtudela.com/lourdes/

ya me dirás Papix (Si, ¿Digame?) 19:56 17 dic 2006 (CET)

habrá que esperar al permiso del autor, como decia Petronas, ¿no? Papix (Si, ¿Digame?) 20:04 17 dic 2006 (CET)

ayer me dijo que si, que pediría permiso, estoy a la espera, mientras estaré con mi batallica un rato. un abrazo Papix (Si, ¿Digame?) 20:39 17 dic 2006 (CET)

[editar] ¿celoso yo?

pues sí. XD (me he reído con la pelusilla). Bueno, la verdad es que llevaba un tiempo el palacio parado. PD. a lo mejor quedo con Papix en Zgz y nos vamos a ver la Aljafería juntos. Verás entonces lo que es la pelusilla (jeje) :) Escarlati - escríbeme 21:06 17 dic 2006 (CET)