Wikipedia:Consultas de borrado/Cacerolazo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 6 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 0 votos a favor de borrar contra 18, se decidió conservar este artículo.
Carlos Th 19:54 30 sep, 2005 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Cacerolazo debe ser borrado.

Motivo: Es cierto lo que se dice en la página de discusión. Además, el "cacerolazo" es técnica de protesta muy anterior y lo podemos ver, por ejemplo, en los años del gobierno de Salvador Allende en Chile por los 70 del siglo XX. La verdad es que tengo seria dudas de que tenga la posibilidad de convertirse en artículo enciclopédico

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

~~petronas 09:36 6 sep, 2005 (CEST)~~
~~Rodrigouf ✉ 16:30 19 sep, 2005 (CEST)~~ Hay que reconocer el esfuerzo que se ha invertido en este artículo, que ha quedado muy bien. Este artículo no tiene nada que ver con el original. Retiro mi voto a favor. --Rodrigouf ✉ 02:18 30 sep, 2005 (CEST)
(firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

La ratica 07:04 10 sep, 2005 (CEST) Ampliarlo y corregir información inexacta.
Tessonec 21:58 13 sep, 2005 (CEST) Si bien es necesaria su ampliación, el artículo puede llegar a ser interesante
Antoine (Let's chuchadas begins) 15:49 16 sep, 2005 (CEST)
Venex :: - Hablame Aqui! 15:57 18 sep, 2005 (CEST)
Etomaso 20:05 19 sep, 2005 (CEST)
--Pertile 21:44 19 sep, 2005 (CEST)
--Vivero 02:27 21 sep, 2005 (CEST)
Barcex 23:06 21 sep, 2005 (CEST) Aunque el artículo original era pésimo, ha evolucionado lo suficiente como para no ser borrado
--Ecemaml (discusión) 09:31 22 sep, 2005 (CEST). Ahora tiene un muy buen aspecto, aunque hay que neutralizarlo un poco más.
Carlos Th (M·C) 20:16 22 sep, 2005 (CEST)
Johnbojaen Escríbeme aquí 21:09 25 sep, 2005 (CEST)
--Oscar_. (discusión) 22:07 25 sep, 2005 (CEST)
Mariano 10:13 26 sep, 2005 (CEST)
--Xatufan (Mi discusión) 01:28 28 sep, 2005 (CEST)
Aliman5040 -> mensajes 19:45 28 sep, 2005 (CEST) se ha visto la evolución del artículo.
B1mbo (ex-KRATK) (¿Alguna duda?) 21:42 29 sep, 2005 (CEST)
Janus 06:37 30 sep, 2005 (CEST) El cazerolazo es una forma de protesta ampliamente usada, opino el artículo debe estar (mejorarlo siempre es una buena alternativa).
--Yakoo (discusión) 06:38 30 sep, 2005 (CEST)
(firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

Creo que el tema sí es enciclopédico, siempre que se apegue a la realidad, incluya varios ejemplos y se redacte adecuadamente (con todo y punto de vista neutral, etc.) Algo intenté arreglar pero no conozco lo suficiente sobre el tema como para poder asegurar que voy por buen camino, siquiera. ~~Me abstengo, por el momento, de votar.~~ — Carlos Th (M·C) 18:39 7 sep, 2005 (CEST)
Pues yo pienso que el tema no es realmente enciclopédico. bien estaría que se crease un artículo en el WikiDiccionario que diga que es hacer un cacerolazo, pero no soy capaz de imaginar que interés enciclopédico pueda tener que entre las 17:30 y las 18:45 en ua manifestación por la calle tal de tal ciudad y en protesta de no se que se haya hecho una cacerolada. Es un poco absurbo, ¿no os parece? --Rodrigouf ✉ 16:30 19 sep, 2005 (CEST)
Me parece que el artículo es perfectamente enciclopédico, como ya mencionaron antes falta únicamente un mayor rigor en su definición. Además se han corregido los errores graves presentes en el mismo.

Un modo de protesta que es capaz de tumbar un gobierno, únicamente quienes no lo hayan vivido pueden considerarlo poco importante. En la Argentina mucha gente considera que es una hipocresía de la clase media que se levantó únicamente cuando le tocaron los bolsillos, aun habiendo piquetes hace ya un buen tiempo donde la clase baja protestaba. Aun así, ni al más descreído se le ocurriría quitarle su relevancia ni tratarlo de absurdo.

Por mi parte sí que vería interesante saber cómo se organizan estos eventos para comprender los actos que llevan a la caída de un gobierno (o el derrocamiento como en Chile), y diferenciarlo de tantos otros métodos de protesta. --Pertile 22:10 19 sep, 2005 (CEST)

Sólo quería aclarar, que los últimos agregados y correcciones al artículo, fueron hechas por mí. Ocurre que lo hice antes de registrarme y sin saber que de esa manera el aporte iba a quedar anónimo, todo por ignorancia y falta total de experiencia. Saludos a todos, Cucaracha 00:27 21 sep, 2005 (CEST)

Tengo que reconocer que me gustó mucho esto de la "propuesta de borrado", me azuzó a ponerme a trabajar en el artículo -y no sólo a mí-; no sé si será por el desafío intelectual, o por el interés en el tema en sí, o por una especie de "horror al vacío" al ver decrecer la cantidad de artículos en vez de ir pa'lante ... aunque podría ser, en mi caso, la ofensa de ver que en inglés y en alemán tienen este ítem, y justamente nosotros en castellano proponemos borrarlo ... De todos modos, si todos los artículos prosperaran como éste lo hizo desde que se propuso borrarlo hasta la actualidad, ¡este proyecto sí que despega! Mi moción, entonces: a disperdigar propuestas de borrado (pero con juicio ...) --Cucaracha 09:29 25 sep, 2005 (CEST)

Cucaracha: mi (poca) experiencia con las propuestas de borrado es que sirven para catalizar la evolución de un artículo. Sólo 9 minutos luego de su creación el 16 de agosto puse el cartel de "discutido" y el correspondiente mensaje en Discusión:Cacerolazo. Recién el 6 de septiembre Usuario:Petronas propuso borrarlo (21 días después), cuando el artículo no había evolucionado casi nada. Desde el cartel de borrado hasta este momento el artículo cambió por completo, sólo en 19 días. Ese artículo, así como estaba, mejor borrarlo si es que no se iba a reescribir. Sin consulta de borrado el artículo hubiese quedado así. Barcex 11:51 25 sep, 2005 (CEST)
El curso de los acontecimientos ha permitido un desarrollo interesante del tema. Como proponente retiro mi voto a favor del borrado. Un saludo. --petronas 19:08 28 sep, 2005 (CEST)