Usuario Discusión:Denarius

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mi estado actual: No conectado

Hola, Denarius. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Suomi 1973 21:05 21 ago 2006 (CEST)

[editar] Büchi

No entendí tu eliminación de la mención a la dictadura. A ver si me lo indicas. Saludos --Ecemaml (discusión) 22:00 21 ago 2006 (CEST)

[editar] Votos

Hola y bienvenido Denarius, veo que se te dan las tareas de mantenimiento y me alegro, pero por ahora no puedes ejercer derecho al voto por una simple razón, ¡todas tus contribuciones fueron realizadas hoy!, por lo cual ningún contador te da como valido y tengo que tacharte esos votos, ya que las votaciones empezaron antes de que alcanzaras la cifra. ¡No te desanimes!, que si sigues como vas muy pronto podrás votar tranquilamente, saludos Oscar (discusión) 09:25 2 oct 2006 (CEST)

Entonces tenemos un problema de retardo en el tools, ya voy de salida pero si mañana cuando vea apareces bien con gusto revertire mis cambios, de todos modos, solo por ahora te recomendaría que no votaras mas para evitar que te tachen los votos, mientras el tools se descongestiona, saludos Oscar (discusión) 09:37 2 oct 2006 (CEST)

[http://es.wikipedia.org/w/index.php?

title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Agony_In_The_Funeral&diff=4980165&oldid=4978199 Revertidos mis cambios], puedes votar en cualquier consulta abierta después del 30 de septiembre, saludos Oscar (discusión) 04:08 4 oct 2006 (CEST)

[editar] Portales

Vi el artículo, me parece que reúne todas las condiciones para ser destacado. Votaré a favor. Saludos. --Südlich 19:01 2 oct 2006 (CEST)

Por cierto, ¿qué pasó con Murieta?, primera vez en mi vida que lo veo escrito con dos erres. Veré qué puedo hacer. --Südlich 19:01 2 oct 2006 (CEST)

[editar] Banco de Valencia

Hola amigo, por lo que leí en las políticas WP:SRA, quien quiere quitar la plantilla tiene que justificar el porqué. Principalmente el artículo es una cronología y tiene poco de artículo enciclopédico. Podríamos llegar a un consenso poniéndole un "en obras" y trabajar un poco en él, ¿no te parece? Hasta luego y gracias por comunicarte conmigo, Papá Pitufo 19:25 2 oct 2006 (CEST)

¡Excelente! Hasta luego, Papá Pitufo 19:29 2 oct 2006 (CEST)

[editar] Rectificación consulta de borrado Mateo de Paz

Buenas tardes,

Denarius, comentarle que se ha estructurado y ampliado la obra publicada de este joven autor, tal y como consta en los comentarios de dicha consulta. Asimismo se han incluido premios y alguna referencia encontrable online.

Es cierto que no se encuentra gran información en Google, pero usted entenderá que Google no es ni debe ser la única fuente contrastable. De hecho, sucede que podría encontrar libros de este autor en la mediateca de Suddeutsche Zeitung y en alguna otra librería online, obviamente también consultar por cualquiera de las referencias incluidas en la lista de publicaciones en cualquier librería informatizada.

Esperando que habida cuenta de las mejoras introducidas al artículo y con estas consideraciones contribuya a rectificar este proceso de borrado. En el siguiente artículo http://www.premioojala.com/relatocorto_2006_9.html podrá ver que el autor le cita junto con estos autores "Luisa Castro, Jon Bilbao, Belén Gopegui, Twiggy Hirota ", lo que no es signo de irrelevancia, sino de justamente lo contrario.

Un cordial saludo, El comentario anterior es obra de José Antonio Redondo (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Denarius 02:44 3 oct 2006 (CEST)

>

Respondo a este comentario con motivo del borrado del artículo sobre Mateo de Paz.

Mi nombre es Roberto Bartual y soy el autor del artículo arriba citado en el cual se nombra a De Paz entre otros literatos jóvenes españoles de relevancia como Luisa Castro, Jon Bilbao, Belén Gopegui, Twiggy Hirota o Mordecai Malarrama. Efectivamente, aunque el nombre "Mateo de Paz" no arroje demasiados resultados a la hora de hacer una búsqueda en Internet es una muestra de deficiencia investigadora al tiempo que una demostración de incompetencia académica, que para decidir si se añade o se borra un nombre de esta "Enciclopedia Libre", haya gente que se base en criterios exclusivamente cibernéticos. Mateo de Paz cuenta con numerosas publicaciones en nuestro país (España) y su vinculación con autores de mayúscula categoría, como Jorge de Barnola, no sólo lo cualifican para su entrada en Wikipedia, sino que hacen necesaria su presencia. Mateo de Paz pertenece a la llamada "generación de El Escorial", un grupo de autores jóvenes también conocido por el sobrenombre de "los chicos de Andrés Sorel" que han sido saludados por autores como Enrique-Vila Matas como "la salvación de la literatura española". Con el fin de dirimir la controversia creada en estas páginas en torno a este autor, conmino a los administradores de Wikipedia, o a todos aquellos que han expresado su sospecha ante la presencia del autor que nos ocupa en las páginas de Wikipedia, a que leean en su totalidad mi artículo sito en http://www.premioojala.com/relatocorto_2006_9.html que verá la luz en un breve espacio de tiempo en las páginas de mi próximo libro sobre la generación del Escorial, titulado "Egregios cacúmenes".

Un afectuoso saludo, Roberto Bartual

[editar] Manuel Domingo Larios y Larios

Tenías razón, este es el link http://www.malagaturismo.com/jsp/quever/detalle.jsp?ideqp=1689&id_idioma=1 Gracias por el aviso y hasta luego amigo! Pitufo 21:01 2 oct 2006 (CEST) Fijate que el autor le cambió algunas palabras, deberías leerlo y te darás cuenta. ¿Cómo los reviso? Simplemente tengo olfato :-D Un abrazo y hasta luego Pitufo 21:08 2 oct 2006 (CEST)

[editar] La Familia....

Hola Denarius. Ante todo saludarte. Veo que has revertido una edición de La familia: una proclamación para el mundo, en la que dejaba la información introdutoria. Sin lugar a dudas el texto siguiente era un plagio a borrar, no asi la introducción, que podemos opinar si realmente estaríamos de acuerdo o no en mantener, pero eso ya sería opción de consulta de borrado y No de borrado eminente por plagio (con fuente de referencia). Aprovecho, de nuevo, para saludarte.Joseaperez (Discusión) 19:05 4 oct 2006 (CEST)

Olvida todo el comentario anterior, ya he visto tus cambios.Joseaperez (Discusión) 19:07 4 oct 2006 (CEST)

[editar] Hola nuevamente

Parece que e4ditamos a las mismas horas ;) Ricardo Londoño da al menos 700 hits en google, no sé cómo hiciste la búsqueda. Hasta luego y un gusto cruzarme contigo! El Pitufo ¿Un Pitumate? 19:15 4 oct 2006 (CEST)

es probable que sea totalmente irrelevante, pero no es 0 hits como pusiste. Saludos!!!El Pitufo ¿Un Pitumate? 19:16 4 oct 2006 (CEST)

¿No es este? El Pitufo ¿Un Pitumate? 19:38 4 oct 2006 (CEST)

O este.El Pitufo ¿Un Pitumate? 19:39 4 oct 2006 (CEST)

Entonces... ¡A la papelera! Buen trabajo, El Pitufo ¿Un Pitumate? 19:43 4 oct 2006 (CEST)

[editar] Luna

• La luna no es chilena.alakasam__ 03:51 6 oct 2006 (CEST)
• Te recuerdo que esto es una enciclopedia, eso no es enciclopédico, asi que no jodas o te mando a bloquear, si lo tuyo es un problema de nacionalismo es otra cosa.alakasam__ 03:56 6 oct 2006 (CEST)
• Dónde está la biografía?.alakasam__ 03:59 6 oct 2006 (CEST)

[editar] EFE

• Gracias por el aviso. PRauda 15:15 6 oct 2006

[editar] Me ausentaré...yo?

No Denarius, me ausentaré como editor activo, entraré menos seguido, y me dedicaré a contribuir pero en menor medida. Quedate tranquilo que si me anoté como juez es porque cumpliré, nunca he dejado nada sin hacer. Saludos, Gustavo - May I help you? 06:12 7 oct 2006 (CEST)

[editar] Santiago (ciudad)

Sí, acabo de leer que tienen que tener más de 2 kb, por eso lo saqué de la lista de nuestro grupo... ahora elimino la plantilla del artículo también. Saludos, Leandro - Mensajes acá 20:59 7 oct 2006 (CEST)

Lo mismo para mi, ya escogí a un par de buenos artículos que no son miniesbozos. Saludos Oscar (discusión) 01:38 10 oct 2006 (CEST)

[editar] Diego Portales

Denarius:te ruego disculparme ya que es la UNICA forma en que puedo protestar por la persecusion de la que soy objeto. TE ruego mirar las "contribuciones" de Sudlich y veras que las ultimas 15 estan destinadas a torpedearme mi trabajo. Entre Taichi ( que me ha bloqueado 15 dias en total) y Sudlich (que torpedea alevemente mi trabajo) hacen dificilel continuar en esta catedra.

Te ruego que retires las plantillas. No estaban destinadas a ti ni a tu noble trabajo.

Saludos

--Lonko 06:42 12 oct 2006 (CEST)

[editar] Pinochet

Hola Denarius. Te revertí en Augusto Pinochet porque él fue un dictador, al menos del '73 al '80, y es importante que se consigne en la introducción de su biografía. En el cuerpo del artículo se pueden señalar sus "atenuantes" y "agravantes". Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:28 13 dic 2006 (CET)

"El 21 de octubre de 1980, tras un plebiscito realizado un mes antes, que fue apoyado por el 67% de la población (según cifras del Gobierno) se aprobó una nueva Constitución elaborada por una Comisión nombrada por la misma Junta de Gobierno. Este plebiscito fue bastante cuestionado, tanto por sus opositores como por la comunidad internacional, bajo acusaciones de fraude electoral y violar principios básicos de cualquier elección democrática (voto libre, informado y secreto)".

No obstante, quienes por su moral enfermiza o desviada justifican o legitiman una dictadura, no creo que vayan a dejar de hacerlo por mucho que se les muestren los errores en los que incurren (suponiendo que no sean, como bien podrían, descarados intentos de manipulación). Ignis 09:35 13 dic 2006 (CET)

[editar] Comunismo

Hola viejo amigo, pensé que ibas a esperar por Citizendium :P. Sobre el tema que discutimos: ¿tiene siquiera una mínima importancia para el artículo si Allende fue asesinado, se suicidó, se elevó hacia el cielo, se transformó en un ave o resucitó?, te pido que no trates de crear conflictos donde no los hay, eso es lo que menos necesitamos en Wikipedia. Saludos Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 07:07 13 dic 2006 (CET)

[editar] Ocupación de Lima

Entrada y ocupación de Lima por parte del ejército chileno

• En la página de discusion estan de acuerdo que este artículo necesita re-escribirse.
• Has revertido la versión de un artículo con cartel "endesarrollo" que significa que aun no esta terminado, cualquier opinion sobre el mismo es todavia sobre una vision parcial.
• No es mi deseo iniciar una "guerra de reversiones".
• Has colocado el mensaje (Rev. edición altamente no-neutral), te pido indiques que oración del texto la consideras altamente no-neutral. Achata 05:14 14 dic 2006 (CET)

• Has colocado el aviso "(Rev. vandalismo. Se sacaron plantillas sin siquiera argumentar.)" que te aplica a ti mismo, por que has puesto un cartel noneutral sin argumentar. Te pido redactes por que consideras no-neutral en la página de discusión para sustentar tu posición.
• Las fuentes: no son historiadores ni peruanos ni chilenos. Son diarios de dos soldados chilenos que combatieron en Lima, que los puedes ver en estos enlaces alojados en un dominio CL (Chile) y UK (Inglaterra). Estas fuentes antes estaban colocadas en la bibliografía, pero ahora se encuentran como referencias directas. El artículo todavía está incompleto.

• Mi campaña al Perú
• Cronica de un soldado de la Guerra del Pacífico

Achata 23:47 14 dic 2006 (CET)