Portal:Venezuela/Destacado/Hugo Chávez

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Consulta de nominación a artículo destacado

Esta es la votación para decidir si el artículo Hugo Chávez debe ser destacado en el Portal: Venezuela.

Motivo: "Quizá gracias al constante vandalismo, este artículo se ha ampliado y mejorado de manera sorprendente, el único detalle que aun necesita ser mejorado mucho es la cuestión de referencias y notas, pero de resto, me parece que el mismo ha avanzado bastante gracias a la ayuda de todos. Y es gracias a ello que el mismo por ahora puede calificar a artículo destacado del portal con miras a (luego de ser mejorado aun más) ser destacado de Wikipedia."

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 02:39 5 nov, 2005 (CET)
2. Oscar (メ discusión) 03:37 5 nov, 2005 (CET)
3. Cesarsorm ✉ 07:37 5 nov, 2005 (CET)
4. MI GENERAL ZAPATA ☎ 20:55 6 nov, 2005 (CET).
5. --kazem 02:53 7 nov, 2005 (CET) Un Artículo bien trabajado que se merece aparecer en la portada.
6. --La ratica 17:52 10 nov 2005 (CET) (parcialmente de acuerdo con Agnanórisis)
7. Qsebas 01:21 16 feb 2006 (CET)
8. (firma aquí si crees que el artículo tiene la calidad para ser un artículo destacado)

[editar] En contra

1. --Anagnorisis (Mensaje) 05:07 5 nov, 2005 (CET) (ver comentario abajo)
2. --Alex Coiro 06:36 5 nov, 2005 (CET) (Secundo a Anagnorisis, además, creo que se vería como propaganda)
3. --Saravask 11:39 13 nov 2005 (CET) (Estoy de acuerdo con Anagnorisis y Alex Coiro; este artículo carece de fuentes fidedignas y citas y no es de confianza.)
4. Davidsevilla (dime, dime) 23:49 14 nov 2005 (CET) (Es un artículo enorme y sobran cosas que no corresponden propiamente a su biografía)
5. --Omar Piña-Atencio 19:13 16 nov 2005 (CET) de acuerdo con Anagnorisis
6. --Rolf Obermaier 13:36 10 dic 2005 (CET) creo, personalmente, que el artículo aún está demasiado extenso y sesgado, escaso de fuentes etc. (en resumen estoy de acuerdo con Anagnorisis)
7. --Boticario 20:42 2 abr 2006 (CEST) Mucho por trabajar...
8. (firma aquí si crees que el artículo no tiene la calidad para ser un artículo destacado)

[editar] Comentarios

• Desde que llegué hace cuatro meses, hasta el día de hoy, el artículo ha mejorado mucho, se ha dividido en varios sub-artículos, tiene más fotos, más ilustraciones, se quitó la plantilla {{Noneutral}}, pero se ha perdido tiempo en vandalismos y en la fuerte polarización por que hay dos puntos de vista sobre Hugo Chávez, hasta se pensó que se tendría que bloquear (cosa que todavía está en el aire, y más por la llegada de más venezolanos), pero por mi parte lo voto a favor por que me parece un buen artículo, y a sabiendas del punto de vista de una persona que no conoce nada de él, sale muy bien informado sobre los logros y críticas, hechos y suposiciones, entre otras cosas. Salu2--Oscar (メ discusión) 03:45 5 nov, 2005 (CET)
• Voto en contra. No dudo que un día pronto este artículo pueda ser uno destacado. Sin embargo me parece le falta pulir su contenido. Más que todo balancearlo. No en cuanto a los puntos de vista, sino a la cantidad relativa de información en unas areas versus otras. En mi opinion el artículo debería ser más sobre Chavez el hombre; su vida en sí, las cosas que ha hecho y no ha hecho sin entrar en largas diatribas acerca del fondo de esas cosas. Por ejemplo si Chavez dijéramos que es .... masón (sí, ya sé que no lo es), no entrar a explicar sobre la masonería más allá de lo mínimo necesario. Por supuesto, debería yo también aportar más y criticar menos... pero eso es harina de otro costal. :)--Anagnorisis (Mensaje) 06:42 5 nov, 2005 (CET)
• Comentario adicional: Si el mismo artículo se llamara "Vida Política de Hugo Chavez," bastaría tan solo cambiar el título de la sección "Biografía familiar y estudiantil" a algo como "Antecedentes personales," y dejándolo tal y como es, pudiera entonces tal vez yo cambiar mi voto. Pero así como esta no me parece un buen artículo que merezca ser considerado una biografía destacada. Lo lamento, pero el título no pega con su contenido. --Anagnorisis (Mensaje) 06:42 5 nov, 2005 (CET)
• El artículo puede mejorar, especialmente en la situación actual, pero definitivamente se merece el nombramiento. Difiero de las críticas de aquí arriba: ¿¡Un artículo de Hugo Chávez sin su vida política!? Hugo Chávez es prácticamente un MITO alrededor del mundo, odiado o amado, pero siempre alrededor de lo que ha hecho hasta ahora. Más que "acortarlo" habría que extenderlo y entrar más en el fondo de "esas cosas". Cesarsorm ✉ 07:44 5 nov, 2005 (CET)
• En la parte de discusión del artículo se ha creado una sección para recibir sugerencias acerca de como puede ser mejorado el artículo. Saludos. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 15:22 5 nov, 2005 (CET)

Bueno en caso de que la comunidad piense que es un acto publicitario, acabo de ver en: Wikipedia:Artículos destacados a Ricardo Lagos como artículo destacado no de Chile, sino de Wikipedia, por eso en parte no me parece que sea políticamente incorrecto la postulación de Hugo Chávez. Salu2 --Oscar 16:54 5 nov, 2005 (CET)

Sería propaganda si el artículo fuera exclusivamente pro-Chávez o exclusivamente anti-Chávez, y no es ninguna de las dos cosas. Cesarsorm ✉ 22:49 5 nov, 2005 (CET)

En mi comentario sobre porque vote en contra no dije nada sobre propaganda. Oscar, Venex, les deje un mensaje de despedida en el cafe. Chao chao. Cualquier cosa dejenme mensaje aquí. --Anagnorisis (Mensaje) 04:10 6 nov, 2005 (CET)

Hablabas de balancear el artículo, es decir que todavía hay cabos sueltos, entonces para eso esta la página de discusión, para mejorarlo. Salu2--Oscar (メ discusión) 19:32 6 nov, 2005 (CET)

El que dijo lo de propaganda fue Alex Coiro (ver voto). Cesarsorm ✉ 23:11 6 nov, 2005 (CET)

Me permito sugerirles se fijen en el artículo en la Wiki en inglés -que justamente esta siendo objeto de discusión para su nominación. Allí el artículo esta recibiendo soporte. Y cuando no lo recibe, los comentarios críticos son bien atendidos por quienes están detrás del artículo; sin ponerse a la defensiva ni hostiles respecto a las críticas recibidas. Tal vez si se sigue un poco el ejemplo de aquel artículo, este de aquí tal vez pueda tener el mismo nivel de aceptación. Aquí esta el artículo en aquella Wiki: [1] y aquí esta la discusión sobre su candidatura a FA [2]. --Anagnorisis (Mensaje) 17:44 15 nov 2005 (CET)

Ya me había fijado en el desarrollo de ese artículo, y si no recuerdo mal Savarask es el que más ha contribuido por allá, es buen ejemplo para nosotros mejorar, pero tampoco vamos a ser una copia de la w:en ;-). Salu2--Oscar (メ discusión) 02:15 16 nov 2005 (CET)

Recuerdas bien sobre Saravask. Y yo si mal no recuerdo Octavio L es el que más contribuyó por aquí en el artículo sobre Metilfenidato. Por supuesto que ninguna Wiki debe ser copia fiel de otra. ¿Quién sugirió eso? Dime quién para ir a darle un tatequieto. ;-) Ahora bien, si sugerir fijarse en otros buenos ejemplos equivale a decir eso, entonces tengo que darme el tatequieto yo mismo. ;-) --Anagnorisis (Mensaje) 03:41 16 nov 2005 (CET)

Ya se están haciendo cambios siguiendo algunos lineamientos de w:en, por ejemplo Venex incorporo el apartado de notas para agregar fuentes (que en el pasado trajo problemas), y estoy viendo que puedo hacer, por que la verdad no se dé de que fuentes se saco esta biografía :S. --Oscar (メ discusión) 03:59 16 nov 2005 (CET)

Tan solo quería anunciarles que el artículo de Hugo Chavez en Wiki inglés fue finalmente aprobado como artículo destacado. Saravask hizo un gran trabajo oyendo a todas las críticas, tanto de los pro como de los anti, y haciendo los ajustes necesarios para convertirlo en un muy buen artículo a satisfacción de todos. Estoy seguro que un día no muy lejano se lograra lo mismo aquí. --Anagnorisis (Mensaje) 18:55 19 nov 2005 (CET)

Disculpen el retraso, en concordancia con las reglas de votación, el procesó finalizó el día 19 de noviembre y considerando los votos, el artículo no ha cumplido con la cantidad necesaria para ser parobado como artículo destacado del Portal:Venezuela. Para la próxima será... Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 06:12 25 nov 2005 (CET)