Wikipedia:Votaciones/2006/Política sobre cierre anticipado de consultas de borrado
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Asunto
Esta votación intentará establecer en qué casos una consulta de borrado podrá cerrarse prematuramente, antes de llegar a los 30 días de su inicio. Los casos elegidos serán añadidos a Wikipedia:Páginas para borrar, que por el momento no tiene previstos tales casos.
[editar] Motivación
- Evitar que se inicien consultas de borrado por motivos arbitrarios, las cuales dañan la imagen de Wikipedia y motivan quejas de muchos usuarios.
- Reducir la burocracia y necesidad de mantenimiento de Wikipedia. En cada votación en curso se debe vigilar que los usuarios se mantengan educados, que sólo voten quienes puedan hacerlo, colocar las firmas de quienes olviden firmar sus votos o comentarios, rearmar el formato de numeración cuando se rompa, realizar el conteo de las consultas finalizadas, etc. Evitar las consultas innecesarias reducirá la presión sobre los usuarios dedicados al mantenimiento.
- Evitar que las consultas de borrado se utilicen con fines vandálicos o alejados del propósito previsto originalmente para las mismas
[editar] Duración
14 días
[editar] Votación
Las opciones no son excluyentes, cada cual se vota por separado, y cada cual será sumada o no a la política sobre borrados independientemente de las demás
[editar] Propuesta 1
Si el usuario que incia la consulta no es un usuario capacitado para votar en la misma, y el motivo no es el de que hayan pasado 30 días con la plantilla de "Sin Relevancia" o "Contextualizar" (las consultas se deben iniciar entonces de forma automática).
Efecto: Se mantiene el artículo
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 1)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 2
Si el motivo esgrimido para iniciar la consulta de borrado no se ajusta a las políticas
Efecto: Se mantiene el artículo
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 2)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 3
Si durante la votación se encontrara que se trata de una página sospechosa de violar copyright
Efecto: Se archiva la votación y se coloca la plantilla correspondiente
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 3)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 4
Si un usuario inicia la consulta "robando" la firma de otro usuario diferente. Nota: el auténtico iniciador de una consulta de borrado, así como de cualquier otra edición, se puede comprobar en el historial del artículo.
Efecto: Se mantiene el artículo
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 4)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 5
Si se realizó una consulta sobre el mismo artículo con anterioridad, se decidió mantenerlo, y no hay cambios en el artículo que justifiquen una nueva consulta
Efecto: Se mantiene el artículo
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 5)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 6
Si se realizó una consulta sobre un artículo del mismo nombre, éste fue borrado, y se creó un nuevo artículo igual o similar al anterior. Nota: "similar" significa que no presenta nuevos datos, respecto a la versión anterior, que justifiquen por qué deba existir el artículo.
Efecto: Se archiva la consulta y se borra el artículo.
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 6)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 7
Si el contenido del artículo es relevante para Wikipedia pero de otra manera: dentro de un artículo más general ya existente, o como categoría en lugar de lista
Efecto: Se archiva la consulta y se coloca la plantilla de "fusionar" o "listas" según corresponda.
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 7)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 8
Si el artículo ya estaba previamente marcado como "enobras" (y fue editado en algún momento del último mes), "traducción", "fusionar" o "listas"
Efecto: Se archiva la consulta y se permite que se continúe el trabajo, sin la presión del tiempo
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 8)
[editar] En Contra
[editar] Comentarios
[editar] Propuesta 9
Si no se pone en duda la legitimidad del artículo, pero se utiliza la consulta de borrado para ejercer presión para pedir la mejora del mismo (estilo narrativo, formato, actualización, neutralización, etc.)
[editar] A Favor
- (Firma aquí para votar a favor de la propuesta 9)
