Dyskusja wikipedysty:Adoomer/koncepcja

Z Wikipedii

W celu zachowania porządku i przejrzystości dyskusji proszę o umieszczanie nowych kwestii w określonej sekcji nadrzędnej w postaci:

===Omawiana kwestia===

Poparcie lub sprzeciw wobec koncepcji proszę deklarować w sekcji Opinia społeczności. Przypominam, że na pytania będę mógł odpowiedzieć dopiero po 28 lipca. Z góry dziękuję za zainteresowanie i komentarze. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Likwidacja stubów - problemy ogólne

[edytuj] Czy musi być oddzielny projekt?

Przecież można zrobić podstronę projektu sortowanie stubów, np WP:SS/ZdU. To by było prostsze i lepsze. jedyøøø განხილვა 23:19, 10 lip 2007 (CEST)

Racja :) ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:55, 11 lip 2007 (CEST)

Owszem, nie jest potrzebny oddzielny Wikiprojekt, jeśli sprawa kończyłaby się na ZdU. Kasowanie kategorii zalążków to jednak tylko drobna część tego, czym miałby zajmować się WP:LS. Inne zadania:

organizacja systematycznej likwidacji - to jest najważniejsze w tym Wikiprojekcie - poprzez usuwanie niepotrzebnych szablonów stub (w niektórych artach nie trzeba nawet uzupełniać treści) oraz uzupełnianie treści (i w efekcie zdejmowanie szablonu)
mobilizacja uczestników poprzez statystykę (ach, ta magia liczb ;-)
prowadzenie statystyk dotyczących stubów w Wikipedii (coś do tej pory nie organizowanego, a bardzo potrzebnego, o czym świadczą liczne dyskusje nt. stubów; a tak na marginesie - jedną statystykę pod wpływem Przykuty przygotowałem już do opublikowania - dalsze informacje w okolicach września) - ilość, tempo ograniczania/przybywania, wielkość artów oznaczonych jako stuby, ilość kategorii zalążków, wielkość tych kategorii
korzystanie z wyników statystyk w celu tworzenia i modyfikowania zaleceń dot. stubów (np. gdy użytkownicy nadużywają szablonów stub)
obserwowanie kategorii zalążków i wyszukiwanie tych, które można doprowadzić do usunięcia
przygotowywanie listy stubów do uzupełnienia w ramach kooperacji na OZ (niekoniecznie)
i inne zadania, których koncepcje pojawią się prawdopodobnie w dyskusji

A po co oddzielny projekt? Głównie z powodów marketingowych: nazwa WP:SS budzi w niektórych złe skojarzenia ;-). A tak bardziej serio - aby nie prowadzić w jednym miejscu zbyt wielu niepowiązanych ze sobą dyskusji, żeby zachować porządek wśród poszczególnych podstron i aby zrównoważyć "prostubowy" w ogólnym spojrzeniu WP:SS takim projektem, który już samą nazwą sugeruje brak litości dla wszelkich zalążków ;-). Adoomer disputatio 21:49, 12 lip 2007 (CEST)

Przekonałeś mnie! Choć skorzystaj również z tego regulaminu. Ja mogę przygotować format wniosków. jedyøøø განხილვა 21:33, 15 lip 2007 (CEST)

IMHO lepiej zrobić już nowy projekt. Sortowanie a likwidacja to dwie różne rzeczy. Choć nie ulega wątpliwości, że oba projekty powinna łączyć ścisła współpraca, cokolwiek miałoby to oznaczać. :) Logolego ^Dyskusja 16:00, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Propozycje innych zadań dla WP:LS

Na stronie głównej Wikiprojektu oraz w dyskusji powyżej (w sekcji Czy musi być oddzielny projekt?) zaproponowałem zadania, którymi mieliby zająć się członkowie WP:LS. Jesli ktoś ma jeszcze inne pomysły w tej kwestii, proszę je opisać w tej sekcji. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] W jakim stopniu ograniczyć ilość kategorii zalążków?

Oczywiście to trochę wczesny moment na deklarowanie ostatecznego celu projektu, który nie istnieje, ale sądzę, że tą sprawą również można się zająć.

Moim zdaniem docelowym stanem powinno być istnienie jak najbardziej ogólnych kategorii zalążków, bez żadnych podkategorii. Przykłady kategorii zalążków: technika, religia, historia, społeczeństwo, nauki ścisłe, przyrodnicze, społeczne, kultura, sztuka (jak tutaj). Ewentualnie mógłby być nieco silniejszy podział (np. rozdział powyższych na takie kategorie jak filozofia, geografia, fizyka, chemia, muzyka, literatura, polityka, sport, etc.) zamykający się w liczbie ok. 30-40 możliwie ogólnych kategorii zalążków. Zapraszam do proponowania innych wersji stanu docelowego. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

Za. Dziś zacząłem tworzyć stronę z wszystkimi zalążkami (jest ich bagatela... 408), liczbą stubów w catscanie i linkami do kategorii. Za kilka dni będzie gotowe. jedyøøø განხილვა 22:03, 17 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kwestie szczegółowe

[edytuj] Jedna kategoria na raz, czy każdy sobie?

Podoba mi się ten pomysł. Jedna tylko uwaga do fazy likwidacji: raczej nie powinno być tak, że cały projekt wybiera sobie jeden typ zalążka do obrabiania (coś w stylu kategoria stubów miesiąca), ale każdy z uczestników wybiera swoje kategorie (to na czym się zna). W takiej formie chętnie dołączę do zabawy ;) W sumie niedawno zaczęłam coś takiego robić, więc nie będzie dużej dla mnie różnicy. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:39, 5 lip 2007 (CEST)

Wybieranie jednej kategorii zalążka dla całego projektu ma w moim zamierzeniu umożliwić i przyspieszyć skoncentrowane działanie. Twój pomysł też mi się podoba. Właściwie to nie ma powodu, żeby oba te sposoby nie mogły działać jednocześnie. Dziękuję za zainteresowanie! Adoomer disputatio 11:18, 5 lip 2007 (CEST)

Ja byłbym bardziej za ideą Dobromiły. Koordynacja ciekawe jest rozwiązana w projekcie tłumaczeń miesiąca. IMHO warto by wziąć z stamtąd przykład. Dodajemy do listy kategorię zalążków, którą się zajmujemy i kto chce, ten pomaga i wpisuje się do listy. Ciekawym pomysłem jest też określenie stanu prac. Co o tym myślicie? Logolego ^Dyskusja 16:07, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] EKowanie kategorii zalążków

Mam wątpliwości, czy w procedurze kasowania powinna być możliwość ekowania kategorii zalążków. Czy nie wprowadzi to zbyt dużego bałaganu? Czy nie będzie się kłóciło z procedurami z WP:SS (np. WP:SS/OZ)? Czy należy pozostawić możliwość eków i zmienić procedury w WP:SS? A jeśli tak, to jaki kształt miałyby przyjąć? Nie mam sprecyzowanego pomysłu, dlatego zapraszam do dyskusji na ten temat. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

Ekowanie imho nie jest wymagane. Ludzie w WP:SS się jakoś w to angażują i tydzień przetrzymają to, a później najwyżej zostanie usunięte w normalnym trybie. Hołek ҉ 15:31, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Co robić z usuniętymi kat. zalążków i szablonami stub?

Z jednej strony możnaby po prostu usuwać, z drugiej strony możnaby gromadzić i zapisywać. Powody dla których możnaby zapisywać:

jako historię Wikipedii, pamiątkę
jako wzór w przypadku konieczności ponownego utworzenia kategorii
jako spis "to już było", do użytku przy krytycznej ocenie składanych na WP:SS/P propozycji

Tu również nie mam jasnej koncepcji, dlatego proszę o głos społeczności. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

IMO wystarczy zwyczajna lista usuniętych tą metodą zalążków. Hołek ҉ 15:32, 13 lip 2007 (CEST)

Popieram. Logolego ^Dyskusja 16:08, 13 lip 2007 (CEST)

Ja również. jedyøøø განხილვა 22:05, 17 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Progi w zasadach ZdU

W propozycji zgodnie z przeprowadzoną wcześniej dyskusją progi na poziomie:

EK <40 artykułów oraz >6 miesięcy istnienia
ZdU <150 artykułów oraz >1 miesiąc istnienia

Czy progi są odpowiednie? Będą oczywiście mogły ulec zmianie tak, jak to miało miejsce na WP:SS/P (zapewne praktyka pokaże, czy będzie to konieczne), ale może należałoby je zmienić jeszcze przed uruchomieniem projektu? Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Do zrobienia

[edytuj] Zmiana grafiki

Zrobiona przeze mnie grafika jest tylko propozycją. Zresztą to i tak detal, ale gdyby ktoś miał inną koncepcję, lub gdyby ktoś podjął się przygotowania podobnej grafiki w formacie wektorowym, byłbym niezmiernie wdzięczny. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Przygotowanie instrukcji ZdU

Podobnie jak na SdU - nie jestem ekspertem jeśli chodzi o skomplikowany kod, dlatego w tej kwestii proszę o pomoc. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

Się robi szefie :). Prawie gotowe. jedyøøø განხილვა 22:05, 17 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Zaprojektowanie struktury archiwum

W metodach zarysowałem tylko propozycję układu kategorii w archiwum, ale nie zastanawiałem się nad tym bardzo dokładnie - projekt potrzebuje jednak racjonalnie zbudowanej kategorii. Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Szablony do oznaczania kategorii w trakcie głosowania itd.

Szablony do umieszczania w dyskusjach itp., do zaprojektowania (prawdopodobnie na bazie szablonów WP:SS lub SdU). Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Opinia społeczności

W opinii proszę o możliwie krótkie komentowanie swojej opinii, jak również o umieszczanie komentarzy do innych głosów wyłącznie w dyskusji.

[edytuj] Jestem za koncepcją

Adoomer disputatio 23:00, 12 lip 2007 (CEST) - jako pomysłodawca oczywiście się wpisuję ;-).
‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:56, 13 lip 2007 (CEST) jak już wcześniej pisałam
Logolego ^Dyskusja 16:10, 13 lip 2007 (CEST) Wstępnie za.
jedyøøø განხილვა 21:13, 17 lip 2007 (CEST)

We provide Linux to the World