Dyskusja:Dolny Śląsk

Z Wikipedii

[edytuj] Należy zmienić herb Dolnego Śląska na autentyczny

bo ten znajdujący się na stronie jest imitacją, a najlepiej by bylo umieścić herb historyczny (tzn bardziej zdobiony) ja taki znalazlem w internecie ale nie bede reklamował strony.

[edytuj] Zdjęcia Archiwalne - zachęta do dyskusji

Co sądzicie o nawiązaniu współpracy i pozyskaniu dla Wikipedii niektórych zdjęć zamieszczonych na stronie hydral.com.pl. Baza dostępnych skanów starych pocztówek jest zaiste imponująca, a ich rozwiązuje klopot praw autorskich. JOJO 16:30, 28 sty 2006 (CET)

---

Współpraca jest już nawiązana. Innymi słowy - ogólna zgoda na wykorzystywanie ich zdjęć na nasze potrzeby - jest, cytuję dwie odpowiedzi na moje maile sprzed dwóch miesięcy:

8.11.2005, na moje zapytanie w sprawie konkretnego zdjęcia (chodziło o tę fotografię Hali Targowej przy ul. Piaskowej we Wrocławiu)

Witam!

Nie mam absolutnie nic przeciwko temu żeby mój skan był gdziekolwiek wykorzystany - tym bardziej dla tak szczytnych celów :) Bardzo dobra robota z opracowywaniem wrocławskich budowli na wikipedii.:

Pozdrawiam! Neo[EZN]

9.11.2005, na moją propozycję współpracy

Julo napisał:

>Zachęcam również do odwiedzenia http://pl.wikipedia.org/wiki/Wroc%C5%82aw - i może do współedytowania? Masz na pewno mnóstwo zasobów fotograficznych, godnych pokazania w Wikipedii...

O tak, zasoby są tylko problem jest z tym że nie mam wystarczająco dużo czasu żeby takie ładne opisy robić nawet na swojej stronie (a teraz korzyści mogą być podwójne bo opis obiektu można wrzucić tu i tu). Jednak w razie czego oferuję swoją pomoc w zakresie dostarczania zdjęć - dobrze by było niektóre fotki współczesne powymieniać bo ich jakość nie jest zbyt dobra

Pozdrawiam! Neo[EZN]

Jak wiadomo, Neo[EZN] jest tam głównym macherem tamtego portalu, jego założycielem i superadministratorem. Innymi słowy - wystarczy do niego napisać i poprosić o zgodę, na pewno jej udzieli, ofertę swoją napisał wyżej bardzo wyraźnie. A ja ze swej strony, zachęcony przez tę pozytywną odpowiedź, czasem podrzucam swoje zdjęcia do Hydralu.

Warto jednak pamiętać, że serwery Hydralu są bardziej ograniczone od serwerów Wikipedii, toteż twórcy portalu Wratislaviae Amici domagają się od uploadujących swoje zdjęcia użytkowników, aby ich rozmiar nie przekraczał 800x600 pikseli⁽¹⁾, a objętość nie przekraczała stukilkudziesięciu kilobajtów, co przy tym rozmiarze oznacza JPEG zapisany z jakością ok.85%, co dla wikipedii jest raczej bliżej dolnej dopuszczalnej jakości grafik. Ale tak czy siak, można próbować prosić o kontakt z oryginalnym twórcą zdjęć, a w przypadku skanów archiwalnych (np. pocztówek) jakość ta jest absolutnie wystarczająca.

Julo…^ 20:27, 29 sty 2006 (CET)

⁽¹⁾Tu się zmieniło: obecnie zalecają od 900×600 do 900×675. Julo…^ 11:22, 16 lut 2008 (CET)

[edytuj] zachodnia granica

Ip .... wstawił tekst, który usunąłem "- jest to nie prawda zachodnią granicą Dolnego Śląska to rzeka Bóbr, od niej na zachód rozpoczynają się już Łużyce" zapis tego typu nie może być w artykule. Po przedyskutowaniu należy ewentualnie zmienić wpis, a nie pisać w treści artykułu że jest źle.

StoK (dyskusja) 10:02, 16 lut 2008 (CET)

• Ściślej to jest tak, że to dopiero obecny Dolny Śląsk ma granicę na Nysie Łużyckiej. Przed 1945 linia graniczna między Śląskiem a Łużycami biegła po linii rzeki Kwisy (miejscowości Mirsk, Gryfów Śląski i Lwówek Śląski, leżące na zachód od Bobru, ale na wschód od Kwisy należą do historycznego Dolnego Śląska, a Lubań i Zgorzelec - historycznie do Łużyc). Nie wiem jak granica przebiegała dalej na północy: Kwisa wpada do Bobru w okolicy między Szprotawą a Żaganiem, i być może dalej granica biegła wzdłuż dolnego biegu Bobru; jakkolwiek Szprotawa na pewno jest historycznie dolnośląska, to Żagań już chyba mógł niegdyś należeć do Łużyc, tak jak pewnie Żary, Lubsko i Gubin. Z drugiej strony, jakkolwiek Lubsko i Gubin są prawie na pewno łużyckie, to Żagań i Żary wymieniana są jako przynależne do Dolnego Śląska, choć Żary leżą na zachód od Bobru, a Żagań - nad samą rzeką. Zatem dolny bieg Bobru chyba nie był dokładną linią graniczną, ale nie podejmuję się tego rozstrzygać, nie mając historycznych map tych okolic.
  Nie wdając się w szczegóły dotyczące rejonu dolnego Bobru, zaznaczyłem w artykule, że Nysa Łużycka jest granicą współczesną, a historycznie jest nią Kwisa. Julo…^ 11:09, 16 lut 2008 (CET)
  • Wszystko fajnie - tylko podajcie jakieś źródła (tylko nie pisać en.wiki!!). Sebi216 (dyskusja) 23:34, 16 lut 2008 (CET)

    Proszę uprzejmie.

    Cytat z oficjalnej strony gminy Zgorzelec, zaczerpnięty prawdopodobnie z pracy Bena W., POLSKIE GÓRNE ŁUŻYCE, Wydawnictwo F.H.Agat, Zgorzelec 2003:

    W wyniku postanowień poczdamskich w 1945 roku 1/5 górnych Łużyc znalazła się w Polsce. Tak więc cały zachodni fragment województwa dolnośląskiego (między Nysą Łużycką a Kwisą) należy do górnych Łużyc. Włączenie tego obszaru do Dolnego Śląska z wielu względów jest niewłaściwe. Problemy z nazewnictwem ziem nad Nysą Łużycką i Kwisą rozpoczęły się po 1815 roku. Na mocy postanowień Kongresu Wiedeńskiego doszło do rozbicia dotychczasowej jedności Górnych Łużyc. Za sympatyzowanie z Napoleonem Saksonii odebrano całe Łużyce Dolne i 2/3 Łużyc Górnych. W ten sposób Zgorzelec, Lubań i inne miasta łużyckie znalazły się nieoczekiwanie w granicach administracyjnych pruskiego śląska. Po roku 1945 historycy i krajoznawcy stwierdzili, iż tak naprawdę ziemie pomiędzy Kwisą a Nysą Łużycką kulturowo i etnicznie związane były zawsze z Łużycami. Tutaj mieszkali Serbołużyczanie, którzy nadali nazwy miejscowościom i rzekom. To tutaj rozwijało się charakterystyczne dla Łużyc budownictwo wiejskie (tzw. domy słupowe). To tutaj działał wiele stuleci Związek Sześciu Miast Łużyckich, który skupiał mieszczan najzacniejszych grodów krainy, w tym Lubania i Zgorzelca.

    Strona gminy dostępna tu. Mam nadzieję, że to wystarczy? Julo…^ 01:57, 17 lut 2008 (CET)

  • Ładnie :) Teraz jeszcze tylko ładnie napisać na wiki i będzie ekstra. Bo niestety parę zwrotów wyrwanych z kontekstu nie oddaje całej prawdy. Źródło jak najbardziej proszę podać w artykule (nikt nie będzie tego szukać w dyskusji). Tak, wiem, czepiam się szczegółów, ale niech to jakoś wygląda. Sebi216 (dyskusja) 09:59, 17 lut 2008 (CET)