Dyskusja wikipedysty:Ejdzej/Sierpień 2005
Z Wikipedii
[edytuj] Antysemita
Rozsądnie z redirem. :-) Pozdrawiam Wulfstan 11:58, 1 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Monkey vault
Przywróciłem ten artykuł i napisałem do autora. Może coś jeszcze z tego będzie. Poczekajmy trochę, OK? TOR 19:07, 1 sie 2005 (CEST)
- No problem :) Ja zamierzałem pokasować i potraktować {{test}}-em, ale nie mam nic przeciwko. A.J. 19:12, 1 sie 2005 (CEST)
- Trochę poczekaliśmy, autor nie reaguje... lepiej już jak napisze od nowa. A.J. 14:59, 2 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Interwencja uboczna
Wiem, że nie ma kategorii postępowanie cywilne, jednakże zdecydowanie być powinna, umieszczenie interwencji w kategorii prawo cywilne jest mylące. Pomiędzy prawem procedury a materialnym zachodzą istotne różnice, wrzucanie tego do jednego worka, to jak dla mnie nieprofesjonalne, raczej każda osoba zajmująca się prawem będzie się oburzać, chyba, że zrobić kategorię prawo cywilne i dwie podkategorie: materialne, proceduralne. S3ga 14:49, 2 sie 2005 (CEST)
- Zrewertowałem swoje zmiany. Taką propozycję najlepiej przedstawić na wikiportalu prawniczym, ja jestem zwykłym laikiem. A.J. 14:55, 2 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Prośba o usunięcie
Witaj Ejdzej! czy możesz jaszcze raz usunąć Ptach? Zdaje się, że pracowałam nad wersją, którą ktoś już przeniósł pod lepszą nazwę i zapisała się jako nowa. Dzięki. Maire 11:59, 3 sie 2005 (CEST)
- Wiem: mam nadzieję, że odtworzyłem lepszą wersję. A.J. 12:00, 3 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Mistrzostwa świata w pływaniu 2005
Właśnie za późno to zobaczyłem, bo dopiero po napisaniu zażalenia.Szkoda,że kasujecie takie rzeczy co piszą nawet wikipedyści, bo to daje tylko przedstawienie encyklopedii w dobrym świetle. Pietras1988 17:27, 3 sie 2005 (CEST)
- Zażalenie to dość delikatne określenie na bluzgi... Prostacki język zawsze cię będzie stawiał w gorszym świetle, pamiętaj! Zostało to skasowane, bo w gorszym świetle by stawiało, gdyby czytelnik polskiej Wikipedii nagle musiał się uczyć niemieckiego. :) A.J. 19:09, 3 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Szablon: Witaj
Gratuluję wyboru na admina!
Już wiem skąd te pomyłki: szablon nie powinien mieć możliwości edytowania w tym miejscu, czyli przy witaniu nowych wikipedystów. Przecież szablony się opracowuje wieloetapowo, trwają dyskusje itd. Dlatego nawet przez chwilę nie pomyślałam, że tak łatwo się w ten akurat ingeruje.
W dodatku następny wpis nie miał swojego edytowania i tak poooszło ...
(Ilmatar 18:43, 3 sie 2005 (CEST))
[edytuj] Śródziemie
posprawdzałam i ponaprawiałam puste strony, usunalem podpisy pod artykulami (!?!) i zebralam to w kategorię, uff w końcu wygląda to jakoś logicznie ;) mam teraz inny feler: kategoria nazywa się "Postacie Środziemia" - z tego z wiem powinno byc raczej "Postaci Śródziemia" - na reczne pzenoszenie się nie piszę ;) nie dałoby rady jakoś automatycznei tego zrobić? pozdrawiam :) Nameless 22:45, 3 sie 2005 (CEST)
[edytuj] irc
Masz cwile zeby wpasc na irca? Rumun999 ░ 12:32, 4 sie 2005 (CEST)
- Nie mam w tej chwili żadnego kilenta... ale jakby co: jaki kanał? A.J. 12:33, 4 sie 2005 (CEST)
[edytuj] przewodnik rodzinny
poszerzeniu wiedzy Makawity 12:02, 5 sie 2005 (CEST) wezmę tę sugestię pod uwagę w najbliższym czasie; dziękuję za życzliwe zainteresowanie; pozdrowienia Makawity 12:08, 5 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Możesz dodać ten artykuł o "TV Trwam all time" i o tym, co napisałem do "Roo72"
Nie wiedziałem ,że ta strona co mi podałeś czyli coś z bezsensem jest taka fajna. Pietras1988 12:34, 5 sie 2005 (CEST)
Szkoda,bo na to liczyłem. Ale jak nie, to nie. Wcale nie mam tak dużo edycji, bo tylko ponad 1200, w tym 842 w artykułach i jestem tu zalogowany od niecałego miesiąca. Pietras1988 12:44, 5 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Filatelistyka
Witaj. Mam zamiar zrobić w Wikipedi profesjonalny dział filatelistyczny. Mam również zamiar opisać wszystkie roczniki od 1860 roku i chce opisać każdy znaczek znajdujący sie w danym roczniku. Postaram sie zrobić te roczniki w formie tabelki. Slav
[edytuj] Znaczki
Przejżyj rocznik 2005. Zrobiłem tam tabele z wykazem znaczków. Mam prośbe popraw tam kolory bo miałem problem z ich rozszyfrowaniem, tzn nie umiałem znaleźć odpowiednich kolorów w systemie HTML
[edytuj] Postaci histoii Polski
Witaj. Problem z tą kategorią jest taki, że nie można znaleźć odpowiedniejszej nazwy, a ta jest myląca i prowadzi do nieporozumień. W zamierzeniu autora miały się w niej znaleźć osoby nie nadające się do podkategorii wywodzących się z kategorii Polacy, a jednak związne z historią Polski w sposób ścisły lub mające na nią wpływ. Dajmy na to Dymitr Samozwaniec, czy Fryderyk II. Wyraźnie widać, że jednak wprowadza ona zamieszanie. Ktoś wstawił podkategorię posłowie na sejm I RP, a i poszczególe hasła do niej przypisane, są w znacznej części błędnie skategoryzowane. Jeżeli nie znajdzie sie jakaś bardziej jednoznaczna nazwa to ja bym tę kategorię skasował. Można ostatecznie podać jakąś dokłądną instrukcję u góry. Ale zawsze ta kategoria będzie zakresowo budziła wątpliwości. mzopw 16:36, 8 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Od Jovanvb=
dziękuje na pomoci. Ja nie jestem Polak, rozumie polski i moge mowic po polsku ale pisac to jusz problem :> . Dlatego i nie piszeł często na pl-wiki, tilko tłumaczeł teksti z pl. na serpski i to jusz mi nie jest problem morzesz zobaczic jakieś moje teksti na sr-wiki ktore przetlumaczilem z polskiego[ http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D0%B0 Warszawa] i przedmieśća npr. Pruszków (zobaczis liste na tim samim mijejscu jak i napl); jęyik polski, złot, leh kacziński wszistke elementi hemiczne rze nie dłużeł ...
P.S. mam nadzieje że polski wikipediśći bęndoł mi pomagać i dalej --Jovanvb 19:00, 8 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Rasy psów
Nie ma szablonu. Trzeba "ręcznie" wyciąć z innego i wstawić w żądane... Pozdrówka Andrzej z Helu LIST 12:40, 9 sie 2005 (CEST)
[edytuj] http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:217.153.29.44
Nie wiem czy mogę dawać bany, ale dałem te testy jemu. Jeśli nie mogę i to nie działa daj mu od siebie. Pietras1988 12:55, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] odp. powitanie
dzięki za zaproszenie: [1]
zobacz to: [2]
teraz są wakacje – siedzę w bibliotece miejskiej
[edytuj] Od Turtlezz
Wybacz, już poprawiam :) Turtlezzz 18:02, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] usuwanie wulgaryzmów
Przyjęło się na wiki, że czyścimy wulgaryzmy z pola opisu przy usuwaniu stron. Nie lądują one wtedy w ostatnich zmianach. Kotasik 18:55, 10 sie 2005 (CEST)
- Dzięki, będę pamiętał!
[edytuj] Zdjęcie Kulki
Wydaje mi się, że nie, bo to zdjęcie znalazłem na dwóch różnych stronach! Elephant111 20:33, 10 sie 2005 (CEST)
To skąd mam wiedzieć, czy dane zdjęcie jest objęte prawami autorskimi? Gdzie mam szukać zdjęć? I jeszcze jedno: skąd wiesz, że to zdjęcie jest objęte prawami autorskimi? 20:39, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Szakal czaprakowy
Trochę się pospieszyłeś chyba z wyrzuceniem go. Nie wiem, co było w nim napisane, ale żyje w Afryce, bo wyszukałem na Google. Pietras1988 21:46, 10 sie 2005 (CEST)
- Treść artykułu była dokładnie taka: "gdzie on żyje" :) A.J. 21:49, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Feyerabend i Zachariasz
Potrzebuję jeszcze 7 dni, wszystko zaczęło się od Feyerabenda, reszta moich haseł, poz małymi wyjątkami :Zachariasz, jest konsekwencją hasła Feyerabend. Dam radę w 7 dni O.K.?
[edytuj] strona WCSS
witam, prosze o przywrocenie strony WCSS - jestem pracownikiem WCSS, tresci przekopiowalem z naszej strony, oraz naszego wiki. tresci te sa objete naszymi prawami. uwzglednie to na wikipedii. pozdro. Dzieko 14:52, 11 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Nowy szablon
Powiedz co o tym sądzisz: Szablon:ZłyArt. :) Pietras1988 23:03, 11 sie 2005 (CEST)
Bo w dyskusji art. do usunięcia QiIn zażartował sobie, żeby zrobić taki szablon, a ja chcę mu to pokazać :) Pietras1988 12:02, 12 sie 2005 (CEST)
Szablon:ZłyArtykuł I jak? Nie jestem grafikiem, więc na więcej mnie nie stać. Pietras1988 12:39, 12 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Rodzina
zobacz: Dyskusja kategorii:Rodzina
pozdrowienia Makawity 11:06, 12 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Odnośnie kasowania
Witam. Mam prośbę, abyś zwracał uwagę na historię usuwanych artykułów. Na przykładzie haseł Teresa z Lisieux i Aniela Salawa zauważyłem, że zdarza Ci się skasować hasła na podstawie zarzutu naruszenia praw autorskich, mimo że posiadają one wcześniejsze, niezależne wersje. Wystarczy chyba w takim przypadku przywrócić starszą wersję (cofnąć zmianę wprowadzającą nieuprawniony tekst). Pozdrawiam Berasategui 16:07, 12 sie 2005 (CEST)
- Dziękuję za wyjaśnienia i sprawdzenie. Berasategui 16:22, 12 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Krówki
Ciesze sie, ze sie podoba :) A Ty uwazaj na ulicach, bo one sa niebezpieczne! Prażanka vs Meteor2017 meteor2017kontakt 16:52, 12 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Dotyczy strony o Archiwum Państwowym w Katowicach
Witaj, Jeżeli chodzi o poprzednią wersję hasła Archiwum Państwowe w Katowicach, to informacje o zasobie skopiowałem ze strony www.katowice.ap.gov.pl (jestem je administratorem i jednocześnie pracownikiem Archiwum), ale aby nie mnożyć tych samych informacji - posłużyłem się własną charakterystyką Archiwum wcześniej w internecie niepublikowaną. Pozdrawiam Piotr L 18:53, 12 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Carmack
Zdjęcie Carmacka wkleiłem z angielskiej wikipedii. Rzeczywiście popełniłem błąd wynikający z mojej nieuwagi i pośpiechu. Sorry, więcej nie popełnie tego błędu
KAWA
[edytuj] Sródziemie
Ojej ale wstyd a mialam nadizeje ze zadze poprawic tego byka zanim ktos zauwazy ;) pozdrawiam Nameless 23:04, 12 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Einstein
Mam drobny problem. Jest w wiki art. Albert Einstein umiesciłem w nim txt. Filozofia nauki Alberta Einsteina, ktoś zrobił z tego art. filozofia nauki Alberta Einsteina.
Pomijam to, że przeredagowując go ktoś bezsensownie wrzucił do teoria względności fragmenty o potwierdzeniu empirycznym, które pierwotnie stanowiły fragment pt. "podobieństwa do naiwnego falsyfikacjonizmu Poppera, a wkonsekwencji z fil. nauki Einsteina wyrzucił ważny, bo mało znany, fragment o podobieństwach do filozofii nauki Poppera, to jak ktoś spoza wiki wpadnie na pomysł aby o fil. nauki Enisteina szukać w filozofia nauki Alberta Einsteina. To tak jabyś szukał info o filozofii dziejów Hegla w haśle filozofia dziejów Hegla a nie po prostu pod Hegel. CZy mógłbyś się w tej sprawie wypowiedzieć w dyskusji do filozofia nauki Alberta Einsteina? Wydaje mi się, że txt filozofia nauki Alberta Einsteina jest po prostu nie do odnalezienia, o ciekawe na którym miejscu w dowolnej wyszukiwarce się pojawi? i jako co? filozofia? nauka? Albert? czy Einstein?--KILIAN 07:37, 13 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Pouczenie
Dzięki za wszystkie twoje uwagi. Jak widze popełniłem więcej błędów. Jak już wcześniej obiecałem będę bardziej uważny. Zdjęcie Grafika:WnętrzeMBB.jpg wziąłem ze strony http://www.brzeczkowice.katowice.opoka.org.pl.
Pozdrawiam. KAWA
[edytuj] Stanisław Witkiewicz
Zostawienie tego redirecta jest poważnym błędem merytorycznym: [3]. Stanisław Witkiewicz był ojcem Witkacego oraz ważnym przedstawicielem polskiego malarstwa końca XIX wieku.
Nie czuję się upoważniony.
Za dużo tu widziałem, żeby dać się na to złapać.
[edytuj] Zdjęcia sodoma
Witam
OK. rozumiem. A czy mogę wrzucić do artykułu zdjęcia z oficjalnej strony Sodom-u ? http://sodomized.info/
Nie widzę tam żadnych obostrzeń.
pozdrawiam. Sitty
[edytuj] moje zdjecie
dlaczego na mojej stronie zamiast zdjecia pojawia sie do niego link (sprawa pilna odpisz u mnie)--Wikipedysta Mateusz
[edytuj] Grafika:Fru.jpg
Odnośnie tego zdjęcia - dostałęm je bezpośrednio od managera zespołu, służy "celom promocyjnym" (do lokalnych gazet przy okazji zapowiedzi koncertów, portali itd.).
[edytuj] Inne propozycje na SdU
Jeśli chcesz zmienić artykuł, to go zmień. SdU to miejsce, gdzie wypowiadasz się za lub przeciw SKASOWANIU artykułu... Andrzej z Helu LIST 23:55, 15 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Poprawki
Zrobione wodzu ;)
[edytuj] zdjecie!!!
wczoraj wprowadziłem moje inne zdjecie, które było obrobione, kto je usunął i wprowadził jeszce raz to stare?
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:80.249.4.182
Dyskusja Wikipedysty:80.249.4.182; Czy dostałeś jakieś wyjaśnienia? A.J. 11:52, 16 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:80.249.4.182
Nie, zero odzewu. Roo72 ✉ 13:51, 16 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Kreator
Witam
Zrobiłem co trzeba. Ciągle się uczę. Chyba wezmę pod opiekę kategorię Metal, bo brak tam gospodarza. Ok. nie będę już pisał takich bez płciowych tasiemców. Będę szywno stosował się do regulaminu.
Wikipedysta:Ejdzej: Heh też jestem geekiem. Noo.. prawie czystej rasy. Spełniam 90% tego co jest napisane w Geek . Mam m.in. ciekawe poczucie humoru :-]
pozdrawiam.
[edytuj] Wikipedysta:Los
Ten wikipedysta (nie powiem co o nim myślę,bo wiesz, co chciałbym powiedzieć o nim) nie wstawia szablonu stub do bardzo skąpych haseł przez siebie zrobionych i nie daje kategorii, a co najważniejsze mimo moich prośb nie chce się do żadnego wikipedysty zgłosić. Nie wiem, czy jest do tej sytuacji jakiś szablon, żeby mu powiedzieć do rozumu. Dużo robi, ale nieraz wkurza innych. Z góry thx. Pietras1988 10:43, 17 sie 2005 (CEST)
Ja nie umiem tłumaczyć, więc chcę mu dać tylko link jak to się robi, ale nie chce mi się szukać, bo nie mam czasu. Pietras1988 10:47, 17 sie 2005 (CEST)
- Więc kieruj do Wikipedia:Pytania nowicjuszy. A.J. 10:48, 17 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia w sudoku.jpg
Żeby wstawić to do Wikipedia:Wikipedia w mediach. Lzur odpisz 10:40, 18 sie 2005 (CEST)
Czemu twierdzisz, że sfotografowany tekst jest na GFDL ? Ja nie znalazłem tego tesktu na wikipedii. Może źle szukałem ? Lzur odpisz 10:57, 18 sie 2005 (CEST)
Poprawka. Tekst znalazłem na [4]. Lzur odpisz 11:05, 18 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Brudnopis
Terat Ty jesteś wrogiem nr1 w Wikipedii. Pietras1988 21:23, 18 sie 2005 (CEST)
- Dla wandali i dowcipnisiów: zawsze! A.J. 09:12, 19 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Zdjęcia prezydentów i króli
Mam kilka zdjeć władców na świecie w swoim archiwum Jezwego a kilka ze stron mojego kolegi który mi pozwala na używanie tych grafik Jezwy 16:32, 19 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Nie nadużywaj uprawnień admina
... i nie usuwaj wypowiedzi i mnie nie wkurzaj, bo wypiszę się z tego projektu. Pietras1988 17:22, 19 sie 2005 (CEST)
Każdy admin nadużywa swoje uprawnienia, więc nie mam komu.
[edytuj] Star Wars Kid
Przepraszam za dodanie roboty. My mistake. Maire 21:30, 19 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Pozycje szachowe do usunięcia
Dziękuję za ważką wskazówkę. Nie omieszkam skorzystać. --Klin 21:49, 19 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Tyranidzi
Cóż, muszę przyznać, że trochę się zagalopowałem :) Trudno zachować dystans gdy coś nas pasjonuje.
Myślę, że sprawę fikcji załatwia Twoja poprawka. Jeśli powinienem jeszcze coś zmienić z chęcią wysłucham wszelkich uwag.
Teraz rzecz najtrudniejsza - styl. Szczerze mówiąc nie wiem jak pisać ściśle i encyklopedycznie o rzeczach fikcyjnych. Może powinienem w twierdzeniach odnosić się do źródła (np. "wedle podręcznika..." czy "w opisanym świecie...").
Użyłem dość kwiecistego stylu i zastosowałem punkt widzenia mieszkańca tego uniwersum (może faktycznie powinienem to zaznaczyć...) by opis bardziej przemawiał do czytelnika. Będę wdzięczny za wszelkie rady i uwagi merytoryczne.
Nie jestem też do końca pewien czy Twoje zastrzeżenia co do stylu odnoszą sie do całości tekstu czy może tylko do pierwszego akapitu gdzie piszę o "najbardziej obcej rasie" (faktycznie nieściśle :) ) i "naszej galaktyce" (w rzeczywistości tej fikcyjnej). Jeśli znajdziesz chwilę czasu rozwiń proszę swoje uwagi. Będę naprawdę wdzięczny bo chcę napisać porządny artykuł a nie po prostu przetłumaczyć gotowy, angielski.
Felis Silvestris 15:20:57, 20 sie 2005 (CEST)
[edytuj] 83.18.4.170
Witam!! Właśnie odpaliłem mojego domowego kompa i zanim zdążyłem się zalogować okazało się, że wkleiłeś mi znak ostrzegawczy. Zaiste nie wiem jakiego tekstu on dotyczy. Faktem jest, że czasami zanim się zaloguje, to drobne zmiany dokonuje bez logowania z kompa domowego lub tego w pracy. Co do praw autorskich to mam z nimi do czynienia na co dzień bo jestem historykiem i nader często korzystam z innych tekstów cytując zawarte w nich informacje. W wikipedii umieściłem także teksty, które wcześniej już gdzie indziej - w podobnej lub nie zmienionej formie - opublikowałem. Zawsze staram się jednak podać ten fakt, zwłaszcza, że znam wartość praw autorskich. Chcę chronić teksty, których jestem autorem. Byłbym więc wdzięczny gdybyś dopisał jakiego tekstu tyczy się Twoja wlepka ostrzegawcza. Odpowiedź proszę wpisać na moją stronę wikipedysta:Arkad
Hejka !! Dzięki za ostrzeżenie. Jest to bardzo ważna dla mnie informacja, bo z tego kompa nikt (podkreślam NIKT) nie wklejał czegokolwiek o kreskówkach. Nie mam pojęcia jak ktoś podszywając się pod to IP robi bałagan w wikipedii. Za bardzo podoba mi się wikipedia, abym cokolwiek tutaj psuł. Proponuję, aby Admin jakoś na to zareagował. Tylko kto i dlaczego podszywa się pod ten IP? Odtąd zawsze przy zmianach w tekstach wiki będę sie logował. Pozdrawiam--AK-P 19:25, 20 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Komitet powitalny
Witam :-). Właśnie stworzyłem WP:KP i chciałbym prosić Cię o pomoc w dopracowaniu inicjatywy. Piszę do Ciebie bezpośrednio bo jesteś jedną z osób która wita nowych. To jest połączenie inicjatywy z en.wiki en:Wikipedia:Welcoming committee i en:Wikipedia:Standard user greeting. Rumun999 ░ 21:59, 20 sie 2005 (CEST)
- ejdzej - dopisalismy Cie tu. Mam nadzieje ze nie masz nic przeciwko :-). Rumun999 ░ 23:11, 20 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Odblokowanie
Mógłbyś mi odblokować moją stronę na 5 minut? Z góry thx. Pietras1988 22:52, 20 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Powód zablokowania
Chyba nie ma, bo te IP różnią się diametrialnie. Pietras1988 22:56, 20 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Dowcipy
Już możesz zablokować. Chciałem przeprosić za mój dowcip z redirectem w brudnopisie. Przesadziłem z tym. A co znaczy ten znak zapytania zamiast Twojej ikony w Jabberze? To znaczy, że mnie zablokowałeś? Pietras1988 23:02, 20 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Abakaliki
Hej! Wpisałeś się temu anonimowi omyłkowo na stronę wikipedysty - ja prawie równocześnie wpisałam to samo w jego dyskusji, a tamto z jego strony użytkownika usunęłam, więc jest odkręcone. Czy możesz mieć oko na tego wandala od mercedesa prezesa? Nie wiem czy długo jeszcze posiedzę, a on co moment zmienia IP i wraca. Nie blokuj kont z których edytuje na dłużej niż godzinę, bo ma ruchome IP. Pozdrawiam, Selena talk 16:46, 21 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Dopisz się
Chciałem Cię dopisać do mapki Atlas wikipedystów/Polska, ale niestety pomimo, że jesteś jednym z administratorów, to nie ma Cię w Atlasie wikipedystów i nie wiem z jakiego jesteś miasta. Dopisz się, jeśli chcesz oczywiście. --Arewicz 12:29, 22 sie 2005 (CEST)
-
- Jednak okazuje się, że już jesteś - całe nieporozumienie przez to, że stosujesz dwa nicki: "Ejdzej" i "A.J.". Pod pierwszym jest Twoja strona wikipedysty, a pod drugim figurujesz w Atlasie wikipedystów. Może dobrze by było jakbyś się zdecydował na jeden? Pozdrawiam. --Arewicz 12:41, 22 sie 2005 (CEST)
[edytuj] haker nadal zablokowany
cóż, może jako geek (?) nie dostrzegasz, ale od kilku tygodni to hasło jest zablokowane i nie można go edytować. Zaś co do odbijania różnych robali, to zdaje się, ich idea podstawowa jest bardzo prosta: mają się dostać i umożliwić potencjalne wejście. Więc twierdzenie, że tylko 1% to włamy hakerów (skąd pewność takiej wielkości procentowej) to działanie firewalli jest nieuzasadnione... bo komputer naszpikowany robalami jest po prostu totalnie otwartym na obce wejścia...
Twoje uzasadnienie jest takie: tylko haker atakujący bezpośrednio a nie za pomocą zainstalowanych wcześniej dziur w komuterze jest hakerem. Może więc po prostu śmiejemy się z innych reklam? ;-) Kwiecień 16:28, 22 sie 2005 (CEST)
PS. Kto produkuje robale? Jak się ich producenci nazywają w środowisku? I czemu one służą?
-
-
- I to, że ja widzę to tak jak PWN, jak np. twórcy Zonealarmu, jak większość prasy i duża część prasy populranoinformatycznej... dlatego teraz jest całkowicie fałszywa wersja hasła? :-)) Cóż... dobre "uzasadnienie", szczególnie, że admini przecież mogą dopracować hasło... beze mnie. Zaś odrzucanie faktów, iż tym się różni haker od specjalisty od zabezpieczeń komputerowych, że jeden jest włamywaczem a drugi policjantem jest.. no cóż. Naciągane wg mnie.
- Cieszę się, że zauważasz, że istnieją też trojany, których twórcami są... no kto? I które mają otwierać sytemy...
- A do wojny edycyjnej trzeba dwojga. Wybielanie hasła doprowadziło je obecnie do kuriozalnego już znaczenia. I tyle. Zaś zablokowanie prawa jego edycji i ciągłe jednostronne rewerty kilku administratorów zaangażowanych personalnie w hasło nie najlepiej świadczą o NPOV i polskiej wikipedii. Mam w nosie. Jak to Togo gdzieś napisał - niech się ludzie śmieją, szkoda. Kwiecień 19:05, 23 sie 2005 (CEST)
-
- Nie jest istotne jak prosto się pisze trojana i jak się go podsuwa osobie tylko o to do czego jest ten program wykorzystywany - czyli wykradania danych przez "dziurę" wgraną w czyjś komputer.
- Nagując powszechne postrzeganie terminu twierdzisz, że niezidentyfikowana grupka osób nazywających się hakerami ma większe prawo do tego terminu niż obywatele kraju nadający tej grupce ewidentnie pejoratywną nazwę. Twierdzisz, że "jacyś hakerzy" są lepsi od "jakiś reklamujących się specjalistów IT"... i tak można długo. Tylko po co. Encyklopedia powina opisywać rzeczywistą wiedzę. Czyli oba stanowiska. Teraz opisuje tylko hakerskie (co by to nie znaczyło) a nie stanowisko specjalistów IT, i powszechne znaczenie hasła... hasło nie jest niedopracowane. Wprowadza ewidentnie w błąd nie informując o tym, że Ci, którym łatwo hakować robią to często w nieetycznych lub niezgodnych z prawem celach... BO NIE WOLNO HAKOWAĆ! po prostu.... chyba, że hakowanie to też nie włamywanie się do komputerów a jedynie pisanie programów. To po co w ogóle to pojęcie, są: programista i już... może po prostu napisać że to supersprytny-programista. :-)))) Kwiecień 20:29, 23 sie 2005 (CEST)
-
-
- Tak, problem w tym, że uruchomienie programu do przełamywania zabezpieczeń i przełamanie czyichkolwiek jest zagrożone 3 latami. To może napisać, że Ci superbohaterowie piszą programy, których użycie jest zagrożone w Polsce karą do 3 lat więzienia? Czy to też jest zbyt drastyczne dla stronnictwa popierającego jedynie białą wizję hakera? :-) Kwiecień 20:44, 23 sie 2005 (CEST)
-
- Kończmy więc, bo widzę, że Ci brakuje argumentów ;-) Problem w tym, że "niektórzy" mówiący o hakerach-przestępcach to większość... a hakerach-programistach to głównie oni sami. Jako żywo w więzieniach zawsze siedzieli tylko niewinni (za "Skazania na Showshank(?)"). Co do erystyki, to sam ją stosujesz a mi zarzucasz. Ja nie piszę, że programista to osoba potencjalnie mogąca szkodzić, bo po to utworzono hasło haker, by opisywać potencjalnych lub faktycznych przestępców. Przecież ktoś, kto deklaruje, że włamuje się do systemów jest po prostu przestępcą. To, że usunięto te zapisy z hasła nie zmienia faktu, że na tym polega hakowanie. Na koniec: seks ma się do gwałtu tak jak programista/informatyk do hakera wg rozumienia społecznego tego hasła. Oczywiście są ludzie, którzy lubią być gwałceni i uważają to za coś superekstra... jeśli się nawet taka parka dobierze w sypialni i po nocach nie zakłóca w bloku spokoju... niech robią co chcą w 4 ścianach. Jeśli jednak twierdzą, że włamy są OKEJ, to... w prawie jest to gwałt, karany.
-
A jak chcesz dopisywać, to oczywiście w haśle "gwałt" a nie seks ;-) Tak jak ja próbowałem w haśle haker a nie informatyk. Kwiecień 22:01, 23 sie 2005 (CEST)
[edytuj] class="thumb"
Mam pytanie do fachowca. W szablonie diagramu szachowego użyłem klasy thumb, która w monobook ma wiele fajnych cech (automatycznie definiuje padding w zależności od wyrównania, przeciwdziała nakładaniu się obiektów). Niestety, w innych skórkach jest inaczej zdefiniowana i powoduje koszmarne efekty uboczne. Gdzie mogę obejrzeć definicję tej klasy i czy mogę ją w jakiś łatwy sposób zastąpić, by efekty we wszystkich skórkach były jednakowe? (Teraz wyrzuciłem class=thumb z szablonu, nie jest źle, ale jednak gorzej). Z góry dziękuję. Klin 08:17, 23 sie 2005 (CEST) Dzięki, może coś z tego wyrzeźbię Klin 09:22, 23 sie 2005 (CEST)
[edytuj] jean francois
Od początkującego Udało mi się wreszcie znaleźć Twoją listę (szukałem po wszystkich linkach wewnętrznych, aż olśniło mnie, że pewnie trzeba kliknąć na Twój inicjał...). Raz jeszcze potwierdzam to, co napisałem przed chwilą. /jf/
[edytuj] Kontrowersja
Co tam znalazłeś kontrowersyjnego? No i to wezwanie: "Jeśli możesz, przeredaguj go zgodnie z zasadami neutralnego punktu widzenia." To co - dalej pyskówki? Andrzej z Helu LIST 09:55, 25 sie 2005 (CEST) No to nie prowokuj na stronie artu; powinno być co najwyżej: DoPracowania, ale nie teraz... Andrzej z Helu LIST 09:59, 25 sie 2005 (CEST) E tam, zaraz blokada... Odczekać trza trochę, i już... Andrzej z Helu LIST 10:05, 25 sie 2005 (CEST) Szablon zdjąłem.
[edytuj] Donald Tusk
Ja usunalem link do tusk.pl własnie dlatego, ze ta strona nie została jeszcze uruchomiana. Ty przywrociles ten adres, tak jak pozostali. Pozdrawiam! KonradPekala update: teraz to bez znczenia, bo na stronie poprawili sie ustalajac otwarcie na 15.00 25 VIII. Rano wskazywali na dzien poprzedni, co bylo lekko upokarzajace.
[edytuj] Google Talk
Po co tyle krzyku . Zdanie "Wtedy możliwe jest jedynie prowadzenie rozmów głosowych." zaczerpnąłem z wikinews. Przepraszam. pozdrawiam --Kubaland 18:46, 25 sie 2005 (CEST) UPDATE:Poprawiłem błędną informację na wikinews. Zostałem po prostu wprowadzony w błąd. Pozdrawiam --Kubaland 18:52, 25 sie 2005 (CEST) UPDATE 2: I przez to wszystko wikinews sie dostalo ;). Pozdrawiam --Kubaland 19:05, 25 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Radio Maryja
Akurat poprawka Jannamy była b.dobra, nie rozumiem revertu. Usuwała rozwlekłe i pisane w trybie przypuszczającym rozwinięcie przymiotników "narodowy" i "narodowosocjalistyczny". pzdr. Szwedzki 18:48, 29 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz, że...
Nie ma sprawy, wlasnie zauwazylem, ze cos mi sie nie zgadza... ;-} -- kocio ✉ 10:00, 30 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Jaromi
Witam!
Czemu do razu {ek}nąłeś artykuł Jaromi? Wlasnie chcialem wstawic szablon NPA a tu <myk> i nie ma. Nie lepiej byloby spytać się autora strony o pozwolenie na publikacje? pozdr, The Last V8 18:15, 30 sie 2005 (CEST)
- Przepraszam ale jakoś nie siedziałem dużo na Wiki od jakiegoś czasu i nie zauważyłem zasad postępowania przy NPA. W sumie racja z tym, że po poprawkach i tak powstałby nowy tekst. pozdr, The Last V8 18:27, 30 sie 2005 (CEST)
[edytuj] zablokowany IP
jakby się zgłosił to mu wyłuż o co chodzi, bo on chyba nie czytał strony dyskusji, może daltonista albo co i nie widział komunikatu o wiadomości...? Albo myślał, że to jakiś składnik strony? Dzięki. -PioM Dyskusja 21:14, 30 sie 2005 (CEST)
[edytuj] głuchy ipek
Dzieki. Owszem widziałem juz go wczesniej, tzw zatwardziały edytor kategorii :-). Moze jest daltonistą i nie zauwaza pomaranczowego boxu "Masz nową wiadomosc" :-). Rumun999 ░ 13:15, 31 sie 2005 (CEST)
