Dyskusja wikipedysty:Frizabela

Z Wikipedii

a czemu pytasz czy jestem? Tommy wikt:WS:FAQ

[edytuj] tlumaczone artykuly + fotos

ok, czytalam o arkytulach na medal, i tam bylo cos wspomniane o artykulach tlumaczonych np. z angielskiej wiki. to

1. czy tlumaczone artukuly maja jakies osobne glosowanie na tlumaczone artykuly na medal??

   Nie, jest tylko jedna procedura. Nad artykułami na medal się nie "głosuje" bo to nie jest konkurs, ale się je ocenia.

2. czy tlumaczone artykuly moga w ogole kandydowac na artykul na medal

   Oczywiście, dlaczego nie.

3. czy przed tlumaczeniem musze zapytac sie kogokolwiek kto napisal oryginalny artykul o zgode na przetlumaczenie go?

   Nie, wszystkie hasła na wszystkich Wikipediach dostępne są na licencji GFDL

rowniez:

1. jesli mam jakas ciekawa ksiazke, z fajnymi fotografiami, to czy moge je zaskanowac i wrzucic na wiki z podpisem, ze sa one skopiowane z takiej i takiej ksiazki?, poniewaz chyba nie ma mozliwosci skontaktowania sie z autorem, by zapytac o zgode...

   Nie. Takie zdjęcia są chronione prawami autorskimi.

2. jesli znajde foto na jakiejs www, to czy moge je skopiowac na wiki i podpisac skad ono jest, czy nie? Frizabela 04:18, 29 kwi 2007 (CEST)

   Nie. Większość zdjęć znalezionych na Internecie jest objętych prawami autorskimi, najlepiej ładować tylko zdjęcia i grafiki zrobione przez siebie. Roo72 Dyskusja 04:24, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Gmina

Czy Gmina Chester (Massachusetts) to na pewno gmina a nie miasto? [1] Enejsi 12:09, 29 kwi 2007 (CEST)

Cóż nie wiem czy część stanu z własnym samorządem, to to samo co gmina bo na admistracji stanów zjednoczonych się nie znam :) ale teraz już wszystko jest ok. Pozdrawiam Enejsi 12:33, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Bugbot

Zaatakowały cię biedronki :) Idę pogadać z twórcą bugbota - chyba mu sie lol nie spodobał (akurat często się zdarzają rzeczywiście wandalizmy polegające na dopisywaniu "lol" w artykułach. Inni chyba nie wiedza, ale teraz link widać w szablonie, który tez jest na stronie projektu. Można o tym napisać do wybranych / aktywnych członków projektu. Przykuta 17:14, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] census-designated place

Witaj!

Przeczytałem, że zamierzasz zająć się miastami USA. Proszę, rozważ rozbudowanie tego hasła. Jest bardzo ważne, bo często to co nazywamy miastem w rzeczywistości jest zarejestrowanym obszarem statystycznym. Nie wiem nawet jak przetłumaczyć nazwę, by wpadała w ucho. Wymaga znajomości angielskiego lepiej niż ojczystego. Pozdr. --Starscream 15:59, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Noc Guya Fawkesa

Widziałem, że zmieniłaś/zmieniłeś noc na Noc. Możesz mi wyjaśnić czym jest ta noc, że jest pisana wielką? Zero 11:00, 10 maja 2007 (CEST)

OK, jednak święto "Noc Guya Fawkesa" jest rocznicą "nocy Guya Fawkesa". W artykule mowa o 400. rocznicy (więc) "nocy Guya Fawkesa". Sprostuj jeżeli się mylę. Zero 22:09, 10 maja 2007 (CEST)

Tak do końca nie jest sprecyzowane co jest nazwą własną. Wiadomo jednak, że wydarzenia historyczne (a takim była ta noc) piszemy z małej litery. Spójrz na powstanie warszawskie czy noc św. Bartłomieja. Angielska ortografia dość znacznie różni się od polskiej, używają dużo więcej dużych liter niż my. (My nazwy filmów, piosenek rozpoczynamy z dużej, a oni każdy wyraz z dużej; my miesiące z małej, oni z dużej itp.) Zero 11:58, 11 maja 2007 (CEST)

jaka to roznica czy Noc czy noc..... :/

[edytuj] Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/tłumaczenie z języka angielskiego

Nieco zmieniłem konstrukcję tej inicjatywy, tak by można było kilka artykułów tłumaczyć jednocześnie ;). Zajrzyj też na stronę główną Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca. Możesz już ściągnąć szablony z artykułu i tłumaczyć dalej na stronie projektu :) Pozdrawiam Przykuta 23:05, 11 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Link

Kłaniam się nisko.

Ja tylko z drobną uwagą techniczną: link na twojej stronie, który ma postać http://wikislownik.pl/wiki/Wikipedysta:Frizabela nie działa - nie ma prawa zadziałać, co zresztą możesz sama sprawdzić :) Powinien wyglądać tak: http://pl.wiktionary.org/wiki/Wikipedysta:Frizabela. Airwolf {D} 18:08, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hasła o astronomach

Hej. Fajnie, że je produjesz, ale to tzw substuby - czyli coś za malo na zalążek nawet. Nie ma nawet dat urodzenia, miejsca urodzenia nic. Nie dodawaj takich haseł, albo uzupelnij je o podstawowe dane. Co więcej hasło o Kuiperze już istniało - sprawdzaj to. Masur juhu? 19:05, 28 maja 2007 (CEST)

• To samo Ch. Kowal. Masur juhu? 19:07, 28 maja 2007 (CEST)

Dołączam się do prośby, nie twórz haseł, które nie zawierają podstawowych informacji o danych osobach, hasła te są uznawane za substuby i są usuwane --Szczepan talk  19:09, 28 maja 2007 (CEST)

• + nazewnictwo - na wiki hasła o osobach powinny mięć tytuł w formacie Imię Nazwisko ewentualnie Imię Imię2 Nazwisko (wtedy tworzymy redirect z 1szej wersji), a NIE Imię X. Nazwisko - to ostatnie może byc ewentualnie redirectem do hasła o poprawnym tytule. Masur juhu? 19:11, 28 maja 2007 (CEST)

to proszę nie rób tak, rób wolniej, ale dokładniej (czyt: ze wszystkimi ważnymi informacjami) --Szczepan talk  19:16, 28 maja 2007 (CEST)

• • Nie pienię, tylko zwracam uwagę. Właśnie na jakośc, a nie na ilość. Od dopracowywania haseł jest brudnopis, wrzuca się w formie gotowej. Zauważ, że jest spora grupa osób, ktore na bieżąco monitorują nowe hasła w Ostatnich Zmianach. i uwierz mi roboty jest przy tym tyle, że nie chce się, ani nie ma specjalnie czasu, myśleć "co autor miał na myśli" (bez złośliwości to mówie) i czy rozwinie stuba czy nie. Czy może też ten stub będzie wisiał przez najbliższe 2 lata. Zalecenie jednoznacznie mówią jak ma wyglądać zalążek. Co więcej ZŁE nazewnictwo to nie kwestia dopracowania. A jeszcze coś - dodawaj pełne interwiki - jak kopiujesz je z angielskiej wersji hasła (co też często robię) nie zapomnij, żeby dodać interwiki do en-wiki już w polskiej wersji. Masur juhu? 19:17, 28 maja 2007 (CEST)
    • Treaz to już wiem :) FFajnie jak przetłumaczysz całe angielskie wersje :) Nie zapomnij o poprawnej kategoryzacji, linkach wewn. no i drobnostkach (np format daty to 11.22.1999, a nei jak spotkałm w jednym z haseł 11-22-1999) niby drobnostka, ale wypuszczając odpicowane hasło oszczędzas innym pracy. Życzę powodzenia. Masur juhu? 19:23, 28 maja 2007 (CEST)

To ja udzielę rady formalnej - jeżeli tworzysz hasło w postaci bardzo krótkiego zalążka i zamierzasz je poszerzyć później, możesz je opatrzyć szablonem {{WEdycji|Frizabela}}. Ale lepiej nie zostawiać takiego szablonu na zbyt długo, najwyżej parę godzin, może dzień (powiedział ten, co Real Madryt ma oznaczony szablonem od bodaj parunastu dni :) ). Niemniej jednak, będzie to sygnał, że hasło w najbliższym czasie będzie dłuższe. Ale z drugiej strony - nie oznacza to, że artykuł może mieć postać "John Smith - amerykański astronauta." :) Wszystko jest kwestią doświadczenia i wyczucia. W razie potrzeby - służę pomocą. Airwolf {D} 19:34, 28 maja 2007 (CEST)

Tylko się nie zniechęcaj. Zabraniam się zniechęcać! :) Za mało dam na Wikipedii mamy :) Airwolf {D} 20:29, 28 maja 2007 (CEST)

Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł (cała historia edycji wraz z listą autorów zostaje na przekierowaniu lub zostaje usunięta!). Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe (istnieje jakieś przekierowanie), to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania.

Beau (dyskusja) 14:45, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Witanie nowych Wikipedystów

Siema, przyjęło się, że witamy nowych, gdy już coś wniosą do Wikipedii. Nie witamy tych bez edycji, bowiem zarejestrowani mogą już więcej się nie pojawić.

Pozdrawiam serdecznie, KrejZii 16:59, 4 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Tragedia na Heysel

Cześć! Dzięki za głos, daje do myślenia. A z tym kasowaniem uwag - poprawiłem te elementy i byłem święcie przekonay, że nie oddasz głosu itp. W sumie głupio zrobiłem. Ciao!--Lukas Skywalker 00:19, 5 cze 2007 (CEST)

Dziękuje bardzo! --Lukas Skywalker 10:11, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym

dobra praca, dzięki John Belushi -- komentarz 13:31, 9 cze 2007 (CEST) a tak przy okazji... jesteś z Oławy??

tylko i wyłącznie za pracę, zdaję sobie sprawę że potrzeba kilku ładnych godzin by przetłumaczyć taki artykuł, dopracować wiele szczegółów z tabeli, ja akurat interesuję się astronomią a odnośniki do tabeli zostały wklejone w wiele miejsc więc dość łatwo już go znaleźć, to wszystko John Belushi -- komentarz 16:50, 9 cze 2007 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym został umieszczony na Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat hasła.

[edytuj] Hearts

Mam do Ciebie nietypową proźbę. Pamiętam jakie cenne uwagi udzieliłaś mi podczas głosowania: Zamieszki na Heysel, z których skorzystałem. Obecnie razem z Platim pracujemy nad artykułem o Hearts. Jestem autorem całej i historii i zwracam sie do ciebie z gorącą prośbą o ocenę merytoryczną artykułu (chodzi nam głównie o historię) szczególnie pod kątem stylistycznym, przed wrzuceniem go na głosowanie. Liczę, że zgodzisz się poświęcić odrobinę czasu przeglądając moją pracę, niemniej jednak nie będę krył urazy jeśli odmówisz. Pozdrawiam i życzę owocnej pracy. --Lukas Skywalker 17:56, 21 cze 2007 (CEST)

Poprostu Twoje rady są bardzo cenn, a uwagi celna. Wypunktowane błędy poprawiłem. Dziękuje bardzo. --Lukas Skywalker 18:03, 22 cze 2007 (CEST)

Wiem, że można mnie już uznać za poważnego natręta, ale mogłabyś w wolnej chwili przetłumaczyć hymn klubu. mam poważne wątpliwości czy sam dałbym sobie z nim radę. --Lukas Skywalker 01:10, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re: kolory na Kurowie

Witaj! Kolory są teraz inne ;D A co do mojej strony - bardzo dziękuję za docenienie ;> Pozdrowionka! Яudi ^Dyskusja 19:27, 24 cze 2007 (CEST)

Też tak uważam! :) Pozdrawiam Cię, Яudi ^Dyskusja 21:37, 24 cze 2007 (CEST) :)

[edytuj] Zaproszenie!

Serdzecznie zapraszam cię do wzięcia udziału w tłumaczeniu miesiąca z języka angielskiego artykułu Kanada: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:T%C5%82umaczenie_miesi%C4%85ca/Kanada Mało już zostało, ale przyda się bardzo twoja pomoc. Proszę o odp. Euzebio 15:40, 11 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Tłumaczenie miesiąca

Witaj

Kiedyś zapisałeś/aś się do listy tłumaczy z j. angielskiego w projekcie Tłumaczenie miesiąca . Ponad dwa miesiące temu dokonano sporych zmian w konstrukcji samego projektu i teraz nie ma konieczności tłumaczenia tylko jednego tekstu. Każdy może pracować nad swoim oddzielnym hasłem, więc jeżeli nadal jesteś chętny/a do współpracy w tym zakątku polskiej Wikipedii to zapraszam. Wprowadzone zmiany powinny zaskoczyć cię pozytywnie.

PMG (dyskusja) 19:23, 12 sie 2007 (CEST)

PS. Zarchiwizowałem listę tłumaczy - jeżeli nadal chcesz aby twój nick tam występował to wystarczy że wpiszesz tam się jeszcze raz. To pozwoli odsiać osoby, które zrezygnowały z udziału w projekcie o zmienionej formule.

Twoje tłumaczenie Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/V jak Vendetta (film) zostało wznowione - może teraz wspólnym wysiłkiem skończycie to ? --PMG (dyskusja) 13:31, 18 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów

Hej, rozbudowałem trochę opisy na stronie - daj znać, czy już lepiej widać o co chodzi w projekcie.  « Saper // @dyskusja »  21:56, 4 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] stona użytkownika

Jakiś IP zrobił ci psikusa, zrevetowałem ;) Przykuta 11:11, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Infoboksy

Kłaniam się nisko. Być może będę mógł pomóc, choć jeśli problem jest bardzo skomplikowany, może mi się nie udać, bo infoboksy to jednak nie jest moja główna specjalność. Niemniej jednak, zrobię co w mojej mocy. Airwolf {D} 19:33, 25 paź 2007 (CEST)

Ha, kiedy dama prosi, to choćbym nie miał pojęcia, zdobędę je :) Trochę pogrzebię i zgłoszę się za chwilkę. Airwolf {D} 20:19, 25 paź 2007 (CEST)

OK, chyba mi się udało. Dodałem do infoboksu dwa parametry: motto = i przezwisko =. Mam jednak kłopot z tą pieczęcią. Amerykańskie miasta nie mają chyba niczego takiego jak "herb" w rodzaju herbów polskich miast, prawda? Jedynie pieczęcie. Airwolf {D} 20:49, 25 paź 2007 (CEST)

W takim razie z pieczęcią nie ma problemu, odpowiedni parametr już w infoboksie jest, tylko nazywa się "herb". Niemniej jednak, jest to właśnie miejsce na wstawienie obrazu pieczęci. A zdjęcie chyba udałoby mi się wcisnąć, ale pytanie brzmi, czy warto i czy należy. W naszej Wiki raczej nie stosuje się zdjęć w infoboksach miejskich. Choć jeśli ci zależy, mogę to zrobić. Airwolf {D} 21:20, 25 paź 2007 (CEST)

Zamiana w hasłach jednego infoboksu na drugi to raczej zadanie dla bota. I jeszcze coś: nie ma zaleceń odnośnie zawartości infoboksów. Po prostu jakoś tak się przyjęło, że nie dajemy tych zdjęć. Ale jak ktoś wykaże się determinacją, można to zmienić. Airwolf {D} 21:48, 25 paź 2007 (CEST)

Jeśli nie potrzebujesz pomocy, możesz usunąć szablon pomocy ze swojej strony użytkownika (należy to robić, aby stosowna kategoria się nie rozrastała, bo jest to mylące dla osób udzielających pomocy). Jeśli masz jeszcze jakieś pytania, nie potrafisz sama rozwiązać jakiegoś problemu, pomogę Ci. Zostaw tylko wiadomość w mojej dyskusji. Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 00:07, 29 paź 2007 (CET)

Widzę w historii, że nie mogłaś się zdecydować, czy zadać mi pytanie, czy jednak nie ;). (Krzywo spojrzałem ;). Wiktoryn <odpowiedź> 02:32, 29 paź 2007 (CET)) OK, mimo że nie mam doświadczenia w kwestii infoboksów, pobawiłem się nimi. Efekt można zobaczyć w moich brudnopisach – szablon i użycie szablonu. Co do podziału infoboksu na części, to byłaby to duża zmiana, bo przecież mamy na Wikipedii masę podobnych geograficznych infoboksów. Wszystkie trzeba byłoby zmienić (a może trzeba byłoby zmienić także te niegeograficzne...), bo dziwnie by to wyglądało, gdyby jeden odróżniał się od pozostałych. Z Twoimi ostatnimi uwagami zgłoszę się do osoby, która lepiej ode mnie zna się na szablonach. A co do bota, poczytaj sobie tę stronę. Jak będę pamiętał i miał jutro czas, poproszę na IRC-u jakiegoś bociego lenia, aby zajął się Twoim zadaniem dla bota ;). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 02:13, 29 paź 2007 (CET) PS Zajęłabyś się wstawianiem wartości parametrów letniej strefy czasowej i powierzchni lądowej do artykułów zawierających Szablon:USA miasto poszerzony infobox ;>?

Chodziło mi o uaktualnienie artykułów :). Na razie poprawki wstawiłem do swojego projektu w brudnopisie (o! właśnie je zauważyłaś ;)). Jeśli okażą się bez zarzutu, to wstawi się je do szablonu. Potem bot podmieni szablony i wówczas pałeczka tej sztafety trafi w Twoje ręce ;). Tak tylko chciałem się upewnić, że tych poprawek nie czynimy, aby tylko jeden artykuł został wzbogacony dodanymi parametrami ;), bo wówczas gra warta świeczki :p. Dobranoc lub dobrego wieczoru :), Wiktoryn <odpowiedź> 02:41, 29 paź 2007 (CET)

Zgłosiłem się do Malarza pl, ale człowiek jest dosyć zajęty i brakuje mu czasu. Pogoniony poprosiłem o pomoc Matematyka i coś się zaczęło dziać ;-). Na razie został dodany parametr ląd. Nie będzie się go wstawiać bezpośrednio do infoboksa, jeśli poda się powierzchnię całkowitą i wód, to oprogramowanie samo obliczy powierzchnię lądową :-). Co do strefy letniej, Matematyk się zastanawia, czy można również ten parametr uzależnić od parametru strefy. Chodzi o to, czy w każdym punkcie Stanów Zjednoczonych panuje zasada, że jeśli normalna strefa to UTC-n, to letnią strefą jest UTF-(n-1) – w strefie letniej mamy cyferkę o jeden mniejszą? Jeśli tak by było, to parametr powstawał automatycznie, a jeśli byłyby wyjątki (być może na kontynencie jest OK, a jak jest na wyspach, np. na Hawajach?), to w infoboksie trzeba by było wpisywać i jedno i drugie (na razie Matematyk ma wstawić opcjonalnie, że się będzie wpisywać, jeśli okaże się, że mamy do czynienia z regułą, to się zrobi parametr zależny). Tych szablonów jest za dużo – jeden zdecydowanie wystarczy, dlatego pracujmy na szablonie USA miasto infobox. Kiedy bot ruszy? Nie wiem, najpierw muszę kogoś chętnego i wolnego złapać. Ale widzę, że nie jest tych szablonów dużo. Jeśli będziesz zdeterminowana, to w tydzień powinnaś sama dać radę ;-). A co do propozycji zmian w infoboksach (linie dzielące je na tematyczne części), to zapraszam do kawiarenki, do rozmowy w szerszym gronie. Wiktoryn <odpowiedź> 23:11, 31 paź 2007 (CET)

Zatem skoro mamy wyjątek, nie możemy podejść do sprawy jak leniuchy – trzeba będzie wpisywać ręcznie parametr z letnim czasem. Miałem dobre przeczucie, że to Hawaje mogą popsuć koncepcję Matematyka <cwaniak> ;-). A dlaczego chcemy pracować nad szablonem USA miasto infobox? Bo po pierwsze więcej artykułów się do niego odwołuje, wystarczy tylko w tych artykułach wstawić dodatkowe parametry, po drugie ładniejsza nazwa. Nic się nie bój, parametry będą te, które ustalono w szablonie USA miasto rozszerzony infobox :). Wiktoryn <odpowiedź> 00:31, 1 lis 2007 (CET)

[edytuj] Witam

Witam ponownie na wiki autorkę medalowego tekstu o najdłuższej nazwie :). PMG (dyskusja) 23:11, 25 paź 2007 (CEST)

Imie imie imie(lub nazwisko jak nie miałem trzeciego imienia) :). A co do tekstów - jak by ci sie nudziło to może byś przetłumaczyła en:The Bus Uncle ? :> To jest dość walnięty tekst więc sporo ludzi by go czytało :).--PMG (dyskusja) 00:43, 26 paź 2007 (CEST)

Można by zrobić taką liste - ale trzeba by ją odświeżać stale bo na en wiki powstaje dużo więcej tekstów medalowych - więc mijałoby się to z celem. Po prostu gdy wchodzisz na angielski tekst to patrz czy przy interwiki nie ma gwiazdki oznaczającej medal - i tyle.

Co do Javy - ... to zależy :). W każdym razie nie obiecuję, bo mały styk mam i tą javę to tak z nadwyżką umieściłem w CV :). PMG (dyskusja) 11:19, 26 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Usa miasto infobox

Cały "rozszerzony" został przeniesiony do "zwykłego" (z drobnymi zmianami), dodałem też autoobliczanie "lądu", ale niekiedy nie działa tak, jak powinno, bo w infoboxie są wartości z przecinkiem jako separatorem dziesiętnym. Z tego akurat chyba nic nie będzie - potrzebny będzie dodatkowy parametr. Doszła też strefa letnia, o którą chyba też prosiłaś - a czy ona to po prostu strefa zwykła +1? Ta mapka mówi, że prawie w całych Stanach tak - tu więc mogę zrobić tak, że strefa letnia zostanie obliczona na podst. zwykłej, o ile nie podano inaczej. Już nawet tak było, ale Wiktoryn mówił, że mogą się przez to pojawić błędy wynikające z niewiedzy użytkowników.

Aha, nie pytajcie mnie o zmiany merytoryczne w infoboxie - ja tu jestem od zmiany kodu, bo o Stanach wiem niewiele ;) Matma Rex aka Matematyk 15:17, 1 lis 2007 (CET)

Można zrobić tak, że jeżeli nie podane - będzie +1, jeżeli podane, będzie właśnie to. Matma Rex aka Matematyk 17:15, 1 lis 2007 (CET)

No to przecież można podać taki sam jak zwykły. Matma Rex aka Matematyk 17:18, 1 lis 2007 (CET)

Zmienić teraz? Trzeba będzie od razu poprawić w tych artach, o których mówiłaś, więc pytam. Matma Rex aka Matematyk 17:23, 1 lis 2007 (CET)

Sorry, anyway teraz nie mogę, jutro lub później. Matma Rex aka Matematyk 17:26, 1 lis 2007 (CET)

Witaj. Jak już pisałem poprzednio, spokojnie, panujemy nad sytuacją, dokonywane jest odświeżenie starego szablonu {{USA miasto infobox}}. Nie ma potrzeby, żeby na Wikipedii istniały dwa różne szablony, korzystajmy z jednego. Zawarto w nim wszelkie dodatki, które zawierał {{USA miasto poszerzony infobox}}. Tak więc nie musisz się denerwować. Żadna Twoja uwaga nie została zignorowana, będzie tak, jak chcesz. Jeszcze potrzebna jest drobna kosmetyka (jeśli masz jeszcze jakieś uwagi, to teraz jest ostatni moment na ich przedstawianie). Po niej ostatecznie ułoży się schemat wywołania tego szablonu (na razie na stronie dyskusji znajduje się wersja robocza), wstawi się też opis, jak korzystać z tego szablonu, przykład wywołania. Po tym bot zregeneruje stare infoboksy (wstawi nowe parametry). A w artykułach, które jeszcze nie mają infoboksu, można będzie je dodawać, pomagając sobie schematem wywołania, który będzie dostępny w dyskusji. Nic się nie bój, będzie ładnie :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 19:06, 1 lis 2007 (CET)

1. Napisałaś dlaczego jest tam stopienN i stopienE a na dole jeszcze raz stopienS i stopienW?, powinna być tylko jedna para i poza tym, brakuje sekund. Czy każdy zakątek Stanów Zjednoczonych (część kontynentalna i Hawaje – na pewno, bo sprawdziłem) leży na szerokości północnej i długości geograficznej zachodniej? Gdyby wszystkie miasta leżałyby na północy i zachodzie, to rzeczywiście współrzędne południową i wschodnią można byłoby wyeliminować.
2. Napisałaś też data ....prawa miasta. Rozumiem, że chodzi Ci o datę nadania praw miejskich ;-).
3. Parametry zostaną wkrótce poprawione wg Twoich uwag.
4. Co do tłumaczeń township i town, była o tym kiedyś dyskusja, nie wiem jednak, jakie były jej efekty. Rzeczywiście problem ważki. Widzę, że masz dużą wiedzę i mogłabyś się nią podzielić. Warto by było, gdybyś poruszyła ten problem, może w Kawiarence?

• Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 20:45, 2 lis 2007 (CET)

Dobrze wykombinowałaś ;-). Mam nadzieję, że Stany Zjednoczone nie mają terytoriów w innych częściach świata. Inaczej będzie bieda ;-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 04:22, 3 lis 2007 (CET)

Jak będzie trzeba poprawić szablon, piszcie do mnie. Służę też botem do prostych poprawek ;) Matma Rex aka Matematyk 18:29, 3 lis 2007 (CET)

Phi, szukałem go na IRC-u, ale go nie było, więc sam zrobiłem ;-). Propozycja szablonu oraz próba wywołania wszystkich parametrów wraz z opisem (to jest ciekawsze!). Czy coś jeszcze poprawić? Jakieś życzenia? Czy się podoba? Czy kolejność odpowiednia? Czy może dodać lub usunąć jakieś linki? Czy zmienić któreś sformułowania? Wszelkie sugestie teraz, bo potem może być za późno. I jeszcze jedno pytanie: co to jest przezwisko? Wiktoryn <odpowiedź> 22:52, 3 lis 2007 (CET) PS Teraz dopiero zauważyłem szablon Miasto zagranica infobox. Można by pobawić się tym szablonem, zuniwersalizować go na wszystkie państwa. No ale zadania tego musiałby się podjąć jakiś pomysłowy człowiek. Na razie raczej trzeba pozwolić na samodzielny rozwój tych szablonów, a gdy się już ustalą pewne normy dla nich, wówczas próbować jakoś zbić te szablony w jeden wspólny. Tako rzecze Zara... Wiktoryn ;-).

Odpowiedzi:

1. Parametr Dewiza został usunięty.
2. No raczej byłbym przeciw. Zobacz artykuł Nowy Jork. Ktoś opisał flagę i pieczęć Nowego Jorku. Jeśli w infoboksie byłyby same Herb i Flaga, wówczas link byłby niejednoznaczny – czytelnik nie wiedziałby, czy po kliknięciu w link trafi na hasło o pieczęci/fladze, czy o o pieczęci Nowego Jorku/fladze Nowego Jorku. Tutaj nie jestem przekonany do Twojej propozycji.
3. Niestety, nie można się bawić w rozmiary czcionek. To nie jest dobre dla czytelnika. Lepiej jeśli tekst jest w jednym rozmiarze. Przezwisko potraktowano kursywą vel italikiem.
4. Data nadania praw miejskich zrobiona wg propozycji.
5. Myślę, że przejście ze współrzędnych przez wysokość do powierzchni jest naturalnym przejściem. Poza tym powierzchnia bardzo dobrze łączy się z liczbą ludności, zaraz po tym jest też gęstość. Proponujesz niepotrzebne skakanie ;>.
6. Na samej górze mamy dwie grafiki – herb i pieczęć. Gdzie Ty jeszcze chcesz wciskać zdjęcie :-)? Można przecież pod infoboksem, jest przecież tyle miejsca :-).

• Spoko, też kiedyś byłem perfekcjonistą ;-) – WP:WPW#Wiktoryn. Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 02:28, 4 lis 2007 (CET) PS Słucham dalej ;-).

Czy ten szablon planujesz wstawiać tylko amerykańskim miastom, czy chcesz go zuniwersalizować na wszystkie miejscowości (czyli także wsie)? Jeśli chciałabyś zostać przy miastach, to mam takie pytanie: czy zarządzającymi miastami w Stanach Zjednocoznych są tylko burmistrzowie, czy też występują urzędnicy noszący inne tytuły? Wiktoryn <odpowiedź> 23:40, 4 lis 2007 (CET)

OK, myślę, że już ja wszystko, co miałem, wprowadziłem. Zobacz, proszę, jeszcze raz na ten szablon i wywołanie. Jeśli będzie Ci się podobać, to szablon przekażę wyżej :). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:38, 6 lis 2007 (CET)

Zobacz wyżej. Nie odpowiedziałaś mi na powyższą wiadomość :). I dlatego projekt ciągle jest w moich brudnopisach :). Wiktoryn <odpowiedź> 16:17, 31 gru 2007 (CET)

Wikipedysta:Wiktoryn/brudnopis1. Zobacz proszę, czy wszystko jest OK. Za życzenia dziękuję. U nas w Polsce do północy jeszcze ponad 7 godzin. Również wszystkiego dobrego na nowy rok, przede wszystkim dużo czasu, uśmiechu i sukcesów przerastających oczekiwania. Wiktoryn <odpowiedź> 16:35, 31 gru 2007 (CET)

Szablon podmieniłem i... zrobił się burdel, bo w artykułach nikt nie podmienił starych parametrów na nowe (a myślałem, że tak się stało). Będzie problem :/. Chyba mam robotę na nowy rok, mam nadzieję, że tylko na Nowy Rok ;-). Wiktoryn <odpowiedź> 17:09, 31 gru 2007 (CET)

Karol007 zadeklarował pomoc. On korzysta z... ABW ;-). Nie wiem, czy trzeba będzie dokonać kilka ręcznych poprawek. Jeśli nawet, to się zrobi ;-). Wiktoryn <odpowiedź> 18:46, 31 gru 2007 (CET)

Nowe szablony już możesz dodawać, poprawiać jeszcze lepiej nie. Na razie tutaj masz: wzór wywołania i pomoc. Nudzisz się w ostatnim dniu roku? Nigdzie nie wychodzisz, że taka ochocza jesteś do pracy na Wikipedii? :) Wiktoryn <odpowiedź> 19:26, 31 gru 2007 (CET)

W dyskusji szablonu zamiściłem instrukcję jego użycia. Teraz już możesz korzystać z tej strony. Fajnie by było, gdybyś podmieniła przykładowe wywołanie szablonu na coś lepszego, gdzie więcej parametrów jest wywoływanych. A burdel z artykułami zostawiam sobie na nowy rok :D. To tyle :). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 23:34, 31 gru 2007 (CET)

Dowiedziałem się, o co chodzi z parametrem aglomeracja. Ten parametr był po to, aby gdzieś umieścić, ile ludności liczy główne miasto wraz z całą aglomeracją (zobacz np. infobox w artykule Poznań). Będzie ten parametr potrzebny? Wiktoryn <odpowiedź> 02:30, 1 sty 2008 (CET) PS To Zobacz pozostałe dwie wiadomości (są wyżej ;-)).

[edytuj] USA miasto infobox cd.

Witaj! Dobrze, parametr aglomeracja usunę, skoro nie jest on taki ważny. Trochę czasu mi zajmie poprawa dotychczasowych szablonów, zbliża się sesja, a ja jestem w lesie. No ale nie jest to zadanie, które będzie się robić w nieskończoność ;). A Tobie to zdrowia życzę ;). Wyzdrowiej, aby potem naprodukować dużo infoboksów, żeby sylwestrowa praca trzech chłopaków (w tym mnie) nie poszła na marne ;). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 18:54, 2 sty 2008 (CET)

Teraz zaczęło Ci się nie podobać? Ech, kobiety ;). Odpowiadam na zauważki:

1. Również zauważyłem, że nie wyświetlają się sekundy we współrzędnych w parametrze położenie, bo po prostu infobox o to nie jest proszony. Jeśli się wgryźć w kod, można poprawić szablon, jeśli to konieczne. Robić?
2. Czy założenie i prawa miejskie mają się wyświetlać identycznie jak w infoboksie w Warszawie, czy masz inny pomysł na ich wyświetlanie?
3. Pierwsza mapa (krajowa) jest generowana automatycznie, bo infobox korzysta wszędzie z tej samej mapy (dodatkowo bierze wprowadzone współrzędne). Nie jest możliwe automatyczne generowanie map stanów, bo każda mapa jest inna, a nazwy tych map są bardzo różne, nie można tego zautomatyzować.
4. Podmieniłem dopiero infoboksy w ok. 40 (na ok. 170) artykułach. Dlaczego mam przestać poprawiać? Przecież w artykule tylko wprowadzam dane, Twoje uwagi odnoszą się tylko do sposobu podawania tychże danych. Chyba, że szykujesz dla mnie jakąś niemiłą niespodziankę... Już się boję. Wiktoryn <odpowiedź> 21:55, 3 sty 2008 (CET)

Uwaga! Odpowiadam ;).

1. W infoboksie jest odwołanie do dodatkowego szablonu Szablon:Koordynaty. A on korzysta z danych, które wprowadziliśmy w wywołaniu infoboksu w artykule. Gdyby te współrzędne byłyby znane już z nazwy miasta, to nie byłoby potrzeby wprowadzania ich do infoboksu :).
2. Ustalono, że ten link do map ma się znajdować w prawym górnym rogu, to dobre miejsce. Nie można go przenieść do infoboksu.
3. Co do podziału kolumn, mogę zmienić stosunek szerokości kolumn z 4:6 na 5:5, tak jest w polskich miejscowościach, można by to ujednolicić.
4. Założenie, prawa miejskie, wysokość, mapa stanu OK.
5. Co do prac, jak już wspomniałem, do artykułu wprowadzam tylko dane parametry, prace musiałbym przerwać, gdybyś chciała dodać jeszcze jakiś parametr. Ty tylko chcesz zmienić sposób prezentacji tych danych, to się robi w samym szablonie. Dlatego szablony są takie kochane i tak bardzo lubimy ich na Wikipedii używać. Bo zmieniając tylko jeden szablon, możemy zmienić dużo artykułów.
6. Jak chcesz, ja mogę sam popoprawiać stare infoboksy, a Ty byś się skupiła wtedy na produkcji nowych. Nie wiem, czy byś sobie poradziła z ogarnięciem tego bałaganu. Z drugiej strony ja go ogarnę, ale Ty i tak będziesz musiała przyjść ze swoją magiczną różdżką i pododawać brakujące informacje :). No nie wiem...

• I to by było chyba na tyle :), Wiktoryn <odpowiedź> 00:41, 4 sty 2008 (CET)

Witaj! Ach, ta bezsenność... Przynajmniej zająłem się infoboksem ;).

1. Dokonałem poprawek. Efekt możesz zobaczyć w brudnopisie. Niestety, nie zrobię (nie widzę możliwości) ustawienia szerokości kolumn w stosunku 5:5. Jednak muszę przyznać, że tak też jest bardzo fajnie (jeśli nie fajniej). Jeśli będzie potrzeba, pomęczę siebie (lub kogoś innego ;)) w ciągu dnia.
2. Informacje o współrzędnych rzeczywiście się powtarzają. Próbuję jakoś bronić zastany stan rzeczy. Niestety nie było mnie w zespole, który tworzył te szablony, nie znam ich racji. Być może infobox ma grupować najważniejsze informacje, być może link do map znajduje się poza artykułem... Nie wiem, co z tym zrobić. Teraz nic nie zrobię, popytam jutro znajomych, co oni sądzą o Twoim wniosku. Właśnie zapytałem jedną osobę (kobietę ;)). Zwróciła ona uwagę na fakt, że obecnie w infoboksie mamy wszystkie ważne informacje geograficzne w jednym miejscu, przy sobie.
3. Zastanawia mnie układ informacji w infoboksie. Wydaje mi się, że powinno być w takiej kolejności: 1) administracyjne (państwo, stan, hrabstwo, burmistrz?), 2) historyczne (założono, prawa miejskie), 3) geograficzne (położenie?, wysokość, powierzchnia), 4) reszta jak jest. Co o tym sądzisz?

• I to chyba na tyle. Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 05:54, 4 sty 2008 (CET)

Ad 2. Popytałem dziś wikipedystów z IRC-a. Zwrócili oni uwagę na to, że informacja o współrzędnych z linkiem do map (w prawym górnym rogu) może się pojawiać różnie i dziwnie. Zobacz np. artykuł Katowice. Poza tym myślę, że silnym argumentem jest jednak to, że mając parametr położenie w infoboksie, grupujemy wszystkie ważne informacje w jednym miejscu. Wiktoryn <odpowiedź> 21:22, 4 sty 2008 (CET)

Na samej górze artykułu jest panorama miasta. Wiktoryn <odpowiedź> 19:11, 5 sty 2008 (CET)

Ufff... Po poprawkach (cennej pomocy wikikolegów), tak to się prezentuje: Wikipedysta:Wiktoryn/brudnopis1. Położenie teraz już można usunąć? Chociaż z drugiej strony informacje geograficzne są w jednym miejscu. Co myślisz? I tak poza tym coś jeszcze? Lepiej teraz niż za tydzień ;). Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 22:04, 6 sty 2008 (CET)

Co powiesz o tym: Wikipedysta:Wiktoryn/brudnopis1? Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 01:45, 7 sty 2008 (CET)

Po rozpoznaniu. Koordynaty do prawego górnego rogu jednak będą musiały wrócić – wszystkie artykuły geograficzne (podobno nawet te bez infoboksu) mają w tym miejscu wyświetlane współrzędne, trzeba by odbyć szerszą dyskusję nad zmienieniem tego. W związku z tym możemy albo powtarzać te dane w infoboksie albo nie. Powtarzać możemy w dwojaki sposób: albo tak jak jest teraz, ewentualnie mapka ze współrzędnymi nad galerię Commons (czyli mniej więcej tak jak chciałaś – połączenie współrzędnych z mapkami), albo same mapki, zaś zamiast współrzędnych parametr położenie (czyli tak jak było i jak mi się podoba – informacje geograficzne w jednym miejscu). Niestety pomysł kompromisowy: mapki ze współrzędnymi w informacjach geograficznych nie przeszedł, ale taki już jest urok kompromisów. Innej alternatywy nie dostrzegam. Pozdrawiam serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 00:43, 9 sty 2008 (CET)

Do czasu uspokojenia się na studiach zawieszam wikidziałalność (to znaczy wpadam tutaj na chwilę i niewiele robię), a Tobie daję więcej czasu na zastanowienie się co do infoboksu  ;)). Pozdrawiam serdecznie :)), Wiktoryn <odpowiedź> 18:39, 16 sty 2008 (CET)

[edytuj] USA miasto infobox cd. 2

Witaj ponownie! Szczęśliwie sesja już za mną. Troszkę sobie odpocząłem, ale nie bardzo, bo i sesja długa, a nowy plan jednak wyczerpujący. No to co, wracamy do "naszych baranów"? Miałaś czas przemyśleć infobox? Jakieś nowe pomysły, może świeże spojrzenie? Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 21:05, 28 lut 2008 (CET)