Dyskusja:Graffiti
Z Wikipedii
Konieczna NPOVizacja tytułu! Np. Graffiti (malowanie), gdyż obecny sugeruje, że jest to sztuka plastyczna, z czym nie wszyscy się zgadzają. Shaqspeare 13:34, 22 lut 2006 (CET)
To moim zdaniem nie sugeruje..a jedynie daje na pierwszy rzut oka do zrozumienia ze chodzi o malowanie po duzych powierzchniach ..bo graffiti ma nie tylko takei znaczenie...stąd wydaje mi sie to "malowanie"
Spis treści |
[edytuj] Jak nie jest?
Graffiti jest sztuką plastyczną. Dlaczego tak sądzę? Omawiamy to na plastyce w 3 klasie gimnazjum.
- Wydaje mi się, że graffiti ogólnie to pewne zjawisko społeczne, obejmujące też akty wandalizmu. Jest to na pewno sztuka plastyczna, ale być może podchodzi ona pod np. malarstwo ścienne (artystyczne) czy coś podobnego.
Buahaha (dyskusja) 22:10, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Łącza propagujące wandalizm
Usunąłem linki, które propagują jawny wandalizm i zachęcają do celowego i bezmyślnego niszczenia mienia. Kto dodał te linki i dlaczego nikt tego nie zauważył?
Fafek2 (dyskusja) 21:32, 24 lut 2007 (CET)
To tylko Twój punkt widzenia. Są ludzie którzy traktują graffiti jako sztukę. Nie musi Ci się to podobać, ale to że ktoś prezentuje na stronie WWW zdjęcia czegoś co uważa za sztukę nie oznacza, że "propaguje bezmyślne niszczenie mienia". Olaf @ 13:03, 5 maja 2007 (CEST)
- Nieprawda. To punkt widzenia prawa, które zabrania smarować po cudzej własności, jeśli właściciel sobie tego nie życzy, bez względu na to, jaki jest tego smarowania poziom artystyczny i przez kogo oceniany. Propagowanie czynów niezgodnych z prawem nie jest chyba celem wikipedii?
[edytuj] Graffiti a Murale
Rzucam temat, który być może będzie kluczem do rozstrzygnięcia co jest malarstwem a co wandalizmem.
- Wandalizmem jest wszystko, co naruszyło cudze mienie bez zgody właściciela. Koniec tematu.