Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Robert Pląskowski - growl

Z Wikipedii

[edytuj] Robert Pląskowski podczas śpiewu growlem

Robert Pląskowski z zespołu Desdemona wykonujący fragment utworu muzycznego growlem podczas festiwalu Castle Party

Wersja z poprawionym kadrowaniem. Niżej znajdował się keyboard, którego obecność na zdjęciu nie przyczyniłaby się lepiej do zilustrowania hasła growl

Wersja druga po redukcji szumów

• Autor: Przykuta
• Uwagi: licencja OK (GFDL, cc), użycie: Desdemona, growl
• Koniec głosowania: 17 listopada 2007, 14:30
• Uzasadnienie: Grafika wyraźnie przedstawia artystę śpiewającego growlem. czarno-białe zdjęcie uzasadnione rodzajem muzyki wykonywanej przez zespół.
• Zgłaszający/a: Przykuta
• Głosy za

1. Aotearoa dyskusja 15:07, 27 paź 2007 (CEST) super...

   Zdecydowanie za pierwszą wersją! Aotearoa dyskusja 07:42, 29 paź 2007 (CET)

2. PMG (dyskusja) 15:13, 27 paź 2007 (CEST) Fajne foto :)
3. Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 15:30, 27 paź 2007 (CEST) oddaje charakter tej muzyki
4. Airwolf {D} 16:44, 27 paź 2007 (CEST) Trzeba przyznać, że ma wow factor, no i jest poprawne technicznie.

   intrygujące, kadr może nie klasyczny, ale uzasadniony, a tak a propos uzasadnienia, to nie jest czarno-białe zdjęcie ;-) Scythian 18:30, 27 paź 2007 (CEST)

5. mimo, że kadr pozostawia trochę to życzenia, to zasługuje na medal Pudelek 18:45, 27 paź 2007 (CEST)
6. Wulfstan 18:56, 27 paź 2007 (CEST) Zwłaszcza w poprawionej wersji Zmiana opinii. Wersja pierwsza jednak bardziej mi się podoba.
7. Ma "smaczek" Masur juhu? 21:38, 27 paź 2007 (CEST)
8. roo72 Dyskusja 23:02, 27 paź 2007 (CEST), za drugą wersją.
9. MaKa 10:55, 28 paź 2007 (CET)
10. Furbolg ^D 19:50, 1 lis 2007 (CET),  Za, pierwsza wersja.
11. Galileo01 Dyskusja 18:17, 5 lis 2007 (CET) Za wersją środkową: w mojej subiektywnej ocenie zdjęcie jest na tyle dobre, żeby dostać medal.

• Głosy przeciw

1. pjahr @ 18:04, 27 paź 2007 (CEST) moim skromnym zdaniem kadrowanie dyskwalifikuje
2. Bardzo złe kadrowanie, ledwo co wystaje głowa. Andrzej▫^Dyskusja▫. 18:26, 27 paź 2007 (CEST)
3. nie podoba mi się kadrowanie i perspektywa z góry --Lestat 12:02, 28 paź 2007 (CET)
4. Kadr, perspektywa, to zdjęcie nie porywa. Sharx 15:49, 29 paź 2007 (CET)
5. Chrumps ► 16:48, 29 paź 2007 (CET) - kadrowanie złe, głowa niemal "leży" na dole zdjęcia
6. Voytek S ^PiszTu 13:53, 31 paź 2007 (CET) raczej mało medalowe. Przypuszczam, że cz-b ujęcie wynika ze zbyt dużych szumów spowodowanych słabym oświetleniem wersji kolorowej. Wyszła fotka zbyt ciemna, o słabej rozpiętości tonalnej i ogólnie nieciekawa. Doceniam szczytny cel jaki zapewne przyświecał autorowi chcącemu zobrazować charakterystyczny śpiew growlem, czyli dźwięk obrazem. Sztuka IMHO bardzo trudna. Czy wyszło? No nie wiem... Ogólnie (od 0-10): klimat - 5, encyklopedyczność - 2.

   Czasami warto zajrzeć w metadane :) Nie było kolorowego zdjęcia. Czy można prosić o odszumienie? Przykuta 14:31, 31 paź 2007 (CET)

• Dyskusja
  • Wytłuściłem hasło, do którego przede wszystkim ta grafika została użyta Przykuta 18:50, 27 paź 2007 (CEST)
• Poprawiona wersja nie broni się Scythian 11:35, 28 paź 2007 (CET)
• Gdyby któraś wersja miała dostawać medal - IMHO znacznie ciekawszy, czarny kadr ma wersja pierwotna. aegis maelstrom δ 23:28, 31 paź 2007 (CET)

Pytanie

Mam pytanie - jeżeli teraz głosowanie by się zakończyło to która wersja otrzyma medal ? Podstawowa, 1 czy 2 ? I kto to stwierdza ? PMG (dyskusja) 21:13, 31 paź 2007 (CET)