Dyskusja wikipedysty:Gregolec
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Bitwa pod Trautenau
Hej, jeśli rzeczywiście to Ty jesteś autorem tego tektu, zamieszczonego na stronie [1] i skopiowanego do Wikipedii to masz do niego prawo i możesz zrobić z nim, co zechcesz - także zamieścić na Wikipedii.
Reasumując - jako autor powinieneś napisać o tym w dyskusji tego artykułu (tylko sie nie podpisałeś, w mojej dyskusji też nie). Podpisz sie zatem w tej dyskusji, żeby było widać, kto to napisał, wstawiając 4 tyldy (~~~~), które automatycznie zamienią się na Twój podpis z datą i godziną, taki jak mój tutaj: Cancre 08:38, 2 cze 2006 (CEST).
Potem możesz usunąć szablon {{NPA}}, który jest wstawiony w tym artykule i skreślić ten artykuł z listy stron naruszających prawa autorskie: WIkipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich. Skreślenie robi się tak: na początku skreślanego zdania wstawiasz <s> a na końcu </s> i potem za skreśleniem piszesz dlaczego skreślasz i podpisujesz się. W razie problemów popatrz, jak zrobili to inni wikipedyści albo po prostu pytaj. Pozdrawiam Cancre 08:38, 2 cze 2006 (CEST)
- aha, widzę ze tu: WIkipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich już się wpisałeś, a zatem moje wcześniejsze uwagi są po części nieaktualne :) Cancre 08:39, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wojna austriacko-pruska
Tak nazywa ją encyklopedia 7-tomowa PWN. Wojna siedmiotygodniowa to chyba tłumaczenie?
Zastałem hasło i odnośniki pod taką nazwą. Greg 16:50, 30 cze 2006 (CEST)
Dobrze że są artykuły o tej wojnie i jej bitwach, ale nie są one zintegrowane z polską Wiki (Austria, Prusy) i z innymi Wiki. Xx236 11:09, 30 cze 2006 (CEST)
Co radzisz? Greg 16:50, 30 cze 2006 (CEST)
Trochę dodałem. Może dac hasło Wojna austriacko-pruska i tam listę tych wojen? Xx236 11:53, 3 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Kampania francuska 1940
Pozwolisz,że szerzej ustosunkuje się później
ale:
- Z równym powodzeniem możnaby napisać od Spitsbergenu do Oranu. Oczywiście,że sprzymierzeni posiadali przewagę nad Luftwaffe na froncie zachodnim w nowoczesnym sprzęcie do trzeciej dekady września.
Od Orkad ( rozumiem że chodzi ci o Scapa Flow) po Marsylię to było jeszcze miejsce na pozostałe 2000 maszyn nie uzględnionych w zestawieniu, a żadne zagrożenie lotnicze (ani morskie) północnej Szkocji, ani południowej Francji nie istniało ( że Włosi nie wezmą udziału w wojnie Anglicy wiedzieli od Ciano).
- Odsyłam do protokołów rozmów sztabowych polsko-francuskich i polsko brytyjskich w Paryżu z maja 1939, opublikowanych w Bellonie w 1958 r. i do zobowiązań tam podjętych. Stwierdzenie ,że 1 września wojna mogła być dla kogoś zaskoczeniem , tak by nie być przygotowanym do działań na jedynym możliwym kierunku (pomiędzy granicą Luksemburga a Renem) obraża inteligencję zarówno Imperialnego Sztabu Gen, jak i sztabu francuskiego.
- Albo też napisz ,że z zamierzenia były to deklaracje bez pokrycia - czynione w złej wierze wobec sojusznika.
- Jeśli wojska niemieckie po mobilizacji były kierowane na poligony tzn że 1. nie były kierowane do linii , 2. nie nadawały się do bezpośredniego użycia w linii.
- Czy podważasz OdB z 12 września z frontu niemiecko - francuskiego na jedynym kierunku natarcia ( 12 dywizji piechoty niemieckich , z czego 7 czynnych, 0 zmotoryzowanych, 0 Lekkich, 0 pancernych, 0 samodzielnych batalionów czołgów przeciw 36 dywizjom francuskim czynnym ( w tym 4 zmotoryzowane i 18 samodzielnych batalionów czołgów)?
Na razie przeciwstawiasz końcowe OdB GA C ( po mobilizacji) OdB armii francuskiej przed mobilizacją. Po mobilizacji jest to odpowiednio 42 dywizji piechoty ( z czego przerzucona decyzją OKH z 13 września z Polski 3 DPGórskiej) i 70 dywizji ( w tym pancerne i zmotoryzowane ) + od 15.09. BEF.
Nie sądzę,żeby Alfred Jodl w Norymberdze miał specjalny motyw,żeby konfabulować o słabości Wehrmachtu i przewadze strategicznej Francji i Wlk Brytanii na froncie zachodnim we wrześniu 1939. A stwierdził tak expressis verbis.
Co do Abbeville info m.in. u Churchilla, a szczegóły bibliograficzne do ustalenia.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 16:12, 5 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] suplement na szybko
- Nie łapmy sie za słowa , bo list nie traktat. Tak samo jak liczba 42 dywizji piechoty niemieckiej dotyczy obsady CAŁEJ granicy zachodniej Rzeszy ( i odwodów OKH), tak 70 dywizji obejmuje zarówno główny interesujący nas pas jak i odwody.
Przewaga aliantów nad Niemcami jest obiektywnym faktem. Fakt przerzucenia tej jednej dywizji z frontu polskiego był właśnie przejawem przesadzonych obaw OKH o główne natarcie francuskie na Zachodzie , do którego działania wstępne po 5. września prowadziły, a które nie nastapiło.Brak woli działania jest drugim obiektywnym faktem.
Nie było żadnego frontu od Orkad do Marsylii, (I żadnego zagrożenia dla tych rejonów) a w konsekwencji żadnego powodu, by nowoczesny sprzęt miał bazować na peryferiach odległych od zasadniczego obszaru operacyjnego.
Protokół z Abbeville nie był wprawdzie publikowany, ale rozkazy dzienne Gamelina - i owszem w : Maurice Gamelin "Servir" . W tym jego rozkaz o zaprzestaniu przygotowań do natarcia na Linię Zygfryda z 12.09. ( s.67). W Abbeville sytuację militarną referował właśnie Gamelin i jego wnioski zatwierdzono.
Na głównym kierunku działań wojennych OdB wyglądał 12 września tak jak napisałem. O wystarcającej ilości ciężkiej artylerii francuskiej do przełamywania umocnień na tym odcinku nie będę pisał bo to rozwadnianie tekstu :)
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 17:46, 5 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Kampania wrześniowa i Kampania francuska
Spadłeś mi jak skarb z nieba - jeśli możesz - i chcesz opisz szczegółowo działania armii francuskiej na froncie zachodnim 1939 - i zrób OdB na 3 wrześnie, 12 września i 6 października.
Jak widzisz - konsekwentnie traktuję front zachodni i wschodni kampanii wrześniowej łacznie. Przejrzyj moją redakcję Kampania francuska. Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 12:38, 21 gru 2007 (CET)
[edytuj] Protokół z Abbeville i rozkazy Gamelina
Zdrowych i pogodnych świąt. Z racji na powagę tematu byłoby bardzo wskazane,żebyś zamieścił zarówno pełny tekst protokołu z Abbeville , jak i rozkazów Gamelina z dn. 12-14.09. w wikiźródłach ( jeśli nie w wydaniu polskim to przynajmniej w edycji francuskiej) z powołaniem się na źródło ( Stenogram "Wnioski wynikające z wymiany poglądów" pkt. 2 i 3; François Bédarida La stratégie secrète de la drôle de guerre, Le Conseil suprême interallié, septembre 1939 avril 1940 i Maurice Gamelin "Servir"). Dobre tłumaczenie w polskich wiźródłach też byłoby mile widziane :)- ale jeśli nawet nie - oryginał będzie podstawą do zrobienia tłumaczenia i dyskusji.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 13:50, 25 gru 2007 (CET)
[edytuj] Barbarossa
Pisałeś w dyskusji o planie Barbarossa na temat teorii Suworowa - założyłem akurat hasło Plan Burza (ZSRR), zapraszam do edycji. Paweł Krawczyk (dyskusja) 15:15, 7 kwi 2008 (CEST)
