Dyskusja:Icy Tower
Z Wikipedii
 |
Hasło Icy Tower w dniach od 1 kwietnia do 7 kwietnia 2007 było umieszczone na stronie głównej jako artykuł na medal. |
Spis treści |
[edytuj] Z kandydatów na medal
Zdaje się, że wśród artykułów na medal nie ma ani jednego na temat... powiedzmy... komputerowo-rozrywkowy. Dlatego zgłaszam powyższy artykuł. Z pozycji beta-testera, gracza i zwykłego czytelnika Wikipedii starałem się objąć wszystkie praktyczne aspekty zagadnienia (ale bez przesadnej drobiazgowości) i nadążać za aktualnościami. Ilustracje są (a to chyba osiągnięcie jak na artykuł o grach komputerowych), infoboks, kategorie i bibliografia również. Tematyka artykułu nie jest chyba wyznacznikiem jego jakości? ;) Vinyanov 14:26, 26 paź 2006 (CEST)
Za
Za - trzeba było trochę poprawić styl, ale ogólnie w porównaniu z innymi zgłaszanymi dotąd artykułami o grach komputerowych ten rzeczywiście można pokazywać jako wzorzec. Polimerek 10:30, 27 paź 2006 (CEST)- Za - dokładny, ilustrowany i chyba naprawdę wyczerpuje temat. Random 12:30, 27 paź 2006 (CEST)
- Za - Gratuluję! Tym bardziej, że sam lubię grać w tą grę.. :) Baqu11 16:17, 27 paź 2006 (CEST)
- Za - gra jest świetna, artykuł również :) Яudi Dyskusja, 15:55, 28 paź 2006 (CEST)
- Zadziwiająco dobry artykuł o grze komputerowej :) Gardomir riposta? 16:57, 28 paź 2006 (CEST)
- Za Winiar✉ 19:38, 28 paź 2006 (CEST)
- Za Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 14:50, 30 paź 2006 (CET)
- Za Akira Napisz do mnie 18:49, 31 paź 2006 (CET)Zawsze myślałem, że to jest Ice Tower ;) Ale artykuł pięknie zrobiony nic nie mam do zarzucenia.
- Za - Świetny. Mnóstwo szczegółów. Mikiapole3 13:27, 31 paź 2006 (CET)
- Za. Czy mógłbym inaczej zagłosować? ;) Hołek ҉ 12:05, 4 lis 2006 (CET)
- Za Art fajny, rozbudowany. Michał Wadas•Dyskusja Ankieta 13:35, 11 lis 2006 (CET)
Przeciw
Dyskusja
- Wygląda na to, że większych sprzeciwów już nie będzie... Mamy więc już chyba prawo zastanowić się, do jakiej kategorii zakwalifikować ten artykuł? ;) Na dzień dzisiejszy najbardziej pasuje on do "inne"... petr✉ 20:29, 4 lis 2006 (CET)
- Ja bym proponował stworzenie sekcji "Informatyka i komputery" albo takoś jakoś. Airwolf ** 13:37, 5 lis 2006 (CET)
- Na en mamy Computing i Sport and games (tam trafiają gry komputerowe). Właściwie obydwa pasują, ale moim zdaniem dobrze będzie utworzyć odpowiednik Computing według sugestii Airwolfa. Potem można dorzucić Bezpieczeństwo teleinformatyczne i Ciasteczka. :) Vinyanov 18:23, 5 lis 2006 (CET)
- A co jeśli ktoś napisze medalowy o grze na konsolę? Lepiej zmienić nazwę "Sport" na.. "Sport i gry" (propozycja 2) i dorzucić Kości do gry... Łącznie z IT osiem artykułów, czyli już jakaś konkretna liczba. ;) petr✉ 20:48, 5 lis 2006 (CET)
- Hm.. Obawiam się, że reorganizacja designu strony Artykuły na medal anulowała powyższe "ustalenia" - stworzenie kategorii "sport i gry" zepsułoby układ ikonek (sport - kółka olimpijskie, inne - kostki do gry)... Icy Tower nie jest na tyle potężne by walczyć o zmianę powyższego, jest więc chyba skazane na "inne".. ;) petr✉ 03:48, 19 lis 2006 (CET)
-
- Ikonka to chyba żaden problem :-) W sumie idea jest słuszna IMHO Polimerek 14:53, 20 lis 2006 (CET)
- Hm, a masz coś konkretnego na oku? W razie potrzeby spróbuję zaprojektować odpowiednią ikonę (na przykład jakieś podium na
standardowym tle), ale nie obiecuję formatu SVG. Co najwyżej PNG. :) Vinyanov 22:36, 25 lis 2006 (CET)
- Hm, a masz coś konkretnego na oku? W razie potrzeby spróbuję zaprojektować odpowiednią ikonę (na przykład jakieś podium na
- Ikonka to chyba żaden problem :-) W sumie idea jest słuszna IMHO Polimerek 14:53, 20 lis 2006 (CET)
[edytuj] Podsumowanie i drobiazg
Dziękuję za głosy (wszystkim) i poprawki (szczególnie Polimerkowi)! :)
Ale z jedną z nich pozwolę się nie zgodzić: Usunięta ciekawostka "była uźródłowiona jednym postem z mało wiarygodnego forum internetowego". Forum, na którym ją znalazłem, to oficjalne forum gry, ale to samo w sobie nie jest jeszcze takie istotne, bo wypowiedź jest autorstwa twórcy gry. :) (johanp to inaczej Johan Peitz) Dlatego wolę ją przywrócić, bo nadaje trochę "rysu historycznego". Vinyanov 16:34, 26 lis 2006 (CET)
- Problem w tym, że na forum każdy może się podpisać jako rzekomy autor programu - fora nie są dobrym źródłem. Trzeba poszukać czegoś innego. Polimerek 16:42, 26 lis 2006 (CET)
- Akurat na tym forum fałszerstwo jest niemożliwe - autor tej wiadomości zalogował się jako administrator serwisu (a serwis znajduje się w oficjalnej domenie autora gry). Ale faktycznie takie weryfikowanie wypowiedzi jest niewygodne. Poszperałem i znalazłem lepsze źródło (wywiad). Dzięki raz jeszcze! Vinyanov 16:59, 26 lis 2006 (CET)
[edytuj] Slang
Jestem rozczarowany występowaniem w artykule słów takich jak "hacki" i "kombosy". Ale "jaki pan, taki kram" i nie zamierzam rozpoczynać wojny edycyjnej.
- Wojny edycyjnej oczywiście nie, ale chyba na jakieś zmiany liczysz, skoro w innych artykułach też walczysz o jasność sformułowań? :) Combo to określenie wybrane przez autora gry i nie ma chyba sensu go tłumaczyć (pomijając spolszczenie). Oprócz tego zdaje się, że to zwyczajne angielskie słowo o wielu znaczeniach. (en:Combo) Hack - prawdę mówiąc ja też dzisiaj się nad nim zastanawiałem. Właściwie można zmienić hacki oraz mody np. na modyfikacje fizyczne oraz modyfikacje graficzne. Może to i lepiej brzmi. Vinyanov 01:26, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Prawa autorskie
czy można tak po prostu zrobić screena z gry i umieścić go na wiki?? jesli tak to poprosze o wyjasnienie bo nie rozumiem tego- tyle sie tu mowi o prawach autorskich. oczywiscie artykuł bardzo mi sie podoba --Ignacy 21:18, 9 kwi 2007 (CEST)
- Hm, nigdy nie zajmowałem się grafikami na dłużej, ale generalnie chyba nie można. Ta sprawa jest wyjątkowa, bo na stronie zrzutu jest zastrzeżenie:
- Dostałem zgodę Johana Peitza z Free Lunch Design (info@freelunchdesign.com) na udostępnianie w Wikipedii screenów z gry Icy Tower na licencji GNU FDL
- Więc najwidoczniej autor gry zmienił licencję zrzutów z Icy Tower wyłącznie na potrzeby Wikipedii. :) Na wszelki wypadek doinformuj się u autora zdjęcia w kwestii brzmienia tego listu. Nawiasem, jeżeli zgoda obejmuje wszystkie screenshoty, także przyszłe, a nie tylko ten jeden, to może warto byłoby wzbogacić nimi ten artykuł jeszcze odrobinę... Vinyanov 01:28, 10 kwi 2007 (CEST)
