Dyskusja:Inter Mediolan
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Inter Mediolan
- Uzasadnienie:
Myślę że artykuł nie jest gorszy od medalowego Arsenal Londyn, bibliografia jest. Myślę że powinien być medal. Jasper322 16:57, 13 kwi 2007 (CEST)
- Główni autorzy artykułu: Jasper322
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
Przeciw Artykuł jest zbyt skrótowy, zbyt pobieżnie opisuje historię (era Meazzy i lata powojenne potraktowane po macoszemu), która jest zrobiona po łebkach. Nie jest sztuką przegadać artykuł, ale wymaga się od artykułu większej dawki historii. Poza tym artykuł nie jest zrównoważony - pomijasz ponad 50 lat historii, by na Calciopoli poświęcić więcej miejsca niż na przedwojenny Inter. Nieładny układ składów, zbyt czerwono w trenerach. Bibliografia to wyłącznie linki z internetu - muszą być pozycje książkowe, a nie wierzę, że takowe nie zostały wydane, bo we Włoszech lub choćby w Polsce (Fuji itd.) zadrukowuje się setki stron papieru na temat piłki nożnej. Terminarz i wyniki sezonu 2006/2007 do wykasowania - dlaczego nie umieścisz terminarza i wyników sezonu 1962/1963? Poza tym niejasny cytat z pierwszej sekcji - nie wiadomo czyje to słowa i do czego to się ma. BaQu 18:21, 13 kwi 2007 (CEST)- Przeciw Artykuł trochę jak z Bravo Sport; więcej tu rozmaitych "ciekawostek" (np. piłkarze, którzy zakończyli "kariere" reprezentacyjną albo ci, którzy grali na "Mundialu w Niemczech" - ciekawe na którym, bo były dwa), niż rzetelnej, encyklopedycznej wiedzy. Historia klubu została przedstawiona w sposób niedbały i pobierzny. Zresztą ten rysik historyczny zajmuje ledwie 1/5 całego artykułu, a jego główną część stanowi jakiś byczy cytat, nawet nie wiadomo skąd. Rzekoma "era Interu", czyli okres obejmujący ponad czterdzieści lat (co jest oczywiście nieporozumieniem, biorąc pod uwagę fakt, że w latach 90. Inter ani razu nie zdobył tytułu mistrza Włoch, a ten sprzed roku został im przyznany przy zielonym stoliku), to w istocie dwa akapity. Oczywiście nie idzie tu o ilość, ale wolałbym, aby omówienie tego doniosłego czasu nie ograniczało się do powtórzenia wiadomości zawartych w dziale "Osiągnięcia", to jest wypisu trofeów. O bibliografii, która jest zestawieniem stron internetowych, wspominał już BaQu. Podsumowując: temat potraktowany został nie w sposób naukowy, ale po kibicowsku. --DaKa 21:14, 13 kwi 2007 (CEST)
- Dyskusja:
Mam kilka uwag. Pierwsza jest taka, że w artykule brak przypisów, o które często aż się prosi; na przykład już w pierwszym akapicie pojawia się jakiś cytat, będący relacją ze spotkania założycielskiego - skąd on został zaczerpnięty? Poza tym poprawy wymaga styl; sam poprawiłem troszeczkę, jednak to kropla w morzu potrzeb. Nie rozumiem też zdania: Od roku 1966 nadszedł okres po erze Interu, ze względu na to że Inter do tej pory nie liderował w Europie, chociaż był mocny. - mógłbyś to rozjaśnić? Galileo01 17:08, 13 kwi 2007 (CEST)
- Cóż, co do tego zdania to ono było faktycznie bez sensu. Skasowałem je. Co do cytatu, to było z jakiejś strony internetowej (chyba tam jest w linkach zew.), lecz nawet tam nie pisało czyj jest to cytat... Jasper322 18:00, 13 kwi 2007 (CEST)
Powiem tak, dla mnie ani artykuł o Interze i Arsenalu, nie nadają się na medal (to drugie go ma!), dla przykładu podam art. o klubie z polskiej ligi ... FKS Stal Mielec ... i wszystko jasne :). Jak Inter będzie tak dobry jak Stal to możemy rozmawiać. Pozdrawiam Radegast89 21:02, 13 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Logo Interu
Witam, mam pytanie. Jak udalo Ci sie umiescic logo Interu na stronie? Uzyskales jakies pozwolenie? Jesli tak to w jaki sposob mozna to pozwolenie zdobyc? i jak je przedstawic? Chcialbym zamiescic na wikipedii strone o zespole pilkarskim, ale nie wiem jak zdobyc prawa do herbu klubu, tak aby po wstawieniu go na strone, nie zostal usuniety. Pozdrawiam
[edytuj] tytuł 05/06
cytuje: "W 2006 roku Nerazzuri zdobyli swoje 14 Scudetto."
Jak wiemy było to spowodowane degradacja Juventusu do Serie B i odebraniem im tytułu. W sezonie 05/06 scudetto (mistrzostwo) wywalczyło własnie juve. W wyniku Calciopoli Inter OTRZYMAŁ swój 14 tytuł. Niby 1 słowo, ale wydaje mi się, ze ważne. pozdrawiam :)
[edytuj] Artykuł
Mam 3 sugestie dotyczące artykułu:
1. Niepotrzebny hymn. Jeśli już go zostawiać, to zmienić nieco jego formę od strony technicznej (np. usunięcie pogrubienia).
2. "Piłkarze którzy byli, lub są powoływani do reprezentacji swojego kraju", czyli część rubryki "ciekawostki". Jak dla mnie niepotrzebne urozmaicenie, w dodatku te statystyki dotyczą tylko aktualnej kadry.
3. Prezydenci i trenerzy klubu. Może przydałoby się zrobić to w tabelce?
Pozdrawiam - Roddick (dyskusja), 15:50, 07.02.2008 (CET)
