Dyskusja wikipedysty:Jack11 Poland

Z Wikipedii

[edytuj] Witaj w Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Jack11 Poland/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Xett Dyskusja 21:29, 3 cze 2007 (CEST)==DCF==

Dziękujemy za zainteresowanie polskojęzyczną Wikipedią. Twoja edycja artykułu powiodła się, jednak artykuł dodany przez Ciebie nie spełnia naszych wymagań. Przeczytaj, jak stworzyć dobry zalążek artykułu. Miejscem właściwym do eksperymentowania jest brudnopis. Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub skontaktuj się z którymś z administratorów.

Witaj. To hasło zawiera za mało informacji, żeby znaleźć się w Wikipedii. Jeżeli chcesz je zamieścić jeszcze raz, postaraj się, żeb zawierało chociaż wyczerpującą definicję. Pozdrawiam --Xett Dyskusja 21:29, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] DCF

Hej!

Przeniosłem utworzone przez Ciebie hasło do Twojego brudnopisu. Postaraj się tam je trochę dopracować. W razie problemów możesz zapytać się na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam! Maly LOLek 01:30, 4 cze 2007 (CEST)

Przydałoby się lepsze powiązanie DCF z PV, bo w chwili obecnej średnio zoorientowany użytkownik widzi dwie definicje, przy czym jedna jest z niepełnym wzorem. Dwa, że oprócz nr ISBN przydałoby się podać autora i nazwę książki. Powiedzmy, że dość dobrze napisanym artykułem jest np. NPV. Pozdrawiam! Maly LOLek 12:56, 4 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Fotografia torpedowni

Witam. Przeniosłem to zdjęcie z Babich Dołów do torpedowni: w haśle o dzielnicy jedno jej zdjęcie w zupełności wystarczy. Tak tylko pozwolę sobie zauważyć, że dodając grafiki do Commons, mógłbyś nadawać im bardziej opisowe nazwy. Łatwiej wyszukać np. plik o nazwie "Torpedownia_widok_z_gory" niż "023_20A". Pozdrawiam, 09:23, 11 lip 2007 (CEST).

[edytuj] Ambient

Hej, odwróciłem twoje edycje w Ambient. Na przyszłość w takich wypadkach polecam tworzyć stronę o nazwie "Ambient (ujednoznacznienie)" i tam wypisać inne znaczenia i linki a nastepnie podlinkować ujednoznacznienie na górze głównego artykułu. Ambient generalnie kojarzy się niemal tylko z muzyką, pozostałe znaczenia są drugorzędne, zatem takie rozwiązanie, moim zdaniem, jest lepsze. Enethien 22:25, 28 lip 2007 (CEST)

[edytuj] kilka spraw

Hej!

Widzę, że zająłeś się opisywaniem polskich i niepolskich guru w zakresie marketingu, których jak do tej pory było opisanych zdecydowanie za mało :-). Mam tylko taką prośbę, byś w jednym artykule nie linkował do innego hasła kilkukrotnie. Przyjęło się, by robić tylko jeden odnośnik wewnętrzny do innego hasła w danym artykule, chyba, że jest on długi albo w innych wyjątkowych sytuacjach.

A i mam jeszcze pytanie odnośnie hasła marketer: Czy masz jakieś inne potwierdzenie autorstwa oraz fakt wykorzystywania w tym znaczeniu słowa seller oprócz angielskiej Wikipedii?

No i ostatnie pytanie: Czy w tej grafice autor zdjęcia wyraził zgodę na zamieszczenie na podanej licencji?

Pozdrawiam! Maly LOLek 23:24, 28 lip 2007 (CEST)

Odnośnie marketera to widziałem jego angieleską wersję, a nawet dodałem o niej informacje w polskim artykule (co można zrobić tak (dodane 2 ostatnie wiersze) i jak widać jest jeszcze niemiecka wersja tego artykułu - łatwo przejść przy pomocy kliknięcia w link, który pojawił się w pasku menu na dole). Inną sprawą jest to, że angielska wersja artykułu wygląda na strasznie zaniedbaną, a informacja o autorstwie słowa seller jest już zupełnie wątpliwa ([1]) - została dodana przez anonimową osobę, a na końcu widnieje to Contacts myspace.com/kenneth_burns17.. Pozwala mieć to pewne przypuszczenia, że jest to tylko niezauważony żart jakiegoś dziecka neostrady, co niestety czasem się zdarza, stąd moje pytanie o źródła. I oczywiście zawsze najlepiej jest podawać źródło mające największy autorytet :-).

Odnośnie zdjęcia, to jeżeli nie jest się autorem/właścicielem praw, to trzeba poprosić o zgodę na wykorzystanie. Zgoda ta może być udzielona albo poprzez dodanie odpowiedniej notki prawnej na stronie, która jest źródłem (może za mało szukałem, ale nie znalazłem tam informacji, na jakiej zasadzie materiały te są rozpowszechniane). Inną możliwością jest wysłanie maila potwierdzającego zgodę na wykorzystanie na adres permissions-pl@wikimedia.org (no i ewentualnie kopia dla Ciebie, żebyś wiedział co odpowiedzieli ;-) ) w tym przypadku najlepiej z adresu ...@kozminski.edu.pl (chodzi o potwierdzenie kompetencji do rozporządzania prawami). Jest tu jednak małe ale. Wikipedia zezwala na wykorzystanie jej contentu w celach zarówno komercyjnych, jak i niekomrcyjnych oraz zezwala na tworzenie utworów zależnych, stąd zgoda musi być na wykorzystanie w dowolnym (zarówno komercyjnym jak i niekomercyjnym celu) jak i na tworzenie utworów zależnych. I właściciel praw musi być tego świadom - pozwolenie na wykorzystanie w Wikipedii jest w tym kontekście bardzo niezręcznym zapisem, gdyż można się potem przyczepić, że właściciel praw nie wiedział, że wyraził zgodę na utwory zależne. A zresztą za bardzo się rozpisuję, tu masz przykładową treść maila (no chyba, że wysyłasz do znajomego).

Odnośnie tych licencji to jeszcze taka sprawa, że GFDL się do grafik za bardzo nie nadaje (wymaga załączenia licencji za każdym razem), więc zdecydowanie lepsze są licencje CC (np. CC-BY 2.5) lub CC-BY-SA 2.5) ewentualnie zrzeczenie się praw majątkowych i przeniesienie do domeny publicznej. (Muszę przyznać, że licencji Free Art License nie znam, gdyż nie znam francuskiego).

To chyba wszystko, jakby co to pytaj. Pozdrawiam! Maly LOLek 22:49, 29 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Eugeniusz Kwiatkowski

Wycofałem Twoją edycję - istnieje już podkategoria. LeinaD dyskusja 22:29, 17 lis 2007 (CET)