Dyskusja wikipedysty:Kleib

Z Wikipedii

Starsze dyskusje: Archiwum 1

Spis treści 1 Czy wiesz, że... 2 Quedlinburg 3 Re: Mihrab - wikilink 4 Kościół św. Mikołaja, św. Elżbiety i św. Marii w Andechsie 5 Wikipedysta:Kleib/brudnopis 6 Czy wiesz, że... 7 Re: SZABLON=Obiekty UNESCO we Francji

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strony Cornelis de Houtman i Fryderyk de Houtman zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 11 stycznia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Łeba «+» 22:37, 11 sty 2008 (CET)

Strona Dirk Hartog została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 13 stycznia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Łeba «+» 23:18, 13 sty 2008 (CET)

Strona Opactwo w Villers-la-Ville została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 21 lutego 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:46, 21 lut 2008 (CET)

Strona Kolegiata św. Serwacego w Kwedlinburgu została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 22 lutego 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 10:08, 22 lut 2008 (CET)

Strona Mihrab z Kaszanu została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 10 kwietnia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 21:55, 10 kwi 2008 (CEST)

Strony Kościół św. Mikołaja, św. Elżbiety i św. Marii w Andechsie i Klasztor Andechs zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 28 kwietnia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 18:30, 28 kwi 2008 (CEST)

Strona Pokój z Aleppo została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 5 maja 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 12:59, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Quedlinburg

Witam, dzięki za pamięć i wyręczenie mnie z części roboty i porządny artykuł o mieście (jakoś nie idzie mi redagowanie artykułów o mieście zwł gospodarka, komunikacja, polityka etc, a historia czasem wymaga cierpliwości :)(:Ale przyznam de facto że sprawa wzgórza zamkowego, zamku, kolegiaty i skarbca (mam xiążkę o skabcu quedlinburskim) będzie przeze mnie weryfikowana (no sprawdzam na bieżąco edycje, zaprzyjaźnionych encyklopedystek/ów :)), co więcej chcę napisać troszke o fachwerkach (byłem w Quedlu i zrobiło to na mnie piorunujące wrażenie) oraz kilku kościołach m.in. Św. Benedykta, Św. Mikołaja i Św. Wiperta.

Jeszcze mam dużo nauki więc jeszcze poodwiguję, aczkolwiek jak widać robię jakieś drobiazgi itp, na większe zabawy jednak nie mogę jeszcze pozwolić, ale to tylko do czasu rozprawienia się z nauką de facto przybyło mi wiadomości którą na pewno sie podzielę :)(: Na pierwszy ogień idzie katedra w Bambergu - zobacz sobie na de.wiki jaki gigant artykuł, ja napisałem już troszkę, w końcu mam 5 książek na ten temat (jedną znalazłem porzuconą w pomieszczeniu zsypu na śmieci, uratowałem ją od przepadnięcia).

Pozdrawiam serdecznie :)

Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 10:24, 20 lut 2008 (CET)

A propos Twojego revertu. Nie wiem, czemu cofnąłeś dobrą edycję, tym bardziej, że w tym wypadku przekład angielski (a po nim polski) nie jest niestety najlepszy. No bo co to za zagadka "ludowa" w której pojawia się pytanie: biała wypukła struktura... Wyraz qoynıñ odpowiada etymologicznie współczesnemu tureckiemu koynun (turecki nie zaznacza w piśmie tylkojęzykowego k, w odróżnieniu np. od takiego azerskiego, gdzie zapisuje się ten sam wyraz jako qoyun). Jest to forma przypadka od koyun, co znaczy właśnie owca. Proponuję także rzucić okiem na innojęzyczne wersje tego artykułu, np. na ukraińskiej jest Біла вівця не має рота (вівця = owca), turecka wikipedia podaje tłumaczenie: Ak koynun ağızı yok (koyun = owca), a zatem poprawka na "owcę" była w porządku. Zresztą do poprawki tłumaczenia zagadek sam zachęcasz na stronie dyskusji do artykułu. Proponuję także, by usunąć z artykułu angielskie wersje przekładu, są one moim zdaniem jak najzupełniej zbędne.

[edytuj] Re: Mihrab - wikilink

Witam!

jak uważasz :) podlinkowałem i drugi Mihrab - bo wydał mi się bardziej exponowany niż 1szy.

A przy okazji - obowiazuje jakaś zasada co do ilości linków tego samego słowa/terminu?

z poważaniem

--JoRK (dyskusja) 08:57, 11 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Kościół św. Mikołaja, św. Elżbiety i św. Marii w Andechsie

Witaj. Fajne hasło, jak zresztą większość Twoich. Mam jednak pytanie. Czy masz pewność co do odmiany nazwy miejscowości. Zauważyłem, że w innym haśle pozostawiasz to nieodmienione. Google zresztą tej odmienionej formy niemal nie wyłapuje. Osobiście jestem za odmienianiem wszystkiego, co się da, ale w tym przypadku mam wątpliwość. Masz jakieś polskojęzyczne źródła na ten temat? Jaką formę one sugerują? Pozdrawiam. Wczoraj (dyskusja) 22:54, 25 kwi 2008 (CEST)

Ups, sprawdzam, czy w poprzedniej wypowiedzi nie popełniłem faux pas, bo nie wiedziałem, że jesteś wikipedystką :-) Rozumiem wątpliwości. Próbuję szukać analogii i podobnie brzmiące Bremen (pomijając, że ma swój polski odpowiednik - Brema, ale równie często używa się oryginalnej nazwy) jest nieodmieniane. Mówimy "w Bremen" a nie "w Bremenie". Może jakiś solidny przewodnik pascalowski po tej części Niemiec rozwiałby wątpliwości. Jak uda Ci się uzyskać jakąś odpowiedź od zaprzyjaźnionych polonistów to daj znać. Chętnie wstawiłbym oba andechskie hasła do propozycji czywiesza. Pozdrawiam. Wczoraj (dyskusja) 11:29, 26 kwi 2008 (CEST)

Ogólne zalecenia językoznawcze są takie, żeby odmieniać wszystko, co można przyporządkować jakiemuś wzrocowi odmiany w polszczyźnie. Oczywiście w przypadku języków żywych zdarza się, że zalecenia mówią jedno, a uzus - który opiera się na wyczuciu użytkowników języka, a nie na słownikach i naukowych rozprawach - jest inny. Jednak mnie osobiście forma "w Andechsie" nie razi. Aha - a jeśli chodzi o te przewodniki Pascala to byłbym ostrożny, bo to są najczęściej tylko tłumaczenia z angielskiego i tłumacze często tworzą tam rozmaite "potworki ortograficzne". --Botev (dyskusja) 15:00, 26 kwi 2008 (CEST)

• Spójrz na Dyskusja_szablonu:Czy_wiesz/2008/04#20_kwietnia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:13, 28 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Kleib/brudnopis

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 05:07, 26 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strona belweder na wzgórzu Klausberg została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 2 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:48, 2 cze 2008 (CEST)

Strony Park Sanssouci, Antikentempel (Sanssouci) i Łaźnie rzymskie w Poczdamie zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 3 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 22:01, 3 cze 2008 (CEST)

Strona Pawilon chiński (Sanssouci) została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 12 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:54, 12 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re: SZABLON=Obiekty UNESCO we Francji

Zdaje się że zanim się zjawiłem już ktoś posprzątał :) Pozdrawiam serdecznie i miłego edytowania życzę, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:54, 16 cze 2008 (CEST)